|
【写在前面多余的话】 湖北荆州违建的“关公义园雕像”经住建部通报，又被中央媒体密集曝光后，是拆是留，目前似乎尘埃落定。据称，荆州市府已把“迁移”关公雕像纳入论证。对此“迁移”之举，笔者不敢苟同。 荆州关公雕像自建成后，已经成为荆州古城最大、最显著的地标和风水。也是关公生地（山西解州）、死地（湖北当阳）、建功地（荆州）无二之选。无论其艺术形象如何，旅游经济效益如何不好，但“一代天人”关公的“七德”早已通过雕像的效应深入人心。每一个荆州市民、每一个到荆州的旅游者无不在踏入荆州古城时，就远远的瞻仰关公雄姿。从九龙渊畔、从古城墙上，无论从那个角度观瞻，关公雕像都是巍然屹立，根本不存在“煞风景”、“有碍观瞻”。相反，正是有了关公雕像，荆州古城垣显得更加气势磅礴，加上一水之隔的“张飞一担土”，一墙之隔的关庙、关祠，形成了绝妙的配套景观。试想，把关公雕像迁移到其它地方，背景要么是高高矮矮的楼房，要么是一遍田野，能有古城垣作背景的大气和磅礴吗？能够体现关公镇守荆州的“镇”吗？也许，可以把关公雕像迁移到点将台、马跑泉，平头冢等有关公文化底蕴的地方，但那能成为荆州古城的地标吗？能成为荆州吸引天下游客的景观吗？而且，拆除、迁移都要花费大量的国有资金。 所以，希望决策者们回过头来反思一下，古城的规划是不是合理，是不是滞后，是不是需要重新调整（据悉，规划曾作过多次调整）。看看真正有碍古城观瞻，煞风景的那些建筑，比如与关公雕像一路之隔的法院大楼，城内的建行大楼，电视台发射塔等等，何以不拆，不移？不能通报了，曝光了，就必拆必迁不可，听听多方面的意见，如何？ 现将《荆州关公义园赋》重刊于此，但愿不会成为最后的绝唱。
煌煌九州，荆州雄踞其一；巍巍古城，关公镇守之域。倚荆山、控江汉，威震楚天八万里；抗曹魏、拒东吴，演绎华夏第一义。
古城越千年，雄风犹在；忠义传千秋，圣德不泯。城垣东南，关公义园恢弘而起；九龙渊畔，关公圣像轩耸而立。义园背城墙，石桥拱连仲宣楼；圣像滨城河，碧波微荡画扇峰。一脉香火西去，缭绕关帝庙、关羽祠；千秋神韵四溢，遗辉春秋阁、点将台。
入义园，灿灿摇钱树，赐福关公元宝；步义道，赫赫宝船基，擎托关公圣像。武圣宫、财神殿，彰显关公浩浩峻德；忠义亭、结义堂，荣褒关公桓桓人生。大戏台，一展关公英姿；陈列馆，回溯关公生平。朝觐圣像，神圣非凡。气势磅礴，七德昭彰。观云天壮阔而高远，瞰河池泓澄而渊湛。握大刀，叱咤风云；披战袍，风雷激荡；醺凤目，睥睨群雄；飘美髯，绝伦逸群。其像矣：其疾如风，伟岸如山。天下第一，华夏无双。义薄云天关圣帝，巍然天地云水间。位列帝君，比肩文圣。四民（士农工商）同拜，三教（儒释道）共尊。赞曰：赤面秉赤心，骑赤兔追风，驰驱时无忘赤帝；青灯观青史，仗青龙偃月，隐微处不愧青天。
基座剧场，展示关公文化影像。《关公世界》，诠释武圣不二辉煌。听战马嘶叫、战鼓嘹亮；看战车奔驰、战旗疾扬。刀光剑影，再现三国蜀汉、曹魏、东吴争霸之战；身临其境，重睹关公“结义”、“释曹”、“水淹”精彩华章。
九龙渊中，刘备婚船金碧辉煌。《刘备招亲》，实景演艺令人神往。登龙舟凤辇，陪刘皇叔迎娶新娘；看战船艨艟，水上厮杀桅倒船翻。
古城东门，金戈铁马军旗飘扬。《关公迎客》，恢弘大气隆重端庄。坐彩车穿行楚风汉韵；入古城簇拥汉兵蜀将。双雄护驾，见益德子龙气宇轩昂；拱手迎客，随云长步入明礼城邦。
国逢盛世，城添盛景。韩美林空前绝后，落“义炳乾坤”之封笔；鄂旅投光前裕后，启“万世人极”之首创。一座关公义园，关公文化大观；三台实景大戏，三国名城无憾。
人云：荆州，关公文化之乡！荆州，忠义诚信之邦！
|
|
|
