被打骂的孩子，智商正在发生惊人变化，看完还敢打骂孩子吗？

马上就期末了，看孩子云淡风轻，为妈的心里万分着急。

这学期总是线上上课，看孩子在家吊儿郎当的学习状态，我就有种不祥的预感。

这次期末，不知道要退步多少...千万别给我个倒数大礼包....

最近孩子放学回家就把书包扔到地上，边看电视边玩手机，一晃1小时过去了。

我看着他这样子就烦，一点不自觉，都要期末了，还不复习。

死猪不怕开水烫，看孩子躺平，我上前把电视关了，明令告诉他：

“都要考试了，你复习了吗！手机再玩，我就给你摔了。”

孩子不解地看着我：“周五好不容易放假了，休息一晚上不行吗？”

“现在每分钟都很珍贵，考完了怎么休息都行，现在必须......”

还没等我说完，孩子不耐烦：“你每天反复这几句，有意思吗？烦死了，今天我就不看书了！”

我气不打一处来，上前没收手机，谁想孩子跟疯了似的，用牙咬我，死活不给。

我急了，拿起旁边的晾衣架，对着孩子的屁股狠狠拍了几下。

孩子哇一下哭了，泪眼婆娑，把手机狠狠摔在地上，吼了一句：

“手机摔了，你满意了！又打人，又骂人！没见过你这样的人！我恨死你了！“

孩子地上的手机屏幕碎了一地，3000块钱啊...我又气又愧。

后来，孩子没看电视了，更没玩手机，吃了饭就回房间，即使我特意插话，也不跟我说话。

这下我更急了，孩子不会给我打出毛病了吧。

于是我在网上查各种信息，最后看到了尹建莉老师的书，比如《好妈妈胜过好老师》《每个孩子都能像花儿一样开放》《爱与自由》等。

她讲了很多“打骂孩子”的坏处，每一个坏处都会影响孩子一生，耽误孩子一辈子。

每看一遍，我的心都在滴血，原来我不经意的打骂，对孩子竟然有如此严重的影响......

经常被打骂的孩子

智商会受到巨大影响

美国的惩戒与家庭暴力专家默里·施特劳斯，历时4年，对1510名2-9岁的儿童跟踪研究，结果证明：

在2～4岁的儿童组，未遭体罚的儿童，智商比挨打者高出5分；在5～9岁的儿童组，智商差距高达28分。

另外施特劳斯还对32个国家、超过1.7万名大学生进行调查，结果也显示：

打孩子的家长比例越高，那个国家的国民平均智商就越低。

也就是说，经常被打骂的孩子，智商会受到巨大影响，对此，施特劳斯解释到：

“在暴力下长大的孩子，会出现「反抗」或「逃跑」的反应机制。这些会影响孩子的创造力、想象力与智商。

打得越多，孩子心智发展越慢，哪怕是打得很少也有影响。”

这两张3岁孩子的大脑扫描图，更加明显的证明了这一点。

左边孩子的妈妈温柔耐心，右边则喜欢打骂吼叫。

两个孩子的大脑也是千差万别，神经学家解释：

左边孩子脑容量更大，智力发展水平更高，长大也更容易快乐、成功；

右边孩子脑容量则明显缩小，缺失的区域意味着孩子会缺少智慧、同情心等能力，事业、健康也容易出问题。

所以说，每次打骂孩子，身体的伤害终会愈合，但心理和智商方面的伤害却永远无法弥补了。

尹建莉在《爱与自由》这本书里，提出父母的逻辑悖论：

总有人担心，在家中对孩子要求不严，孩子将来能适应学校或社会的规则吗？所以应该先在家里对孩子严一些！

这样的逻辑，犹如因为担心外面的空气不好，为了孩子的健康，就先在家里天天给他多吸点PM2.5。

其实很多孩子在外面放纵，无法无天，是家里压抑的后果，是孩子选择功能的失效。

尹建莉指出，家里的空气好，才能更好地抵抗外面的毒空气。

家中无严厉，孩子才能到外面守规则。

经常被打骂的孩子

学不会正确处理情绪

演员陈乔恩，长相甜美，一度成为台湾“偶像剧女王”。

但与她合作的演员直言“我不爽他，她脾气很大”，前经纪人表示“结婚后，你的坏脾气该收敛一下。”

陈乔恩在采访中表示，从小妈妈就奉行棍棒教育。

在节目中，她哭诉，妈妈的脚步就像魔鬼的声音，听到全身会颤抖。

如果考不好，她宁愿去鬼屋，都不愿意回家。

在母亲打骂中长大，她不会处理自己的情绪。

在公众场合屡屡发脾气，比如与粉丝吵架，在节目中不满做家务发脾气，连续踢几脚电饭煲。

意大利幼儿教育家蒙台梭利说：

“每种性格缺陷都是由儿童早期经受的某种错误对待造成的。”

父母永远想不到，自己无心的一句话，对孩子有多严重的影响。

前段时间，在朋友圈里流传这张图。

用刀砍自己6下的孩子叫小孟，当时他正玩游戏，父亲不让玩，责骂了几句。

谁想孩子一声不吭走进厨房，拿起菜刀就在自己手上砍了6刀，刀刀见骨。

小孟的父亲想不通，自己一句话为何让孩子有如此偏激的反应？

这个短片能够很好地解释这一点，父母侮辱性的语言，会变成一把枪，对准孩子，发射伤害。

这样的悲剧太多太多......

深圳龙岗16岁的女孩常被父母打骂，手机搜索安乐死，买一把刀，离家出走三次，最后服毒身亡了。

湖北武汉初三14岁的孩子，因在自习室打牌，被母亲当面扇耳光，当场从教室栏杆跳了下去。

在父母打骂下长大的孩子，不会处理自己的情绪，更加冲动，容易做出伤害自己的事情。

“童话大王”郑渊洁，在《郑渊洁家庭教育课》一书透露，自己从未打过孩子。

他在《父与子》这样说：

“孩子是你生的，如果你不满意，就打自己。打孩子算什么？又不是孩子非要让你把他生出来的。”

反求诸己，这个道理，在养育中同样适用。

经常被打骂的孩子

违法犯罪几率更高

《超级育儿师》里8岁的辰辰，只要不听话，妈妈就会一顿暴揍。

直到8岁，辰辰开始反抗，一言不合就对妈妈拳打脚踢，甚至诅咒妈妈去死：

“你是王八蛋，怎么不喝毒药！”

问他为什么要打妈妈，他这样说：

“她从四五岁就开始打我，我就是等到现在再反击她。”

但他每次打完妈妈，心理还会有愧疚感。

“我每次打架都很害怕，怕把妈妈打坏了。”

8岁的孩子，原本应该无忧无虑，现在心理却如此扭曲。

尹建莉在《好妈妈胜过好老师》这本书里说过：

“如果一个孩子从小挨打受骂，虽然他本人就是家庭暴力教育的受害者，可他长大后多半会用同样的方式对待自己的孩子，同样顾及不到孩子的感受。不是他不爱自己的孩子，是不会爱，缺少爱的能力。”

如果辰辰与妈妈的相处模式不改变，未来辰辰的孩子极有可能也是如此。

情绪不稳定的孩子，是一颗定时炸弹，轻则影响家庭和谐，重则影响社会秩序。

沈阳的一个男孩，因为经常被父亲打骂，心中积怨已久。

尤其是父亲曾对他说过“你迟早进监狱”，孩子始终不能释怀。

为了报复父亲，他就策划了犯罪，希望给父亲惹点事，于是在24小时内，这个小区发生了8次火灾。

所以说，在如今社会，别说棒棍之下出孝子了，恐怕连一个能遵守社会秩序的人都难以养成。

某城市曾经对408名少年犯进行调查，发现在打骂中成长的少年犯罪率非常高，达到了84%。

美国也有研究者表明，体罚会增加孩子的攻击性，会激起孩子的报复心，更加叛逆。

教育家苏霍姆林斯基说：

“用大声叱责（家庭中还有拳头）教育出来的孩子，失去了感觉别人最细腻的感情的能力。

他看不到也感觉不到周围的美，他非常冷漠无情，毫无怜悯心。

在他的行为中有时会出现往往是人身上最可怕的表现——残忍。”

而残忍，就是犯罪的根源。

越高层次的父母

越少打骂孩子

01

打骂孩子，多半是父母的失控与懒惰

《超级育儿师》里的辰辰妈妈就承认，自己打骂儿子，很多时候，是自己把对老公的气撒在孩子身上。

育儿师的一句反问很扎心：

“40多岁的妈妈都控制不了自己的情绪，又凭什么要求8岁的孩子控制？”

其实大部分家庭里，父母忍不住打骂孩子，一个是因为太生气，想用暴力来扭转局面。

二个就是太懒，不想花时间去跟孩子去讲道理。

父母的失控与懒惰，容易造成家庭悲剧。

但美国儿科学会的著作上有句话：

“当孩子惹你发怒时，冷静。要知道你比孩子年长很多，你一定比孩子更有智慧。”

忍不住发货时，一定要冷静，实在不行，就暂停，与孩子保持一定的距离，避免“出口伤人”。

比如我每次看到孩子拖拖拉拉的，马上就要开始骂人了。

我要么是去阳台自己呆几分钟，要么就是刷几分种搞笑的视频，转移注意力。

慢慢地，我的脾气真的有好转。

02

惩罚不一定要打骂，多些负惩罚

纽约市儿童心理医生拉希勒·布里格斯曾经说过：

“你如果打孩子，就等于告诉他们这是一种处理问题的方法。但如果你使用其他管教方法，就能教授孩子更高级的认知技巧、自制力、因果以及逻辑思维能力。”

其实惩罚孩子的方式有很多种，不一定非要打、骂、吼、叫。

可以跟孩子一起制定“惩罚规则”，我身边的朋友大多都用这些方法：

比如缩短游戏时间，因为今天不听话，游玩时间缩短20分钟。

再比如捡豆子，让孩子把红豆子、白豆子分别取出来，还能锻炼专注力。

同样的方法还有很多，比如罚孩子吃不喜欢的蔬菜等等。

原则就是，多一些负惩罚，即适当剥夺孩子的一些权利，如今天不准看动画片（打孩子是正惩罚）。

还可以多些“正强化”，用正向强化来消除孩子的负面行为。

孩子习惯磨蹭，只要他稍微不磨蹭，我们就夸他，“你今天作业写得又快，正确率又高，真棒！”

慢慢地，孩子会越来越好。

03

适当使用后果法则

法国教育家卢梭提出的“自然后果法”的教育方式。

如果孩子犯了错，造成了不良的后果，让他自作自受。

亲身体验并承担自已所犯错误造成的不良后果，从中接受教训。

比如起床困难，那就让孩子迟到一次；

孩子写作业磨蹭，那就让他被老师批评一次；

孩子脾气大，那就他感受被人发脾气的感受。

孩子体会过一次，觉得脸上没面子，下一次自然不会再犯了。

比如我家孩子，每天都赖床，有一回我没叫她，直接睡到早自习都下课了，老师当场批评了，以后她再也没迟到过。

不过后果法则也要适当用，不可能所有坑都让孩子踩一遍。

写在最后

关于打骂孩子，尹建莉老师这段话说得特别好，分享给大家。

打骂是教育中最坏的办法。

我从不相信那些声称“不打不成才”“棍棒之下出孝子”的人，真的有这样一种信念上的诚实。

这种野蛮的教育方式其实完全没有任何“教育”要素，它只是让父母出口恶气。 

人类文明传承到今天，农业不会退回到刀耕火种，军事不会退回到弓箭斧头，医学不会退回到巫神法事，只有家庭教育动辄退回到野蛮粗暴。

生活在同一个时代不同家庭的孩子，由于他们父母教育观的不同，他们的教育生态环境就有着从原始到文明的巨大差异。 

打孩子是一种陋习和恶习。

一个用武力征服儿童的成人，无论财富多么丰厚，地位多么显赫，学问多么高深，打人的理由多么充足，都是智慧不足的表现。

这一瞬间，你以为自己强大而正义，其实是缺少理智，恃强凌弱。

你在弱小的孩子面前心理全部失守，只能从体力上给自己找平衡——在爱的名义下施暴，此时此刻你的行为如此粗野，不过是个穿西装的野人。 

希望我们都不是穿着西装的野人。

与各位家长共勉。