 作为一个经历过二战的品牌、作为难得在业内/外都受尊敬的音箱、作为“监听音箱”的发明者、监听行业销冠和影视行业标准音箱，JBL这次给旗舰近场监听升级真是让人望穿秋裤... 2012年我们就让朋友们等等6300系列的升级版，结果2014年发布的705i和708i是无源版，明显是针对影视和广电行业设计的多音箱系统，音乐棚和个人工作室并不适合。 一等又三年，我原想可能是3系列监听卖得太好而不用努力、或是集团被三星收购导致人员调整... 直到2017年初在美国看到有源版发布才明白JBL原来在憋大招... 705P/708P终于来了 在一堆新上市的监听音箱里 它们显得如此骨骼惊奇 肌肉感十足的高音波导凹面 匪夷所思的D类500W功放 背后闪蓝光的屏幕和大滚轮 让小编手里的螺丝刀都颤抖  结果发布后我们又等了两年...  2018年12月底，705P/708P终于在国内上市... 我们收到了705P的评测样品，5寸是监听音箱的主战场，不过能卖到$1000美刀的5寸双分频，市场上已经寥寥无几… 先看看官方视频：  0 1 外观 ★★★★★        0 2 技能 ★★★★★ 下面对比一下7系列四个型号的规格： 0 3 音质 ★★★★★ 在80年代“软球顶”开始取代压缩单元成为主流，靠的就是细腻；但它始终无法打入扩声市场，因为扩声领域是干粗活的地方，录音棚处于很尴尬的位置： 棚里又要干细活、又要干粗活 一方面录音棚有严格的吸音措施，声压比家里大一档；比起音乐棚，影视棚都是上百平米的...相当于小型扩声；另外长时间工作会让录音师产生听力疲劳，需要更大音量来辨认细节。 虽然工程师们改良并发明了多种高音头，但看扩声圈就知道了 - 10寸以上PA音箱还在用压缩单元，干粗活依然只有一种途径，所以少数监听厂商决定走一下“回头路”。 2009年的Equator Q8是首个“新号角”监听，当时听了一下，觉得这公司会倒闭… 之后KS又推出了D-Line，又听了一下，不太敢写… 然后终于到了PreSonus Sceptre，号角的音色首次接近了软球顶，但还是有一点点粗（因此扩声圈的老师和乐手非常喜欢...） 不过705P是划时代的 这次完全没有“号角味” 细腻程度已超过常规软球顶 开始还以为听错了，因为评测室有十几对监听，以为接了一对气动高音，确认了一下真是705P… 而它确实又是压缩单元，我们视听室是80平/4米高，音量开到扰民级（我站在10米外）音色完全不变...视觉距离告诉你正在听PA扩声音箱，但细腻程度告诉你这是一对5寸监听... 又细又粗..体验很奇特.. 干粗活当然要吃的更多才行 但705P的功放也太离谱了 2 x 250W (D类) 这个功率有多可怕？同尺寸的真力8330A是D类2 x 50W，差了五倍！而ATC家的巨型主监听SCM150ASL (3单元15寸) 三路功放加起来350W，而且是传统AB类… 不过JBL倒没说功率是Peak还是RMS，即使是Peak，按70%来算RMS也有2 x 175W… 这种违和感... 就像给MINI 装一台16缸发动机 下面也谈谈整体听感 尽管DSP很强大，705P还是决定加点小个性，很有“美式监听”的味道，500~800Hz有个-3dB的平滑大坑，人声整体靠后，这让人物更容易融入环境，很适合看电影... 另外200Hz显得突出，中/低频听起来较厚，5寸单元的速度也让低频稍硬，比较取悦摇滚和电吉他用户群。 不过如果你想要准确、减少音箱个性，8段Room EQ足够用了。我们几乎没花什么时间，简单衰减了一下200Hz和4kHz，居然就足够平直了（当然我们也是参考实测来调的），应该还能调得更细，不过录音师的原则是EQ调节越少越好。 校准后按照±3dB（-6dB）的标准能下潜到50Hz，按更严格的±1.5dB（-3dB）大概在70Hz，不过-10dB时居然可以到40Hz（官方数据是39Hz），没记错的话应该是5寸监听记录，只是领先幅度不像功率那么夸张。 0 4 选购 ★★★★☆ 作为高音头鼻祖，1924年发明的压缩单元已近百岁，此时它被监听行业重新关注，得到空前的改进（还有DSP、D类功放、新材料的加持），已经可以卷土重来挑战年轻的软球顶和气动高音。 继Equator、KS Digital和PreSonus之后，监听巨头JBL也加入了新战场，上一代的近场旗舰LSR 6300系列升级到7系列后从外形、单元、功能和功放都彻底不一样，完全是另一个新物种，没有任何继承性，这个决心也是够大。 更大的对手是Genelec，他们刚推出的S360居然也是压缩单元，官方定位也是Master母带级，无疑芬兰人也解决了细活的难题，不过价格高达$3995/只，比之前大热的8351A（官方定位并非母带级） 还贵些。对比起来，JBL在母带级监听里算“便宜”的… 不过毕竟目前这种监听太少 厂商的研发成本也不低 等更多厂商加入才可能降价 遗憾没有听到708P，但欧美已有不少网友评论，基本认为原厂调试比705P更平一些，声音更松弛自然（5寸其实都有点紧），奇怪是下潜只比705P多了4Hz… 如果对音箱体积没有要求（如演播车或上墙/吊顶）、不组环绕声、预算又充足的话，建议直接上708P。 7系列的主要问题是型号不全，例如没有“706P”和6.5寸的8340A正面杠，另外搭配的低音炮还是上一代的LSR 6312SP（AB类250W），推力还不如705P，搭配起来有点别扭...所以采用D类的“712SP”要抓紧时间，这个“大招”又要憋多久？… |
|
|
