全家阳了后，再次回头看“新十条”1.第一条 就是矛盾，说是要精准

全家阳了后，再次回头看“新十条”
1.第一条 就是矛盾，说是要精准防控，但是又不能采取各种形式的临时封控。这一条导致阳性者，不自觉居家隔离，随意走动。自觉的太少。
2.第二条，说了除了学校、敬老院等需要核酸检测，其他不需要检测了。
但是这里面有个根本问题：很多家庭都有上学的孩子，大人可以不测了，但是孩子还是需要测，这个孩子测了还有意义吗？
大人在外面接触了小阳人，回家后又接触孩子，孩子回学校又接触其他孩子和老师。这个学校里是防不胜防啊。
各位看看，现在有多少学校还在坚挺着线下教学的？
说明什么？说明这一条无用。
三年来全员核酸检测，是为了保护祖国的花朵以及老年人。老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼，这是中华民族的传统，我们需要保护他们，但是在疫情面前，如果不对全员进行管控，就无法保护他们。
3.第三条，说了居家隔离7天核酸阴性的，我们孩子还是阳，只是前2天发烧，现在喉咙不舒服，偶尔咳嗽。这个不具有确定指导意义，病毒比想象的跟严重更具有破坏力。除非不咳嗽了 才能真的好了，根据我们这几十年经验，孩子一旦咳嗽了，短期很难好起来。所以这第三条无意义。
4.现在应该已经没有高风险地区了吧。现在行程卡都取消了。都不知道来自哪里了。自由流动了。按以前规定，这么多阳了后必然是高风险地区的。
5.现在正常买药很困难。前几天去药店买药，感冒药的货架全空了，一旦有新药来，都是排长队买药。很多人托关系从药厂买药。也有人从外地买药，中途被打劫的。这种新闻网上很多。
很多人点评，谁也不知道新冠病毒这么严重，大部分都发烧了，现在退烧药就是硬通货比人民币值钱。很多退烧药都是加钱才能买到。
6.说到疫苗，我们家老人三针都打了。但是这三针疫苗是针对现在这种病毒吗？不是说病毒一直在变异吗？之前不是说要新的疫苗上市后，普遍接种后才会放开吗？这会放开是不是太早了。
7.这一条是政府基层的事情，这里不做讨论。
8.现在哪里还有什么高风险地区了，现在都是自由流动。有的人为了钱，就是阳了还在带病工作。
9.不做讨论。
10.还是学校，学校怎么做精准防控？教职工都阳了，就得线上课程了。
总之，新十条已经过时了，而且明显没有预估到疫情发展的那么迅速，而且无症状的太少，有症状的太多 发烧的太多，退烧药库存严重不足。
在当前形势下，应该出台新的防控规定。
应该坚持人民至上，生命至上的理念。找到疫情防控和经济发展的平衡点。