分享

清三代高仿的明朝龙纹,你能看得出来吗?

 荣纳堂 2022-12-27 发布于天津

小编之前在台北故宫的官网搜索明代龙纹的时候,发现有一件器物看着非常突兀。

台北故宫根据底款把这件器物标记为明正德,但是小编怎么看怎么觉得不对劲。

我们之前花了十章的篇幅来介绍明代龙纹,之后又讲解完清三代的龙纹,朋友们对明朝及清前期的龙纹应该都很熟悉了。

大家自己觉得,这像明正德时期的龙纹碗吗?

至少小编觉得肯定不像,而是清前期仿造明正德样式的寄托款。

那么它仿照的原型是什么呢?

很有可能是这件。

明正德 青花绿龙纹碗

北京故宫藏

同样是白底绿龙,碗口用纹修饰。只不过明朝为青花,清代仿款为斗彩

那明清两代龙本身的区别又在哪里呢?

明龙

Dragon 

VS

清龙

就让我们以这件白地绿龙碗为例,仔细分辨一下明清龙纹的区别。

左:明代龙纹

右:清代龙纹

我们可以明显看出来,二者最大的差别在于龙首。

明龙的嘴型比较长,脑门不明显,龙发团状向上飘起,内饰几条曲线表现发丝。

而清龙的嘴明显变短,脑门非常突出,龙发向后,大多有三个尖角,发丝为直线且十分密集。

可以说,清代的这种大头长须的龙首,看起来更像是麒麟

清顺治 青花芭蕉麒麟图大盘 

2019纽约苏富比 16250美元

除此龙首,龙爪的区别也非常明显。

明龙是典型的风车爪,五指之间的间距都相对平均;而清龙则四指在前,一指在后,形状也看起来更像鸡爪

左:明代龙爪  右:清代龙爪

也就是说,这件清代仿正德的龙纹碗,只是借鉴了纹饰和构图,龙本身的造型还是本朝的。

那清三代,有没有模仿明代龙造型的瓷器呢?

高仿时代

当然有,而且数量还不少。

清雍正 青花海水云龙纹梅瓶  

2019纽约苏富比 7.5万美元

清雍正 青花穿花龙纹长颈胆瓶 

2015香港苏富比 758万港币

看这两件青花龙纹瓶,深浅不一的晕散风格,很明显模仿以苏麻离青作为底料的永宣瓷器

明宣德 青花云龙纹缸

北京故宫藏

看来清三代模仿前朝的水平确实厉害,龙嘴、龙发与龙爪都与明代龙纹十分相似。

那岂不是很难区别,就没有什么辨别的关键因素吗?

当然还是有的,我们来看看二者龙鳞的区别。

左:明代龙鳞   右:清代龙鳞

显而易见,比起明代的龙鳞,清代龙鳞大多有白色勾边,看起来更像是鱼鳞。

那这个鉴别方法在别处是否适用呢?

明成化 青花缠枝莲龙纹盘 

上海博物馆藏

清康熙 青花穿花莲龙纹大盘 成化款 

2018纽约苏富比 7500美元 

看得出来,即便康熙朝竭力复原成化穿花莲龙纹,本朝的勾白边鱼鳞特征仍旧十分明显。

相较之下,成化龙的鳞片呈现网格状,称之为鱼鳞也不为过。

当然,鳞片不能作为唯一的鉴别元素,清三代也有很多网格状龙鳞的瓷器。

清康熙 白地暗海水绿彩云龙纹碗

北京故宫藏

清乾隆 青花矾红彩海水龙纹盘

2018香港苏富比 25万港币

清雍正 红绿彩云龙纹盖罐

北京故宫藏

这身型细长、神态呆萌的龙,明显借鉴的是嘉万时期的风格。

明嘉靖 青花穿云游龙纹罐紋罐  

2015伦敦苏富比 33750英镑

明嘉靖 青花云龙纹蒜头瓶

台北故宫藏

不过,比较一番之后,我们会发现:虽然鳞片改成网格状,但清代仿嘉万的这几件却没有明中后期流行的风车爪镰刀爪

怎么样,对比分析了几件清朝仿明朝的瓷器以后,大家掌握要领了吗?

了解两朝在龙嘴、龙首、龙发,鳞片与龙爪的区别之后,我们就不会像台北故宫一样,仅凭底款就把这件矾红龙纹碗当成弘治年制了。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多