小编之前在台北故宫的官网搜索明代龙纹的时候,发现有一件器物看着非常突兀。 台北故宫根据底款把这件器物标记为明正德,但是小编怎么看怎么觉得不对劲。 我们之前花了十章的篇幅来介绍明代龙纹,之后又讲解完清三代的龙纹,朋友们对明朝及清前期的龙纹应该都很熟悉了。 大家自己觉得,这像明正德时期的龙纹碗吗? 至少小编觉得肯定不像,而是清前期仿造明正德样式的寄托款。 那么它仿照的原型是什么呢? 很有可能是这件。 北京故宫藏 同样是白底绿龙,碗口用纹修饰。只不过明朝为青花,清代仿款为斗彩。 那明清两代龙本身的区别又在哪里呢? 明龙 Dragon VS 清龙 就让我们以这件白地绿龙碗为例,仔细分辨一下明清龙纹的区别。 左:明代龙纹右:清代龙纹 我们可以明显看出来,二者最大的差别在于龙首。 明龙的嘴型比较长,脑门不明显,龙发团状向上飘起,内饰几条曲线表现发丝。 而清龙的嘴明显变短,脑门非常突出,龙发向后,大多有三个尖角,发丝为直线且十分密集。 可以说,清代的这种大头长须的龙首,看起来更像是麒麟首。 清顺治 青花芭蕉麒麟图大盘 2019纽约苏富比 16250美元 除此龙首,龙爪的区别也非常明显。 明龙是典型的风车爪,五指之间的间距都相对平均;而清龙则四指在前,一指在后,形状也看起来更像鸡爪。 左:明代龙爪 右:清代龙爪 也就是说,这件清代仿正德的龙纹碗,只是借鉴了纹饰和构图,龙本身的造型还是本朝的。 那清三代,有没有模仿明代龙造型的瓷器呢? 高仿时代 当然有,而且数量还不少。 清雍正 青花海水云龙纹梅瓶 2019纽约苏富比 7.5万美元 清雍正 青花穿花龙纹长颈胆瓶 2015香港苏富比 758万港币 看这两件青花龙纹瓶,深浅不一的晕散风格,很明显模仿以苏麻离青作为底料的永宣瓷器。 明宣德 青花云龙纹缸北京故宫藏 看来清三代模仿前朝的水平确实厉害,龙嘴、龙发与龙爪都与明代龙纹十分相似。 那岂不是很难区别,就没有什么辨别的关键因素吗? 当然还是有的,我们来看看二者龙鳞的区别。 左:明代龙鳞 右:清代龙鳞 显而易见,比起明代的龙鳞,清代龙鳞大多有白色勾边,看起来更像是鱼鳞。 那这个鉴别方法在别处是否适用呢? 明成化 青花缠枝莲龙纹盘 上海博物馆藏 清康熙 青花穿花莲龙纹大盘 成化款 2018纽约苏富比 7500美元 看得出来,即便康熙朝竭力复原成化穿花莲龙纹,本朝的勾白边鱼鳞特征仍旧十分明显。 相较之下,成化龙的鳞片呈现网格状,称之为鱼鳞也不为过。 当然,鳞片不能作为唯一的鉴别元素,清三代也有很多网格状龙鳞的瓷器。 清康熙 白地暗海水绿彩云龙纹碗北京故宫藏 清乾隆 青花矾红彩海水龙纹盘 2018香港苏富比 25万港币 清雍正 红绿彩云龙纹盖罐北京故宫藏 这身型细长、神态呆萌的龙,明显借鉴的是嘉万时期的风格。 明嘉靖 青花穿云游龙纹罐紋罐 2015伦敦苏富比 33750英镑 明嘉靖 青花云龙纹蒜头瓶台北故宫藏 不过,比较一番之后,我们会发现:虽然鳞片改成网格状,但清代仿嘉万的这几件却没有明中后期流行的风车爪与镰刀爪。 怎么样,对比分析了几件清朝仿明朝的瓷器以后,大家掌握要领了吗? 了解两朝在龙嘴、龙首、龙发,鳞片与龙爪的区别之后,我们就不会像台北故宫一样,仅凭底款就把这件矾红龙纹碗当成弘治年制了。 |
|