|
理论论文写作的具体细节 入门指南 理论贡献的生成途径 01 本部分的目的是明确理论贡献的形式，并识别类似的、高影响力的文献，将其作为整个理论发展过程中灵感和洞察力的来源。 理论贡献的生成有四种主要途径： 第一，发展新的理论。这需要产生一个新的理论思想，一个以前没有在文献中被提出过的想法。 第二，挑战或丰富已经存在的理论。这需要基于先前的理论，用新的思想或观点实质性地推进它，或者，挑战其基本概念和假设，并提供合理的理论替代方案。 第三，将不同的思想归纳到新的理论中。这需要横跨不同的理论研究领域，并整合不同领域的思想，以产生新的理论见解。 最后，在管理和组织研究中，提出改进理论发展过程的思路和方法。这需要总结实证研究中如何产生新颖且有影响力的理论见解的方法，或者可以指定新的方法来构建和传达对概念的理解。 如何做： 步骤1：仔细思考一下你将通过何种形式实现理论贡献，向自己证明你的决定，然后写出理由。 步骤2：你一旦确定了理论贡献的生成方式，至少寻找两篇具有影响力的范文文献，来帮助我们建立逻辑结构和解决写作问题，同时以此为跳板，创新，超越原有方式。 步骤3：你找到了想模仿的文章后，需要认真的研究每一篇文章，并记录这些文章的关键组成、观点推演和写作范式。  理论构建方法 02 本部分目的是识别和确定你的理论贡献的主要组成部分。 理论贡献的产生通常从一个研究问题开始，这个问题可能来自有趣的现象、现有理论的不足或局限，或理智创造力。为了解决这个问题，理论家将理论构成的六种方式——理论化模型、分析水平、对潜在现象的理解、因果机制、结构和变量和边界条件等结合在一起，来解释和预测结果。 为了应用到你自己的理论发展过程中，在阅读Makadok等人（2018）的文章后，你的目标是完成以下八个描述： 1.我想解决的研究问题是……。 2.我将采用的主要理论化模型是……（如何） 3.我对理论主要分析的层次在……（谁） 4.我感兴趣的现象是……（哪里） 5.在我的理论研究中，因果关系的发生机制是……（为什么） 6.在我的理论研究中，核心结构和变量是……（是什么） 7.我提出理论的边界条件是……（什么时候） 8.我的理论结果将用于……（解释和预测什么）  理论背景和基础 03 本部分的目的是将您的注意力集中在生成理论贡献的关键文献上。 所有现象的理论化都建立在文献中已经存在的概念、理论和思想之上。重要的是你要知道通过这些文献你将打算做什么的重要内容。过多的文献会使现象理论化混乱、不够明确；单一的文献会使现象理论渐进式发展。往往2-4篇文献是一个最佳点，这将服务你对现象的理论化，并为你的理论化精确定位。主要包括三个步骤： 步骤1：找出2-4个文献作为你的理论基础。 步骤2：从你确定的每篇文献中找出3-5个关键性的参考文献。这些参考文献的形式可以是影响深远的论文，综述论文，或者在理论发展部分你将使用的目标论文。 步骤3：你应对将用来生成理论贡献的每篇文献提出你的见解，它们如何帮助你加强、阐述或发展你的理论贡献。这些见解不仅仅是基础论文中摘要或讨论部分所包括的重复内容，而是你计划如何将这些内容整合到你的理论贡献中，体现出具体价值。 理论发展 04 本部分的目的是阐明您的理论贡献的本质和形式。它让你了解如何在你的理论论文中明确一个你想写的内容，来精确地传达你的理论发展过程。 目前，理论性手稿常见类型有命题风格、叙事风格和类型学风格。为了确定你想要的预期风格以及你的理论贡献的属性和形式，你在阅读Cornelissen (2017)的编辑评论后，然后执行以下步骤 ： 步骤1：确定你的主要理论化风格，并讨论你选择的理由。 步骤2：在理论发展过程中，描绘出你理论的本质。 步骤3：与他人分享你的视觉效果(图形和/或表格)，例如与同事或导师分享，以此来改进你的理论。 理论论文的引言 05 引言是手稿中最难写的部分之一。它们必须引人注目，信息丰富，而且相对较短。换句话说，你必须清楚地阐述你的理论贡献，以及它如何适应当前的对话。你在实际写作过程中可以基于你的个人偏好和你所做的贡献选择以下任意一个，甚至按照你自己的写作方式。以下方法帮助你明晰引言中所需要的关键元素。 5A 阅读Lange和Pfarrer（2017）的社评后，然后进行如下工作： 步骤1：针对以下每个陈述，写出三到四个要点： 共识——“从之前的研究中，我们知道……” 研究缺陷——“然而，存在一个缺陷问题，是因为……” 关注点——“这个问题值得关注，是因为……” 如何解决——“解决这一问题的行动过程需要……” 贡献——“这篇论文的贡献是……” 步骤2：创建要点后，使用步骤1中的每个语句起草一个段落。 5B 阅读Barney（2018）的三段式结构，然后进行如下练习： 步骤1：根据以下每个提示，写出三个或四个要点： 第一段：“我想加入的对话是……” 第二段：“然而，一个尚未解决的理论问题是……” 第三段：“这篇论文的目的是……” 步骤2：使用您在步骤1中创建的要点来起草三段式引言。 讨论和结论 06 由于理论贡献的抽象和可概括的性质，阐明你的理论贡献对更广泛的管理和组织研究的价值是至关重要的。将从如下关键因素帮助您弄清楚在讨论部分中包含的内容。 要素1：总结 简要总结一下你的理论发展。写出四到六个要点，抓住在论文中提出的理论思想的本质。 要素2：理论贡献 使用要点，列出你对发展出的关键理论的见解。基于你的理论发展，描述它们如何扩展、改变或变更当前的理论观点。这是讨论部分中最实质性的部分，所以请花点时间在这里详细阐述最引人注目的想法。同时，这些见解应该与你的引言中列出的贡献相“匹配”，虽然现在读者已经阅读了你的手稿，但你要将它们更一般化展开说明。 要素3：实践贡献 使用要点，列出你的理论发展如何对现实生活的影响，这是为管理者，政策制定者，或社会事件家，举几个例子。您的见解可能与您的介绍中描述的关键复杂问题、关注或现象有关。 要素4：未来研究 为你的读者提供未来潜在的研究方向。列出一个列表说明学者们可能会用你所形成的理论贡献做哪些内容；你越能为读者提供建立在你的理论基础上的想法，你的作品对对话就会变得越重要。 要素5：结论 不要通过该要素结束整篇文章，而是要强调你的手稿的价值。对于该要素，要注意三个关键点： 1.要包含你的手稿中最重要的信息和一个强有力的结尾句，将其留在读者身边。 2.一些作者使用最后一句话回应标题或文中实际例子。 3.其他作者利用它作为一个机会来表达对未来的研究的兴奋。 虽然在讨论部分中包括这五个元素是至关重要的，但前四个要素却没有必须按照这里呈现的顺序排列。例如，如果未来研究直接来自你的理论贡献部分，你可以在要素3之前讨论要素4。这里的挑战是，当作者讨论的内容与理论贡献无关时，审稿人会质疑他们对文献的理解。而且，当作者创建一个明显重复的讨论部分时，评论家们会质疑他们对文献的贡献。你的理论贡献的价值是评估一篇理论论文的主要标准，所以在讨论部分解释你的贡献是至关重要的。 摘要和论文标题的打磨 07 最后一个部分的目的是帮助你阐明论文摘要和标题中的内容。这是每个人都会读到的东西，也是你给读者留下深刻印象的机会！之所以把这部分放在最后，因为在你完成了理论论文的其他所有方面之后，就更容易创建一个有影响力的摘要。摘要的目的是吸引读者阅读手稿中的研究内容。Lange和Pfarrer（2017）在其编辑评论中提出了一个非常有用的初始结构，可以帮助你创建摘要的初稿，之后你可以（也应该）多次细化和更新它，直到它准确地传达了你的手稿的主要内容。这是你的论文中最容易被阅读的部分，你可以问问那些不知道你这篇论文要做什么的人，在读完你的摘要后，他们是否感到兴奋和感兴趣？他们会让他们想读你的手稿吗？如果是“是”，那就说明你是在正确的轨道上。如果“不”，请继续修改。 根据下面的每个提示写一个句子，然后将五个句子串成一个段落： 第一句：共识——“从之前的研究中，我们知道……” 第二句：研究缺陷——“然而，存在一个缺陷问题，是因为……” 第三句：关注点——“这个问题值得关注，是因为……” 第四句：如何解决——“解决这一问题的行动过程需要……” 第五句：贡献——“这篇论文的贡献是……” 最后一步是创建你的标题。标题是一个吸引读者注意的宝贵机会。想想过去曾经吸引过你注意的游戏，想想你可以如何模仿这些游戏中的要素。读者看到你的标题会足够好奇去阅读摘要吗？考虑到你的摘要和理论贡献，你的标题有意义吗？是不是太长了？它是否足够准确，可以让搜索引擎将你的论文与你想要吸引的读者类型连接起来？由别人来评价你的标题是一个重要的反馈机制，它可以让你知道你是否想出了一个新颖的标题。 其它 对提供写作指南的观点：通过指南可以帮助你澄清、构建和具体化您的理论论文及其理论贡献的主要思想，并基于这些部分将你的想法整合成一篇连贯的论文，包括以下内容：摘要、介绍、理论背景和基础部分、理论发展部分、讨论和结论部分。虽然一些资深学者反对提供指南，但这些部分可能有助于明确你的想法和潜在的贡献。此外，还可以帮助你检查不同部分的一致性。 指南使用注意：指南使用时要记住三个注意事项。首先，你可以按照你需要的顺序完成他们，而不一定按照文中呈现的顺序进行。其次，随着理论贡献的呈现，之前生成的模糊信息会逐渐得到明确，你可以多次修改或重复完成该指南完善你的进展。最后，指南中的某些部分是有重叠的，皆在用来评估你的想法的清晰度，以检验表达的一致性。指南中只提供了1，3，6，7四个部分的内容。 |
|
|
