|
在当代书法、绘画艺术圈内，有一部分艺术家主张中西方艺术嫁接，这样中国的传统书法和绘画艺术才能与世界接轨；而另外有一些人则坚持中国传统艺术的纯粹性，反对所谓的中西合璧，认为“转基因”艺术贻害无穷，主张“越是民族的，就越是世界的”。  比如当代著名的艺术家吴冠中先生，就是一位中西合璧的倡导者和实践者。吴冠中的最大特点就是油画作品当中掺杂中国水墨画的技法，在他的一些作品当中，用的是油画的方式，但是在用笔、用色等一些表现方法上面，他采用了一些中国传统绘画的元素，笔墨非常鲜明。  吴冠中先生曾说笔墨等于零，其实他的油画也讲究中笔墨，这一点正是中国画的特点。他的油画作品没有强调色彩的明暗关系、冷暖变化，而是注重大的色彩的平面关系。当时他们提出了一个概念叫做“油画中国风”，当然这也受林风眠的影响。 业界有一句调侃的话，就说他们“拿不是油画的油画来忽悠中国人，拿不是中国画的中国画去忽悠外国人”，总之就是不伦不类，四不像！  当代另一位著名画家崔如琢是坚决反对艺术领域中西合璧的，他曾说：“我是反对中西合璧的，艺术上不能中西合璧，中西合璧就是'转基因’！艺术是有土壤的，你就是学西方的，也不见得就能超越西方。”“我算民族派，所谓民族派就是传统的、民族的，像徐悲鸿、刘海粟、林风眠、吴冠中，我把他们定位为'转基因’的大师，因为他们是搞中西合璧的。”  崔如琢认为：“在那个历史时期，出现了这么几个所谓的中西合璧的艺术大家，我不是'转基因’，中西合璧就是'转基因’。所以我是反对现在的美术教育！” 不过对于崔如琢的观点，一些人认为不是艺术家的认知，而是一种固执的偏见，因为文化需要交流，艺术也需要相互借鉴，不能过于固步自封。  但是赞同崔如琢的人也有自己的道理，他们说：“艺术可以多样化，也可以与世界接轨，但是一定要保留一部分纯粹的中华民族血统，不能全盘西化！”
|
|
|
