|
1933年2月，毛泽东与妻子贺子珍在福建长汀卧龙北山散步，贺子珍被路边腊梅吸引，让毛泽东欣赏。毛泽东看后随口吟了两句：“春心乐与花争发，与君一赏一陶然。”第一句显然从李商隐《无题》（“飒飒东风细雨来”）诗中“春心莫共花争发”一句脱化而来。 在中国诗歌史上，有意识地大量写作无题诗，是从李商隐开始的。李商隐的无题诗其内容或因不便明言，或很难用一个恰当的题目表现，所以命为“无题”。 李商隐曾解释为“为芳草以怨王孙，借美人以喻君子”，又曾解释为“楚雨含情俱有托”。总体看来，他的无题诗可能有少数另有寄托，大多数以男女相爱为题材，情思缠绵，意境深幽，韵调和美，沉博绝丽，独标一格，堪称中国古代爱情诗苑中的一枝奇葩。 然而，从古迄今，评论界一致认为李商隐的无题诗意境朦胧，十分难解，以致于元好问在《诗论绝句》中有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”的感慨。 据清代冯浩《玉谿生诗集笺注》统计，李商隐现存无题诗共17首，其中以七律无题诗成就最高。千百年来，被人们所称誉的无题诗，说到底也就首推这几首七律。他的七律无题诗的大多意脉不够明显，但内涵却显得博深和含蓄，诗人的爱情观、人生观及复杂的思想感情都自然渗透其中。 
毛泽东在《注释唐诗三百首》中李商隐的《无题》（相见时难别亦难）的题目天头上，竖着连画三个圈，左边又画一个大圈。该诗云： 相见时难别亦难，东风无力百花残。 对这首无题诗的含义，长期以来有多种理解。有人认为这首诗“相思”的对象是令狐绹，“蓬山”指令狐绹居住的翰苑。也有认为“相思”的对象是李德裕，“蓬山”指李当时被流放的崖州。还有人认为这是首咏史诗，反映了唐文宗朝的矛盾冲突。 历代评论家对这首诗的含义也各抒己见。清代何焯认为这是一首感遇诗：“东风无力，上无明主也。百花残，己且老至也。落句其属于远游之思乎？”认为这首诗表达了李商隐对自己仕途多蹇的伤感。清代纪晓岚则把这首诗看成“感遇之作”。近代学者张采田认为：“此篇为陈情不省，留别令狐所作”。等等。 毛泽东在《注释唐诗三百首》中李商隐的《无题》（来是空言去绝踪）的题目天头上，竖着连画三个圈。该诗云： 来是空言去绝踪，月斜楼上五更钟。 这首无题诗写所思念的女子远隔天涯，会合无缘，只能托之虚幻的梦境和醒后的追思，来表达无限相思之情。其内容与上篇相近。上篇说“蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看”，本篇则说“刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重”，这就突出了相思的对象相隔更遥远，而贯串全篇的执著追求和苦苦思恋，与“相见时难”篇是一脉相承的。 
《注释唐诗三百首》中选录的李商隐的无题诗还有以下四首： “昨夜星辰昨夜风，画楼西畔桂堂东。身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。隔座送钩春酒暖，分曹射覆蜡灯红。嗟余听鼓应官去，走马兰台类转蓬。” “飒飒东风细雨来，芙蓉塘外有轻雷。金蟾啮锁烧香入，玉虎牵丝汲井回。贾氏窥帘韩掾少，宓妃留枕魏王才。春心莫共花争发，一寸相思一寸灰。” “凤尾香罗薄几重，碧文圆顶夜深缝。扇裁月魄羞难掩，车走雷声语未通。曾是寂寥金烬暗，断无消息石榴红。斑骓只系垂杨岸，何处西南任好风。” “重帏深下莫愁堂，卧后清宵细细长。神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。风波不信菱枝弱，月露谁教桂叶香。直道相思了无益，未妨惆怅是清狂。” 毛泽东在这几首无题诗的天头上都竖着连画三个圈。 七言律诗《锦瑟》是李商隐的代表作之一。诗题“锦瑟”，但并非咏物，不过是按古诗的惯例以篇首二字为题，实则是借锦瑟以隐题的一首无题诗。毛泽东在《注释唐诗三百首》中李商隐的《锦瑟》的题目天头上，竖着连画三个圈，左边又画一个大圈。该诗云： 锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。 此诗是李商隐最难索解的作品之一，素有“一篇《锦瑟》解人难”的慨叹。对这首诗和“五十弦”的解释，历来众说纷纭。清代何文焕编辑的《历代诗话》中的《锦瑟》一文，记述了苏轼的解释： “此出《古今乐志》。锦瑟之为器也，其弦五十，其柱如之，其声也，适、怨、清、乐。按李诗：'庄生晓梦迷蝴蝶’，适也；'望帝春心托杜鹃’，怨也；'沧海明月珠有泪’，清也；'蓝田日暖玉生烟’，和也。” 何文焕在按语中还辑录了另外几种不同的解释：有的认为上述四句诗，说的是锦瑟中的四种曲子；有的说锦瑟是令狐楚家婢女的名字；也有的认为对这首诗，“不解则涉无谓，既解则意味都尽”。何文焕还从《汉书》《史记》中考证了瑟弦的数目。 毛泽东在读《历代诗话》时，对这些解释和考证，一路密圈，非常重视。 
1975年7月，芦荻为毛泽东读《锦瑟》，谈到这首诗的主题历来解说甚多：有的说是写锦瑟之为乐器的乐音特点的，有的说是写对女子的爱恋的，有的说是悼亡的，有的说是自况、自伤的，还有说是诗人总结自己创作体验的，等等。芦荻以此请教毛泽东。毛泽东指出： “不要做繁琐的钻牛角尖的研究，只要感觉文采非常美，徜徉迷离，给你一种美的享受就行了。这首诗为什么流传这么久，自有它迷人的魅力。不要整天说它是悼亡还是托言，怎么说都可以，总之是寄托了作者内心中的一种惆怅。” 毛泽东的这些真知灼见，跳出千年来喋喋不休的争论之框囿，高屋建瓴，自成一家，不仅对我们赏读《锦瑟》很有启发意义，就是对诗歌史上的其他“公案”的评判也不无借鉴意义。 李商隐无题诗的主题思想，历来众说纷纭，难以确指。1965年6月，毛泽东在上海接见复旦大学教授刘大杰时，谈到李商隐的无题诗，说：“无题诗要一分为二，不要一概而论。” 1975年8月2日，刘大杰为了修改其《中国文学发展史》，致信毛泽东，信中说：“关于李义山的无题诗，说有一部分是政治诗，也有少数是恋爱诗，这样妥当吗？”1976年2月12日，毛泽东复信答道：“李义山无题诗现在难下定语，暂时存疑可也。” |
|
|
