本文郑重声明(重要) 第210期主要内容: 1、如何评价神仙牛与不牛? 2、如何看待西方佛教排序名单? 3、佛与菩萨应该如何比较? 正如题目所问,菩萨和佛谁更牛? 绝大多数人都会认为: 菩萨要排在佛之后,所以佛肯定比菩萨更牛 有些问题,看似越复杂其实越简单。 有些问题,看似越简单其实越复杂。 小金鱼说了两句废话,菩萨和佛的问题就属于第二句。 首先,要如何定义牛呢? 西游世界的神仙,牛或不牛是由很多因素构成的: 你在仙界的认可度有多少? 你的权力游戏玩得怎么样? 你有没有钱、长生的渠道? 你掌控的地盘有多大? 你附庸的势力有多少? 你有哪些独门黑科技? ... 当然还有很多指标,小金鱼就列举这么多。 每一项指标得分越高,综合实力才越强。 综合实力越强,才能代表你越牛。 地位是软的,实力才是硬的。 牛与不牛,是靠实力说话的。 只有实力强了,地位才稳固。 不然就会像500年前玉帝那样。 空有一个万神之主的称号,十万天兵没一个和他一条心的。 用这个思维来看待菩萨与佛,就不会那么片面了。 先说排位,佛一定是菩萨的上级吗? 就拿观音、孙悟空、唐僧来做比较。 《第100回》灵山佛教系统排位: 南无旃檀功德佛。南无斗战胜佛。南无观世音菩萨。 孙悟空、唐僧被封了佛,所有的菩萨都排在佛的后面。 那么请问日后孙悟空、唐僧见到观音,是谁和谁行礼呢? 《第26回》五庄观一站,观音说道: “唐僧乃我之弟子,孙悟空冲撞了先生,理当赔偿宝树。” 孙悟空、唐僧虽然成了佛,排在了前面。 但能改变得了他们是观音弟子的事实吗? 《第15回》孙悟空说观音: “你这个七佛之师,慈悲的教主!” 不仅孙悟空和唐僧,出自观音门下的佛还有不少呢! 对比佛和菩萨,不妨再看一段原文。 《第58回》真假美猴王: (如来)正欲道破,忽见南下彩云之间,来了观音,参拜我佛。 我佛合掌道:“观音尊者,你看那两个行者,谁是真假?” 这里有两个细节,很值得咱们深思。 细节一:观音进大雷音寺无需通报 《第77回》孙悟空来请如来: 忽抬头,见四大金刚挡住道:“那里走?” 行者施礼道:“有事要见如来。” 当头又有昆仑山金霞岭不坏尊王永住金刚喝道:“这里比南天门不同,教你进去出来,两边乱走!咄!还不靠开!” 孙悟空进大雷音寺被四大金刚这样刁难。 您看观音闯进来时,四大金刚有刁难吗? 细节二:如来需给观音回礼 孙悟空参拜如来、观音行的是跪拜礼。 那么观音参拜如来行的是什么礼呢? 《第8回》观音参拜如来: 当有观音菩萨,行近莲台,礼佛三匝。 礼佛三匝:绕如来转圈,合掌点头 观音对如来行的礼节是:礼佛三匝 那么如来是不是就不需要回礼呢? 不是,如来也得给观音合掌(我佛合掌道)。 您在看取经团队到来时,如来的态度。 别人都是要封佛、封菩萨的人了。 如来是不是也得做到礼节到位呢? 取经团队在下面跪拜了大半天,如来长如来短的。 如来才:开怜悯之口,大发慈悲之心 对观音合掌还礼,对取经团队却是金口难开。 如来是佛祖,观音只是一个菩萨。 佛祖亦如来,其他佛就不用说了。 佛的地位,没有大家想象的那么高; 菩萨的地位,也没有大家想象的那么低。 佛和菩萨是不能光看称号来一比高下的。 既然很多菩萨比佛牛,为什么会统统排在佛之后呢? 这就得说说这份排位代表的政治含义了。 首先要明确东西方佛教的分布: 以如来为主的西方佛教:有佛、有菩萨 所有的西方佛教的佛、菩萨都蜗居灵山。 以观音为主的东方佛教:只有菩萨,没有佛 所有的东方佛教菩萨,都是割据一方的势力。 《第100回》的佛教排位是如来西方佛教排的。 《给孤独》篇小金鱼说过: 如来对东土大唐,取经前黑,取经结束还在黑。 以如来“不黑大唐浑身痒”的性格排这份名单。 把东方佛教的人也放进来,他要怎么排? 他认为“最客观”的排法,当然是菩萨在佛之后了。 这样西方最小的佛,都比东方最大的菩萨还要大。 如果东方佛教的菩萨也联合起来搞一份排位。 您一定会看到相反的排法,佛统统滚到菩萨后面去。 而且这份排位,很多东方佛教菩萨也不在里面。 与如来搞合作的就给人家排,不合作的就不排。 不排,也就是不想承认人家也属于佛教。 地藏王、大圣国师、二郎神...都不在里面。 所以这份排位的公信度,可想而知了。 PS:《西游记》里二郎神也是菩萨,后话! 所以这份排位拿到仙界,众仙是不会认的。 仙界的排位(蟠桃会旧规): 1、地藏王是下八洞,地位高于如来 2、如来、观音同属五老,地位齐平 仙界认的是这个排位,而不是西方佛教内部搞的那个。 仙界才不管你是菩萨还是佛,一切以实力说话。 大多蜗居在灵山上面的佛,一个空职,要什么没什么。 但东方佛教割据的菩萨就不一样了,所以他们很拽。 除了观音,东方还有两个势力很大的割据菩萨: 1、五台山的文殊 2、峨眉山的普贤 敬请期待下期,《文殊&普贤》篇——灵山之乱-菩萨联盟攻如来 附《第100回》(西方)佛教排序名单:
|
|
来自: wrzhuahs > 《小金鱼 西游人物传记》