|
欢迎阅读史源历史专栏第3309期。建军节定为每年的8月1日，最直接的依据就是为了纪念南昌起义。虽然当年起义时还没有直接打出工农红军的名号，但南昌起义被普遍认为是人民军队建军的重要标志，早期元勋周总理、朱德、贺龙等人都参与领导了这次起义。而1957年纪念南昌起义30周年时，一份起义领导人名单却引发了比较大的争议。怎么回事呢？
之所以会出现名单问题，是因为《解放军报》在建军节时需要登载专栏文章，文章中初定的领导人顺序依次是：周总理、朱老总、贺老总和叶挺将军。朱老总在1957年是全国人大委员长，之前又长期担任人民军队的总司令，所以文章的初稿首先被送到了朱德那里，请他给出指导意见。
看到名单后，朱老总连连摇头：怎么把我的名字放在贺龙前面了？这不符合事实嘛。工作人员听不懂老总的话，连忙问哪里出错了？朱老总耐心地和对方讲：贺龙是起义总指挥，我手下只有一个教导团，论贡献比贺老总差得远哟！原来编辑人员按照长期以来的职务和资历排顺序，想当然地就把朱老总排到了贺老总前面。其实在具体节点上，确实如朱德所言，贺龙在南昌起义时地位显赫，仅次于周总理。
朱德要求工作人员回去修改顺序，并且还叮嘱了一句：把我的名字写在最后。老总的意思是，已经故去的叶挺将军，名次也应该前移。朱德这么提要求，并不完全是在谦虚，因为叶挺在南昌起义时是11军军长，作用是举足轻重的，他的排名理应紧跟贺龙（20军军长）。
文稿按照朱老总的意见改好后，又被送到了中南海国务院。周总理是最终把关的人，一方面是职务使然，另一方面周总理当年就是南昌起义的前委会书记、最高负责人。在这份名单上，周总理高居第一位。尽管总理个性谦和，但历史就是历史，这是他无法谦让和推辞的。
看过修改后的名单，周总理赞言朱老总高风亮节的同时，又提出了另外一点不足：这个名单上的人，还是不全啊！周总理对工作人员讲：发动起义时，刘伯承元帅也在，而且还是我们的参谋长，许多作战计划都是出自他的精心安排，怎么能不提他呢？这不对。
工作人员听了总理的话，恍然大悟：当年刘伯承也是国民革命军里军一级的指挥官，来到南昌参加起义。由于同为军长的贺龙和叶挺，指挥了起义时的嫡系部队，所以他们的贡献更为
最终在1957年建军节发表的纪念文章中，南昌起义领导人名单如下：周总理、贺老总、叶挺、朱老总、刘帅。这跟初稿相比有了明显的改动，人数增加顺序调整，更加符合真实历史，突出了元勋们的地位和贡献。如果不是朱老总和周总理提出的中肯意见，可能我们今天学习的历史材料，会和南昌起义的真实情况略有出入。在这里也不得不由衷感叹两位革命家的严谨态度和宽广胸怀。
|
|
|
