|
解放战争初期，陈毅、粟裕分别指挥山东野战军和华中野战军，并且，山野实力(7万人)要远强于华野(3万人)，但两者的战绩却差别巨大。为什么？陈毅真那么差？粟裕真那么强？其实这与当时的局势密切相关。 首先，与解放战争初期的总体战略有关。解放战争初期内线作战还是外线作战，是存在争议的。中央军委最初要求各野战军坚持“外线作战”，将战争引向蒋管区。但很显然这不符合当时“敌强我弱”的现实。强者主攻，弱者防守这是战争的基本原则。以弱势之师进行外线作战，显然不可能有好结果。 具体到华东战场，陈毅是坚决执行中央军委“外线作战”指示的，而粟裕却是“内线作战”的倡导者。两者的战绩差别也很明显。符合当时战场形势的粟裕屡战屡胜，而坚持外线作战的陈毅自然没法有好战绩。结果就是粟裕的胜利改变了战争策略和进程，这是粟裕对解放战争的重大贡献之一。 其次。陈粟两个人的经历差别很大。陈毅42年去延安后就脱离了战场，而粟裕一直战斗在最前线。这就造成了两人对战场形势判断和军队指挥的巨大差别。就连林彪在解放战争初期都有“不适应”的现象，何况不太擅长指挥的陈毅！ 陈毅是很有意思的，明明是新四军的代军长，却被代政委饶漱石搞得在新四军待不下去。后来明明是华东野战军的司令员兼政委，却最终跑到中原军区当临时工。经常说陈毅不会打仗会搞关系，显然不准确。 再次，正是由于陈毅长期不在一线，使得其对新四军的部队也很不“熟悉”，更不用说山东的部队。实际上当时的山东野战军主力都是新四军的部队，当时山野的主力是1、2纵、7师、8师，只有8师是山东部队，且只有八千人，而另外的主力六万多人都是新四军的部队。但陈毅照样“不熟悉”，指挥不了。 而粟裕的华中野战军，基本都是新四军1、6师和苏浙军区部队，是自己一直指挥的部队，包括山野的主力1纵也是1师的部队，因此华东野战军整编后，近一半的主力如1.4.6纵队都是粟裕的基本部队，指挥起来自然得心应手。而扭转战局的宿北、鲁南战役基本都是新四军的部队在打，山东的部队参与不多。 最后，虽然陈粟都没有上过军校，但两人的经历却截然相反，陈毅基本都是“高开低走”、“从上往下”，红军、抗日、解放战争都是从开始的核心领导人然后逐渐被“边缘化”。而粟裕却是“自下而上”，一步一个脚印走向辉煌。不同的经历使得两人对战争的认识、作战指挥风格完全不一样。 战场上风云变幻，与战场更贴近的指挥员才能更有决断力和判断力，才能指挥若定。陈粟的差别更是是经历不同的结果，当然军事才能也是很重要的因素。 |
|
|
