|
如何看待古代尊老养老，现代弃老虐老？ 如今社会的我们接受了比古人更好的教育，也生活在比古人更好的生活环境，为什么还是时常有弃老虐老的现象发生？ 如何看待古代尊老养老，现代弃老虐老？ 别那么说，中国人敬老的绝对是大多数，个别不敬老的确实有，但是，极少数，也就不超过新冠肺炎的数字。 这个问题很荒谬！ 说实话，我本不想回答这个问题，但最近见了很多这种预设立场、故意丑化社会、误导舆论的问题，不知题主是何居心？所以觉得自己不该再沉默了。 我看了后面的很多回答，发现绝大多数答题的朋友都是在顺着题主的观点，迎合题主的观点。我不知道这些答题的朋友是真的觉得现代的弃老虐老现象比古代严重，还是为了答题而有意迎合题主？ 以宋朝为例，宋朝人口在1亿左右，就按老龄人口占总人口的比例为10%计算，那也有近1000万老年人口。不知题主是从哪里得到了数据，说是这1000万老年人口都得到了非常好的照顾？没有一例被虐待、被遗弃？ 但事实果真如此吗？想问一下题主，也想问一下答题的各位朋友，你身边的老年人有多少被遗弃和虐待的？农村和城市天天在跳广场舞的老年人们有多少被遗弃和虐待的？如果这些人没有被遗弃和虐待，题主又是如何得出了“古代尊老养老，现代弃老虐老”这个相对的结论的？ 就这个问题，我来说一下我的观点。 首先，从传统来看，中国自古至今都有尊老敬老的传统，孟子就说过“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，中国儒家也一直高度重视忠孝两全，注重社会伦理，所以从古至今，尊老敬老都是中华传统文化的内在基因。 其次，从官方来说，历朝历代，直至当今社会，政府都高度重视社会伦理，重视德育，重视老年人的养老和护理，从来没有古代重视、现代不重视之说。 第三，从经济上来看，古代的老年人没有退休金、没有社保，因此生活条件完全依赖家人的支持。而当代的老年人有相对完善的社会保障，有退休金，还有非常好的医疗条件，因此经济上更加独立，身体状况也比古代的老人更好，所以更不存在现代的老人生活不如古代老人的事情发生。 综合以上三点，无论如何也得不出“古代尊老养老，现代弃老虐老”的观点来。 我们需要承认，古今中外，任何朝代、任何国家，都有遗弃老人、虐待老人的事情发生，这是不容否定的，但在整个社会中所占的比例肯定是微乎其微，几乎可以忽略不计的。 如果题主坚持自己的观点，请拿出统计数字来，让我们看看当今2亿多的老人有多少比例被遗弃和虐待，再看看古代各个朝代的老人有多少被遗弃和虐待，让我们有个数字上的直观印象。 如果拿不出来，那希望题主能就此问题所造成的不良影响道歉。否则，题主真的就是其心可诛了。 我等着题主拿出确切的证据出来让我们心悦诚服。 同时也希望所有答题的朋友们，一定不要一味地迎合题主，要用自己的头脑去判断和分析。心测网问答的目的是传播知识、分享观点、创造价值，如果大家一味迎合题主，那答题还有什么意义呢？ 我是一位70岁以上的老人！本站主要是些学习体验与分享(其中会引用一些作品的原话并结合我的一生体会与经验加工整理而成！在此一并感谢！如有不妥之处敬请与我联系,我会妥善处理，谢谢！)我写的主要是中老年人各方面应注意的事儿！退休后我希望通过这个平台广交朋友，互助交流，共筑美好生活！！！！！！ |
|
|
