|
《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》这三部作品的剧情关联紧密，读者便将其合称为“射雕三部曲”，它们无疑是金庸最成功的作品，甚至可以说它是整个武侠小说界最成功的一个系列作品，不过细品这三部曲也不难发现一个事实，那就是前两部作品的剧情关联性更强，而《倚天屠龙记》虽然算是《神雕侠侣》的续作，剧情跨度却非常大，《倚天屠龙记》也就算不上是真正意义上的《神雕》续集。
（郭靖剧照） 那么为何金庸要在《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》之间跳过数十年的时间呢？直接写一部《神雕侠侣》续集衔接这段剧情不好吗？金老之所以这么做，也许就与三部曲的灵魂人物郭靖有关，这段故事写出来，十有八九会烂尾。 一、可以说的故事 要让金庸创作这部《神雕侠侣》续集自然要有故事可说，而这段被金庸一笔带过的时代也的确是有不少剧情可以说。 比如杨过和小龙女的去向，作为《神雕侠侣》中的主角，杨过和小龙女自当年华山一别之后就再也没有在江湖中露面，至少后来郭襄寻遍了五湖四海也不曾再得见他们一面，杨过和小龙女到底经历了什么？他们最终的归宿又是什么？古墓派是如何传承到黄衫女这一代的？
（杨过、小龙女剧照） 又如老一辈的五绝们，黄药师、一灯、周伯通，他们最终的结局是什么？ 还有《倚天屠龙记》中提到的百损道人，他的弟子玄冥二老尚且能够横行武林，创出玄冥神掌的他又在江湖中做过哪些恶事？
（玄冥二老剧照） 再加上郭襄寻找杨过的旅途，张三丰逐渐成为一代宗师的经历，这些剧情都值得被写出了，可为何金庸选择将这段剧情一笔带过？ 二、萧峰与郭靖的不同 金庸将郭靖和黄蓉之死一笔带过的原因很简单，就是怕读者难以接受这样的事实，但如此一来便有人要说了，那萧峰不也是死在了正篇剧情中吗？怎么金庸可以写萧峰之死，却不能写郭靖之死呢？
（萧峰剧照） 咱们不妨看看《天龙八部》中萧峰之死带来的结果，萧峰的死并不是武林高手被人击杀那样简单，他自戕而死带来的结果是维护了宋辽两国的和平，对于萧峰本人来说是个悲剧，但对于天下来说，却算是大团圆结局了。 二、郭靖的结局 郭靖的结局是战死在襄阳，这一点在《倚天屠龙记》中得到了证实，不过也只是一笔带过而已。 原著道：“襄阳城破之日，郭大侠夫妇与郭公破虏同时殉难，屠龙刀不知下落。郭祖师当时身在西川，待赶去想要相救父母亲人，却已为时不及。” 而郭靖夫妇之死也是促成后来倚天剑、屠龙刀引起武林纷争的关键，郭破虏死后，这屠龙刀便流落武林，被世人争抢，继而引出《倚天屠龙记》的剧情，从后续剧情的设定来看，郭靖和黄蓉是必死的，那么问题就来了。 郭靖和黄蓉怎么说也是老一辈的主角，当杨过和小龙女退隐江湖之后，他们又重新回到了舞台的中央，这部本该存在的《神雕》续集自然要以他们为主角来叙述故事，毕竟此时武林中不可能有比“守卫襄阳”更重要的事情了，那么这部作品的结局就注定是郭靖和黄蓉战死，这不就烂尾了吗？谁会愿意看到主角全部死去的结局？况且郭靖、黄蓉的死几乎是毫无意义的。 这里说的毫无意义并不是说他们战死襄阳之举不值得赞扬，而是说他们没能改变襄阳城破的结局，等于到头来竹篮打水一场空，读者自然不会对这样的剧情买账。 因此萧峰死得其所，相比之下，郭靖的死则显得没有太多意义，从叙述故事的角度来看，无疑等于烂尾，所以金庸没有写这么一部《神雕侠侣》续集就显得合情合理了。 |
|
|
