分享

刚刚,科学家公布了金星生命的证据?真相来了

 秀水岩 2023-01-12 发布于江西

一组天文学家刚刚宣布了,一个令人难以置信的消息,这可能是几十年来最重要的发现之一。在另一颗行星—金星上,发现了可能存在生命的证据。

金星上怎么会有生命呢?我们来简单介绍一下这个激动人心的声明。

这是一个激动人心的消息,因为在金星大气层中,发现了生物的化学成分,这个消息对我们许多人来说,令人激动的同时,也令人惊讶。

多年来我们一直在寻找外星生命,火星是我们在太阳系中发现生命的最佳选择。事实上,NASA在火星上的轨道器、着陆器和漫游者上投入的精力,远远超过了金星,而金星上只有苏联曾经登陆过。

原因很简单,表面温度高达460摄氏度,足以融化铅,而且它的表面压力,与海洋下一公里的表面压力相似。所以这个结果可能会让我们很多人感到惊讶,生命怎么可能在金星表面生存?

即使是苏联的那些探测器,在金星上也只能持续几个小时。

金星表面上看起来确实很可怕,但如果我们在它上面50公里处的云层里,气压下降、温度变得不那么闷热难耐,和地球差不多,大约在30到80摄氏度之间。

确实在地球上更多的地方,我们在云层里发现了微生物生命,多达200万吨的细菌,通过气流、真菌孢子和微藻从地面冒出来,漂浮在云层里。

所以金星的云层生物概念,显然是完全合理的,为了避免落回地狱般的表面,这些微生物需要一定程度的浮力来停留在空中,但由于金星的大气比地球厚得多,这实际上让它们更容易停留在云层中。

金星生命的下一个挑战是大气成分,大气几乎完全由二氧化碳组成,这些云是由硫酸组成的高酸性物质。

地球上的大多数生命,在如此可怕的酸性条件下,几乎会立即死亡,但实际地球上有些微生物,在酸性环境下得以繁衍生息,就像地球生物从极端环境发展到现在,是数十亿年进化的产物,它们有高度复杂的分子机制,来应对这些复杂的环境条件。

所以如果金星的云里真的有生命,一个很自然的解释是,它们实际上是从表面开始的,它经过长时间的进化和适应,最终在这个极端的环境中上升,在最初开始的数十亿年后,它们在云层中找到了适合的生存环境。

因此,金星曾经适合居住的想法,也很合理。

当然,我们没有时间机器可以回到过去,看看过去的金星到底是什么样子?但是最近的模拟表明,金星上的液水可能维持了大约30亿年,只是在7亿5千万年前才变得不适合居住。

可能预示着灾难性的全球火山事件,如果生活在金星上那将是一个非常糟糕的时期,相比之下,庞贝城的灾难就像一朵小火花。

虽然我们可以通过观察探测器上,看到的年轻光滑的金星表面,来推断这是可能发生的,但其原因最终仍是未知的。

一种可能性是,虽然金星与地球相似,但它没有板块构造,所以在到达某个关键的临界点之前,这颗行星内部的所有热量和能量都无法释放出来,最终导致了整个星球被撕裂。

尽管如此,在可居住的30亿年里,生命可能已经出现在地表,并进化出了漂浮在云层上的能力。

所以所有这一切,只是想说金星上生命的想法,并不是那么疯狂。

事实上,在之前的NASA任务中它被忽视了,很多其他的天体生物学的研究,现在已经出现在这篇新论文中,这是个不错的结果。

天文学家们没有到过那里,也没有在地表着落或飞越天空,是如何分辨在另一颗行星上是否有生命呢?就像《星际迷航:企业号》一样,它可以从远处分辨出很多东西,你不需要总是实地采集样本,来弄清楚发生了什么。

在这种情况下,团队在地球上使用了两个望远镜,专门用来观察天空的波长,在光谱的无线电和红外部分之间被称为亚毫米,这两个望远镜中的一个,在过去几年里经常出现在新闻中。

利用这两个天文望远镜,研究小组发现金星的大气层,有一个吸收磷酸盐分子的特征,化学符号Ph3,这是整篇论文的关键。它只是预见到的吸收光的波长不见了,所以我们可以推断这是磷酸盐的可能。

首先,这个检测在生物化学统计学上有多重要?

当作者报道这是15σ检测时,现在做个比较,希格斯玻色子被宣布为5σ检测,所以从表面上看,这像一个非常安全的声明,这真的很重要,因为在过去,我们看到许多2 - 3σ检测的例子,其中大约一半最终都没有实现,有时甚至是非常重要的检测也会消失。

例如,在2011年,OPERA实验中发现,中微子速度超过光速的6.2σ的例子,但结果只是一个系统误差的分析。所以从表面上看,15σ看起来很安全,但我们现在应该保持谨慎。

为什么这很好地说明了生命的存在?

就在去年,这篇检测论文的一些作者写了另一篇论文,认为磷酸盐是之前未被确认,这只是一种说法,表明生命的化学物质,氧是生物特征的一个典型例子,它是活性的,应该在大气中游荡,所以在我们的例子中,光合作用一定在产生氧气。

而磷酸盐作为生物的特征,肯定没有得到很好的研究。

但它与地球上的厌氧生态系统有关,然而,在这些厌氧细菌中产生的实际代谢途径仍然未知,所以如果我们接受磷酸盐的生物特征,并且认为它被这个团队安全地检测到了。

这是否意味着,我们确实看到了金星上存在生命的直接证据?

它也可以由非生命的物质产生,比如金星的化学物质或光化学,这意味着当光与化学物质相互作用时,现在作者肯定意识到了这一点,并认为未知的化学路径,可能是造成这一现象的原因。

但化学有无数令人难以置信的复杂可能性,所以总有可能是一个未知的未知造成的。因此,这就是为什么作者声明,即使被证实,我们强调磷酸盐的检测,并不是生命存在的有力证据,它只是异常的,无法解释的化学现象。

也许你们听到这个声明,第一反应是,想听听这个领域的其他专家是怎么想的?

哥伦比亚大学天体生物学中心的一位博士,他的观点并不一致。

他认为这将促使人们,对这个理论进行新的研究,这个问题已经酝酿了一段时间,人们的想法也在不断涌现。但要真正让像天体生物学这样的人相信,这里发生的事情与生命有关,必须是从数据本身的确认,这将是这些测量的独立获取、独立分析,也许其中最困难的部分,是如何真正说服我们这个假光学现象没有其他来源。

那么生命,就是要真正理解在金星大气层发生的化学反应,我们怀疑它们的化学反应是非常复杂的。例如,我们认为可能会有相当复杂的化学反应发生,如果这里没有生命,云中的液滴表面会凝结,在金星大气层中凝结成云的化合物。

如果你把它和来自太阳的紫外线结合起来,就有机会看到更多所谓的光化学现象,因为化学是出了名的复杂。

我们必须做大量的工作,来说服我们没有通过其他的方法,来制造这种虚假的光学现象。除了可能通过一些生化反应,然后它的另一个方面,将涉及更多详细的研究。

目前在地球上,由生物学产生的本质还没有完全被理解。这是因为生物体在处理有机物质,比如磷酸盐,然后怎么把它们变成生物特征。

但我们还没有完全了解地球上这是如何发生的,这就引出了最后一件事。这可能是一个特征,我们是否相信生命进化的特征,也就是我们所测量的钙的含量,大约是十亿分之二十。

这仍然是个非常小的数量,但是要评估在金星的云层中生存需要多少含量,才能产生如此多的生命,以及那些生物体首先要消耗的,是哪种原始化合物(磷化合物)?

我们可能会从中得到一个数据,那就是说有大量的生命必须生活在云里,才能产生那个水平的磷酸盐。那可能是有问题的,表明我们错过了一些更普通的物质,和金星大气层中的化学有关的东西,所以这是令人兴奋的。

令人高兴的是,这将促使我们进行更多的研究,来解决这类问题,关于生物特征,关于我们如何观测到生命,在宇宙中以我们不太熟悉的方式出现。

有一个大多数人首先想到的问题,当我们想到在宇宙中寻找生命时,需要什么来证明它,更多的观察、更多的建模,或者我们必须去金星实地考察?

最令人信服的是,对金星的云层进行采样分析,这是所有宇宙遥感的缺点之一,因为你不可能到达那里。仅凭理论或图像证据来试图做出推断,相互争论寻找哪个最可能,这将是非常困难的。

特别是当我们谈论生命的时候,这是一种神奇的东西,让我们所有人都相信,除非你能找到它的样本。

关于生命的消息非常令人兴奋,人们已经考虑过去取样的可能性,通过扔气球到金星大气层中,像有效载荷一样,可以收集样本,然后把它们带回轨道飞行器,带回地球甚至在原地检查它们。

这将激起更多的兴趣,在某种程度上,这比花几十年时间分析化学模型和争论细节要容易得多,为什么不直接去金星,取一些云团然后看一看?当然NASA在过去并没有太多的兴趣,但重新激起人们对去金星的兴趣,这是非常令人兴奋的实验。

该研究作者提到,“我很荣幸金星一直吸引着我们,这个结果却吸引了全世界的注意力,如果金星真的有生命,那么这将是一个里程碑式的发现,但这个案例肯定还没有结束,这里有很好的理由让我们兴奋,但也有理由保持谨慎。”

很多人都记得,1996年比尔·克林顿在白宫草坪上,宣布发现火星上的生命,这一说法现在被科学界广泛拒绝。

好消息是,我们有很多方法可以跟踪和检测这个结果。

首先,天文学家可以真正分析相同的数据,甚至收集新的独立的金星观测数据来检查,前提是这个说法是真的。

第二,理论者和建模者可以绘制出化学路径来检查,是否有某种缺失的产生磷酸盐的方法,并且它不需要生命。

第三,也许是最刺激的,我们可以去金星,有很多很好的理由这样做,我们可以去金星采集原地样本,来解开这个谜题。

如果这个发现引领了新的金星任务,这对行星科学来说是一个巨大的胜利。

无论如何,展望未来,如果我们确定了火星上的生命,那么我们就必须解决最后一个悬而未决的问题,它的答案会改变我们对宇宙中我们自己的看法,那就是金星上的生命。

如果以地球为基础的独立生命,和以金星为基础的生命有关联,那它们可能在过去通过陨石的污染相互联系着。

如果这是两个独立的行星生命,在太阳系中,这将会改变游戏规则,当然也会改变对宇宙中生命丰富的看法。

毕竟,如果它真的发生在地球的后院,相信宇宙中到处都有生命。在我们的有生之年,证明这些问题是多么令人兴奋的事。

所以说出你们对这个发现的看法,你们对此也有怀疑,对吗?

相关内容已获授权,如有侵权请第一时间联系删除。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多