子平易：孙中山命局真伪辩

       命学研习有一个通用的工具（或者叫程序、方法）就是反复的应用：“以理推命，以命证理”。

       任何一个命局的分析，都是应用已知的理论去对应具体的八字，对应成功断语即可脱口而出，这一过程同时也是用实例去检验理论的正确性。

      所以几乎所有的书籍资料都能看到这样的结构：先是阐述某种理论，应用必要的逻辑推演，首先证明其理论的正确性，然后就是列举命局案例，作为证据。

       既然是证据就要讲究它的可信度，权威性。显然，名人的案例是最好的选择。

       但即便是名人案例依然会存在一个问题：你如何最大程度的保证它的真实性、准确度。

       讲到这里我们要把名人的案例做一个大致的划分，以民国成立前后为界限分别来看。民国前，我国普遍采用的是中国传统历法，基本上就是干支法。而民国后，由于政府推行所谓的“国际法”，也就是西元历法，使得我们再要检索干支的时候，就必须有一个转换。还有就是原本很多出生于民国前的人，后人为了方便，大多也要转换成西元历法的时间。如果只是年的话还问题不大，但涉及到月日往往会出现错误：因为我们原本用的是农历月日，要变为西历就必须要查看历书，但有一种情况是，你根本不知道报出来的那个“几月几日”当时到底是西历还是农历。这种情况笔者感受最深的就是，记忆当中很多亲属的出生年月原本是农历时间，到后来做资料登记的时候就直接变成了西历的时间（因为这个在大多数情况下没有那么重要，甚至有些日期都是人为随意填写的）。我们很难保证这样情况不会出现在民国时期。当然，这里面还没有涉及到时辰的问题（我们暂时不考虑具体的时间，这个后面会再谈）。

       由于上述问题的存在，近现代名人命局的准确率实际是不高的。这里还不包括，好多人出生时家庭条件不好，以至于很多人都不知道自己具体的出生时间。

       当然，时间更早的古人命局也依然存在不准确的问题，我曾经写过一篇关于欧阳修的命理文章，欧阳修的出生日期在历史上是存在争议的。

       说了这么多，就要给出一个结论：即便是所谓的名人命局，其准确率很多也是存疑的。

       那对于很多的近现代名人的案例，我们该如何把握，如何鉴别呢？

       从客观的角度看，这个确实很难，如果是纯经验分析，相比较而言，那些出生条件较好，父辈家族有一定经济条件或文化条件的人，出生时间准确性相对会高一些。

      其次，我们更多的还是需要应用以理推命的原则，从宏观和微观等不同角度去辨析一些命局的真伪。

      下面试举例说明：

       国父孙中山。市面上关于孙先生的命局有4种说法，其中两种说法最为常见：

      乙丑  丁亥  丁酉  壬寅

      丙寅  己亥  辛卯  庚寅

       诸多官方资料都是1866年，应为丙寅年，为何出来乙丑年的说法呢？

       因为如果按着丙寅年的命局来看，孙中山几乎没有成为“大总统”的可能性。而生于乙丑年的命局却是一个标准的“正官格”。

       民国时期的命理大家韦千里在其《千里命稿》一书中说的就是乙丑年。

       支持这种说法的还有一本书叫《北洋秘史》：宋庆龄曾说孙刚出生不久，就有一位算命先生上门给其算命，就说他是皇帝命，为了避祸，孙的父亲将出生年改成了1866年。但却给孙起了一个乳名叫“帝相”。

       这个说法的可信度存疑，更叫人不可理解的是，为了避祸连出生年都改了，为何还要取一个这么大胆的乳名。

       另一种说法是，孙母本身信教，拜北极玄武大帝，故而给孙起“帝相”的乳名，因为孙的哥哥乳名叫“帝眉”。

      当初笔者看到孙的命局时，也直接认为是乙丑年，毕竟有命理大师推荐，还有神奇的故事辅证，又是一个正官格的命局，怎么看也是有道理的。

       但后来仔细想想，还是有好多问题无解。

       孙贵为“大总统”的时间满打满算也就4个月，辛亥革命成功前大半时间不是在宣传革命，筹集资金，就是避难逃亡，辛亥之后被袁世凯顶替，实际的地位最多算是一个割据的军阀，这个总统有点“惨”。

       更重要的是如果是乙丑年，正官格成立，命局的心性应该多少与官的表现有联系，怎么会是几十年如一日想着推翻原有秩序改天换地的人呢（正官恰恰应该是原有秩序的维护者才对）？

       而孙出生的时代可以称之为乱世，所谓乱世出英雄，英雄多草莽。即便不是草莽，乱世成名的人多半都是凶神成格。

       比如主席的七杀格，心性表现按着典籍所说就是：扶弱欺强，偏争好斗，性如烈火，势压三公；这四句话貌似只有性如烈火不太像，这个实际与七杀的五行属性有直接的关系。

       再比如总理的印格，虽然格神是印，但喜用却是伤官，故而文武双全，在上海成立特科，干就是伤官类型的事。

       而孙的命局如果是乙丑，则没有一点这方面的信息，甚至整个命局连一个凶神都没有，即便成格，也是那种心向仕途，货与帝王的表现    才对。

       至此一点即可判断，孙的命局绝非是乙丑，很有可能是丙寅。

       再看丙寅局，起码月令亥水就是一个大伤官，第三步壬寅运，伤官高透，多少就有了“破旧立新”的信息了。至于是不是真的  丙寅己亥辛卯庚寅，则需要细论了。

       笔者个人意见，像这种很难确定的命局，没必要执着，干脆弃掉又有何不可呢？

       谈到孙的命局，会牵扯到另外一个更重要的话题，那就是命局的时代差异性，同一个命局在不同的时代成就可能是天壤之别，这个话题延展开来会很大，后面我们会择其一二做一个简单的论述。