2023年1月13日,B站2022百大UP主名单公布,评选标准还是从“专业性”、“影响力”、“创新性”三个维度出发,评选出2022年度百大UP主。值得关注的是名单上有64位新面孔诞生,同时新增两个奖项“年度潮流影响力奖”、“年度多元创新奖”。 图源:哔哩哔哩官方公众号 小何!谷大白话转你视频了! 妈呀好开心! 谢谢谷大谢谢谷大,我会继续努力的! 小何!陈睿转你视频了! 额,请问陈睿是谁啊?哦,B站董事长。 妈呀,谢谢陈总,我回家马上充大会员! 小何!人民日报转你视频了! (掉手机) emmm……就是一种打破墙壁的感觉。 图源:低调的帅爷B站视频 面对B站UP主抹黑乱象,即使有像“低调的帅爷”等懂新传基础理论和黑公关操作逻辑的UP主,开始给网友进行科普,起底网络黑公关,但也没能让黑暗里的那双手收回去。 流量稀缺与流量池饱和的“悖论” 图源:B站UP主起航计划视频 B站“UP主起航计划”的视频里有“激励收益的计算方式”,包括“视频”、“专栏”、“素材”这三个部分,但新起航的UP主们实际到手资金却少得可怜。大多数UP主们的盈利模式较为单一,基本上靠“平台激励”、“广告费用”等获取资金,在创作初期常常会产生“ROI投入产出比较低”、“视频流量惨淡”、“评论区无人问津”等现象。 图源:B站“二号时光机”视频 做数据可视化的博主“二号时光机”发布了一个视频“最速翻车!【2021百大涨粉榜、掉粉榜Week.02】”其中显示,“朝歌今天唱歌了没”在经历过“老赖”和发表不当言论“我凭自己本事借的钱,凭什么还”之后,最终实现了“断崖式掉粉”。 图源:B站“朝歌今天唱歌了没”视频 但实际上,互相抨击只会造成“两败俱伤”的局面,不如“抱团取暖”互换流量,像广告商一样去做“品牌跨界”,形成合力共渡难关。做交叉领域,不断破圈碰撞产生新鲜的“火花”,这或许是未来UP主们的新出路。 平台“放水” 图源:哔哩哔哩创作中心 B站在2020年6月17日发布了“关于锤人类稿件的管理方法(试运行)”,这份看似能够制止“锤人”行为的文件并没有能够遏制此行为。 究其内里,我们来看它的规制方法:“1.对争议性较大的稿件,将按照争议程度添加争议标识,折叠,下线;2.对于争议账号,将按照争议程序添加争议标识,校验实名信息,冻结账号能力,封禁;3.指控性质严重,纠纷情况复杂,须经司法、行政机关作出认定,将冻结账号,直至收到司法、行政机关反馈或纠纷解除;4.在有客观证据之前,对相关稿件不予推荐、减少呈现。包括但不限于热门、排行榜、推荐、搜索等。” 以上措施可以总结为在出现争议之前不予处理。 这种“事后佬”、“马后炮”的行为莫非是在对“抹黑乱象”睁一只眼闭一只眼,可以说是毫无把关可言。当净化工阀门同学,也就是所谓的“把关人”,把闸门打开的时候,有一滴墨水同学进来捣乱,然后阀门觉得放错人了想把墨水同学赶出去,可事实上水源环境已然被污染了,根本挽回不了之前的错误,这就是妥妥的“放错水”。 “放水”看似是“糊弄学大师”为“平台洗地”的聪明技巧,但实际上会逐渐落入“抹黑博主”→“抹黑平台”→“负面口碑”→“下架平台”的“暗鲨陷阱”之中。(简单来说,平台“功不可没”) B站主流化转向,UP主们还会被“暗鲨”吗? 2019年五四青年节,B站《后浪》官方宣传片开启了主流化进程,引起青年群体对“文化与价值观”、“亚文化与二次元”等话题的讨论。随后相继推出宣传片《入海》、《喜相逢》,更展现出了B站“主流化进程”和“多元化发展”的意愿。B站宣传片们,有老戏骨撑场,有国家背书,就连弹幕的同学都表示政治课老师拿B站宣传片当正能量教育素材,可谓是真的受到主流文化的认可。 图源:B站视频《后浪》 新发布的2022年度B站百大UP主评选榜单中,同济大学物理学教授“不刷题的吴姥姥”、“罗翔说刑法”、“木鱼水心”水浒精读、“帅农鸟哥”描绘乡村振兴图景、“无穷小亮的科普日常”、“小LIN说”用传奇经历讲述金融术语等知识区UP主不在少数,也被网友称为“B站的尽头是学习”。 图源:哔哩哔哩官方公众号 另外,还有“吸奇侠”从角色性格和剧情出发对国内外名著进行解读、知识丰富的宝藏博主“衣戈猜想”、增长奇怪知识“硬核的半岛仙人”、钻研视频技术的“影视飓风”、深挖体育运动的“雨说体育徐静雨”、“正值讲史-李正str”还原清史中有血有肉的历史人物。学术知识各界的大佬们纷纷出圈,在B站受到在校学生和社会好学者的追捧。 事实上,不论是知识区UP主还是其他专区的UP主,都有遭到“暗鲨”的可能,毕竟抹黑只凭随便的一句话就可以。 在纷繁复杂的网络世界,成也萧何败也萧何,网络是助你登高的阶梯,同时,网络的负面威力,也不可忽视。没办法,这就是网络世界的消极影响,我们长在网络时代,信息的便捷也带给了一些人匿名肆意妄为发言的便捷。媒介是人的延伸,人,有好人也有坏人。 但我们能做什么?作为受众,我们需要提高媒介素养、智能技术素养、数据素养,做一个懂理科懂常识的文科人。明辨是非,不随意跟着舆论大潮走。同时,作为新传学子,我们应该掌握信息主动权,在媒体平台上多发布科普视频及文章,及时制止“不当暗鲨”行为的发生发展。 谁来监督守望者?B站、头条、西瓜视频等各平台,都属于传播学意义上的“守望者”,但这些平台自身却还是存在不少需要改进的行为,为了防止平台本身的“放水”行为,相关部门需要加强监督,同时受众在网络媒体发展的环境之下也被赋能赋权,应当行使好受众监督权。平台也需要将处理过程、处理结果透明化,同时加强事前把关方面的措施,启发民智,收获民心。 编辑|柚子猫学姐 策划|过冬学长 主编|胜利学姐 |
|