比如,武松对潘金莲的表现,实在太暧昧了。潘金莲后来公开勾引武松,其实就是因为武松,对她的态度太暧昧了。 那妇人常把些言语来撩拨他,武松是个硬心直汉,却不见怪。 ……(潘金莲)心里自想道:“我今日着实撩斗他一撩斗,不信他不动情。” 你说,潘金莲后来公开勾引武松,与武松有关系没有?自然是有了。 在现实社会中,一个人面对异性的挑逗、暗示,从来都是不回应也不拒绝,通常是因为什么呢?通常都是因为,他(她)很享受这种感觉。而一旦拒绝了对方,对方就可能不这样对自己了。 如果武松内心真没有什么暧昧的想法。而对潘金莲最初的挑逗,就应该与潘金莲保持一定的距离。 关键是,面对嫂子的挑逗暗示,武松从来都是不回应,也不拒绝。谁处于潘金莲的位置,也会产生幻想的。 我们再看原著: 武松接过手去,一饮而尽。那妇人又筛一杯酒来说道:“天色寒冷,叔叔饮个成双杯儿。”武松道:“嫂嫂自便。”接来又一饮而尽。 如果武松心中没有暧昧的念头。事情已到了这种地步,他应该怎样做呢?显然是应该找个理由赶紧离开。因为找个理由离开,就是一种明显的的拒绝。但是武松呢?竟然还给潘金莲又筛了一杯酒。到此,武松的行为,就已明显过分了。因为,他这种行为,显然给了潘金莲太多的幻想。 我们再看原著: 那妇人将酥胸微露,云鬟半軃,脸上堆着笑容说道:“我听得一个闲人说道,叔叔在县前东街上养着一个唱的,敢端的有这话么?”武松道:“嫂嫂休听外人胡说,武二从来不是这等人。”妇人道:“我不信,只怕叔叔口头不似心头。”武松道:“嫂嫂不信时,只问哥哥。”那妇人道:“他晓得甚么?晓得这等事时,不卖炊饼了。叔叔,且请一杯。”连筛了三四杯酒饮了。 如果武松心中没有暧昧的想法。事情到了这种地步,嫂子酥胸微露,一脸春意。前面又是风言风语,还表露了对自己哥哥的轻视。你自然应该找个理由离开。因为离开就是一种最最简单的拒绝方式。但是,武松却依然是一副好像没事人的样子。又和嫂子连喝了三四杯。 我敢说,谁处于藩金莲的位置,也会产生太多的幻想。 以后,哥哥不收摊,武松就不到哥哥家,潘金莲自然不会勾引他了。但是,武松却依然在享受这种被美女勾引的乐趣。最后潘金莲越作越露骨,于是双方的脸面都无法保存了。 总的来说,武松对性欲的处理,比鲁智深更复杂。因为一半是处于压抑,一半是处于升华。所以,他希望在藩金莲面前,表现出英雄的样子;但是他又有意无意的还享受着藩金莲对他的挑逗暗示。从这层意义上而言,武松没有鲁智深潇洒。 整个过程,自然是藩金莲在勾引武松。问题是,在藩金莲的心中,武松何尝不是在勾引她啊?因为藩金莲的行为越来越过分,而武松却显然一直没有拒绝的意思。最后藩金莲就图穷匕见的勾引武松了。 举一个最简单的例子。 如果一个男人勾引一个女的,开始用风言风语挑逗这个女的,后来越做越过分。这个女的,却是一直没有任何拒绝的意思。后来,这个男人的话语、行为,越来越露骨。那个女的,只是一副不高兴的样子,却没有任何要离开的意思。 藩金莲后面赤裸裸的勾引武松,就是在这种背景下发生的。 但是潘金莲没有想到。当她更露骨的勾引武松时。武松却开始用极尽夸张的态度,表现他的英雄气了。 其实,从始到终,这都是一件非常简单的事。但是让武松一弄,最后弄得大家撕破了脸面。于是,藩金莲没脸见武松了,武松也没法进哥哥门了。 当然了,如果我用这样一件孤立的事情,分析武松的心态,似乎不够充分。 武松的性欲流露,一直处于半遮半掩的状态之中。所以,只要有机会,他就通过一些看似合理的方法,表现出来。 我们先看武松遇到孙二娘时的情景。 那妇人道:“客官那得这话!这是你自捏出来的。”武松道:“我见这馒头馅内有几根毛,一像人小便处的毛一般,以此疑忌。”武松又问道:“娘子,你家丈夫却怎地不见?”那妇人道:“我的丈夫出外做客未回。”武松道:“恁地时,你独自一个须冷落。” 因为孙二娘是开黑店的,所以武松这样调戏她,自然好像是在斗智斗勇。 问题是,真有这种必要吗?显然是没有的。 再看后来,武松是如何擒获孙二娘的。 武松就势抱住那妇人,把两只手一拘,拘将拢来,当胸前搂住。却把两只腿望那妇人下半截只一挟,压在妇人身上。那妇人杀猪也似叫将起来。 甚至回到武松杀嫂的情景,也依然是这种不伦不类的做法。 ……用左手揪住那妇人头髻,右手劈胸提住,…… ……被武松脑揪倒来,两只脚踏住她两只胳膊,扯开胸脯衣裳。…… 对此,我们可以解释为,武松要掏出嫂子的心肝祭奠亡兄,所以也没有什么奇怪的了。 而武松醉打蒋门神时,也是这种套路。 大家都知道,武松醉打蒋门神时,先调戏蒋门神的小妾,后来抓住这个小妾,把她扔入了酒缸。 从表面上看,这是武松寻碴闹事。所以他的行为很正常。问题是,寻碴闹事,是不是非得用这种调戏妇女的方法呢?显然不是的。当然了,用这种方法,也不能说错。 但是,他的内心深处,却显然是喜欢女性的,也是想接近女性的。因为,这是人的天性。 一方面是当一个大家认可的英雄,一方面是压抑心中的性欲望。应该选择哪一个?武松自然是选择前者。但是,因为后者是人最原始的欲望、最强烈的一种欲望,所以压抑起来,自然是非常痛苦、艰难。 从整体去看,武松的性欲一直压抑的很好。但是,在某些特定的环境中,却依然会不经意中的流露出来。 比如,武松一直接受嫂子那种暧昧的亲热。 再比如,武松调戏孙二娘、用不伦不类的方式擒获孙二娘。是因为把这件事抬到桌面上,人们也不能非议武松。因为,孙二娘是黑店掌柜,而武松只是与她斗智斗勇罢了。 如果一个人,偶尔这样做事,我们可以理解为无意。如果总这样做事,就不是一个无意可以解释了。 也许有人会说。如果武松压抑不住性欲,在一个谁也不知道的环境中,自然可以尽情的发泄了。 在那一夜,武松大约开始幻想,自己美好人生的开始了。自己当官了(成了张都监的亲信),又要娶美女为妻了。只可惜,哥哥死了,如果他能看到自己有今天,一定会非常高兴的! 而武松在蜈蚣岭的行为,显然更受这种复杂心理的支配。 我们看原著: 走过林子那边去,打一看,只见松树林中,傍山一座坟庵,约有十数间草屋,推开着两扇小窗,一个先生搂着一个妇人,在那窗前看月戏笑。 武行者看了,怒从心上起,恶向胆边生,便想到:“这是山间林下出家人,却做这等勾当!”便去腰里掣出那两口烂银也似戒刀来,在月光下看了道:“刀却是好,到我手里不曾发市,且把这个鸟先生试刀!” 一个道人和一个妇人,在窗前戏笑。关你什么事来着? 但是,武松就是因为这种离奇的原因,杀了两个人。 我们看原著: 武行者睁圆怪眼,大喝一声:“先把这鸟道童祭刀!”说犹未了,手起处,铮地一声响,道童的头落在一边,倒在地上。……被武行者转过身来,看得亲切,只一戒刀,那先生的头滚落在一边,尸首倒在石上。 如果不带有色眼镜,你说这个道人、道童,死得冤枉不冤枉? 也许有人会说了,那个道人是坏人,是该杀的。 其实,这还是带着有色眼镜在看小说。那个妇人所说的话,不要说别人了,就是武松,也是半信半疑的。所以,武松听到那个妇人让他进庵里吃酒肉时,才会报以本能的怀疑。而妇人又说了,“奴有几颗头,敢赚得师父!” 我们可以想象。一对男女正在戏笑,突然出现一个凶神恶煞的人,上手就把那个男的杀的。那个女的,如果为了活命,会怎样说话呢?自然会说,我和那个男的一点关系也没有,我也和他有仇! |
|