配色: 字号:
诗苑札记之三:基于《广韵》与《平水韵》的撞韵辨析
2023-01-16 | 阅:  转:  |  分享 
  
诗苑札记之三



基于《广韵》与《平水韵》的撞韵辨析



夏新涛



0 序言



在前述的诗苑札记之二中,以《广韵》的中古时期同音字为基础,讨论了格律诗词的连韵问题。

在诗苑札记之三中,我将深入研究被一些诗词评家称作诗词病的“撞韵”问题。这个所谓的病,仍

然属于“声调不和谐”的范畴,同样被某些诗词评家执着地作为评判诗词作品质量与水平的重要依

据之一,也不断引起一些诗词作者和诗词编辑的关注。

一些现代诗词评家对所提出的“撞韵”的定义进行了如下阐述:



什么叫撞韵?就是在不用韵的那句(白脚)(比如七绝的第三句子)尾字也用了与韵脚同韵母的

仄声字。

格律诗,无论平、仄,一旦白脚与韵脚的韵母相同,都属撞韵。诗中出现这种情况,整首诗的

字韵就缺少了丰富的变化,读起来使人涩口。



诗词评家还以韩愈的一首著名的绝句为例,对撞韵问题进行了详细分析,现列出如下:



初春小雨



唐? 韩愈



天街小雨润如酥,草色遥看近却无。

最是一年好去处,绝胜烟柳满皇都。



第三句白脚的“处”与韵脚“酥,无,都”皆是押乌(u)韵,撞了韵,为平仄通押(混押) 。

但这首诗,却让人感觉不到撞韵的弊病,整诗读起来朗朗上口。因为韩愈有高超的文字驾驭能

力,把其做成了“活韵”。韩愈在第二句用了“近却无”。这样整句的句读重心落到了第五个字“近”

字上,读起来就活了!



以上是某些诗词评家关于撞韵的一些论述。

在这里先不讨论韩愈的这首绝句的白脚字和韵脚字是否有撞韵的弊病,在本诗苑札记之三中,

先来认真学习一下究竟什么是撞韵?根据上面的定义,撞韵的基本特征为:



撞韵的概念仅仅适用于格律诗;

不仅适用于平韵格律诗,而且还适用于仄韵格律诗;

白脚字与韵脚字的韵母相同。



在以上三个基本特征中,撞韵的本质是,白脚字与韵脚字的韵母必须相同。如果白脚字与韵脚

字的韵母不相同,那么,就不能判断为撞韵。

下面,本诗苑札记之三先谈一谈什么是中古音韵母相同即同韵母字,然后再对撞韵进行深入辨

1

析与举例说明。



1 现代汉语的韵母



为了更方便地理解中古音同韵母字问题,有必要先以现代汉语拼音体系与《中华新韵》为例,

叙述一下韵母的概念。

在小学期间,学习到的汉语拼音韵母有 24 个。



单韵母有 6 个:a ,o ,e ,i ,u ,ü ;

复韵母有 8 个:ai,ei, ui,ao ,ou , iu,ie ,üe ;

前鼻韵母有 5 个:an ,en ,in,un ,ün;

后鼻韵母有 4 个:ang ,eng ,ing , ong;

特殊韵母 1 个:er 。



在现代汉语中,韵母是指汉语字音中声母、字调以外的部分,必须包含响音(一般是元音) ,属

于中国汉语音韵学术语,旧称为韵。韵母由韵头、韵腹、韵尾三部分组成,按韵母结构可分为单韵

母、复韵母和鼻韵母。在普通话中,共有 39 个韵母。

单元音韵母有 10 个:



a,o ,e , ê, i,u ,ü ,-i (前),-i (后) ,er 。



复韵母有 13 个:



ai,ei, ao, ou,ia ,ie , ua,uo ,üe ,iao, iou, uai, uei。



鼻韵母有 16 个:



an,ian , uan,üan, en, in,uen,ün,ang, iang,uang,eng ,ing, ueng,ong,iong 。



例如,在普通话中,以下几个字的韵母相同(相同的韵母字用分号“,”隔开):



黄 ( huāng),床 (chuáng ), 爽 (shu ǎng), 壮 (zhuàng );

杭 ( hāng), 唐 (táng ), 昂 (ā ng), 盎 (àng );

娘 ( niáng), 亮 (liàng);

波 ( bō), 坡(p ō);

歌 ( gē), 河(hé );

活 ( huó), 火 ( huǒ) 。



在普通话中,以下几个字的韵母不相同,但相近(相近的韵母字用分号“,”隔开):



黄 ( huāng),娘 ( niáng) , 唐 (táng );

波 ( bō), 河(hé ), 火 ( huǒ);

开 ( kāi), 怀(huái )。



2

在普通话中,以下几个字的韵母不相同,也不相近:



爽 (shu ǎng),怀 ( huái),河 ( hé)。



在《中华新韵》中,并没有按照普通话中 39 个韵母划分韵部,而是将韵母相同与相近的字归入

同一个韵部。中华新韵十四韵韵部表如下:



一麻[ a, ia, ua], 二波[ o, e, uo], 三皆[ ie, üe], 四开[ ai, uai], 五微[ ei, ui], 六豪[ ao, iao],

七尤 [ou, iu], 八寒 [an, ian, uan, üan], 九文[ en, in, un, ün], 十唐 [ang, iang, uang], 十一

庚[ eng, ing,ong,iong ], 十二齐[ i, er,ü ], 十三支[ -i(零韵母)], 十四姑[ u]。



例如,黄、娘、爽、壮,归十唐韵部;波、河、火,归二波韵部;开、怀,归四开韵部。

可以看出,中华新韵划分韵部时,还将汉语拼音的“阴平、阳平、上声、去声”四个声调即平

仄同时考虑进入了各个韵部。比如:



昂 (ā ng) 归入十唐阴平,唐 (táng) 归入十唐阳平,爽( shuǎng) 归入十唐上声,壮 (zhuàng )

归入十唐去声;

波 ( bō) 归入二波阴平,河 ( hé) 归入二波阳平,火 ( huǒ)归入二波上声 。



假如有人用新韵十唐韵部写了一首首句入韵的七言绝句,并将三个韵脚字分别用了“娘”、“唐”

和“黄”,而白脚字用了“爽”,那么,根据撞韵的定义,可以很容易地判定该绝句的“爽”字撞韵

了。这是因为韵脚字和白脚字都属于十唐韵部,在《中华新韵》中属于韵母相同,而不管在普通话

里,“爽”、 “娘” 、“唐”三个字的韵母只是相近的、不是相同的。

在现代汉语中,辨别汉字在平上去各个声调下的韵母是否相同,是一件比较容易的事情。但是,

在中古音中,辨别汉字在平上去各个声调下的韵母是否相同,却是一件十分麻烦的事情。



2 中古音的韵目



在诗苑札记之一中已经谈到,在《广韵》中的“平、上、去、入”四声韵目中,平上去只是声

调不同,韵母则相同,入声主要是收声不同。如,平声一东、上声一懂和去声一送的三个韵目中字

的韵目相同,且都与入声一屋韵目中字的韵母不同。因此,可以说,在平声韵的律诗与绝句中,入

声字用于白脚是永远不会撞韵的,只有与韵脚韵目相同的上声字和去声字才会撞韵(以平声韵为例)。

在诗苑札记之二中还谈到,《广韵》的韵部划分过细、韵部比较多,造成各个韵中的常用字字数

很少,给格律诗创作带来难度。《平水韵》实际上是结合了古人写诗用韵情况和当时、当地的语言,

将《广韵》的一些韵部,考虑相近韵,进行了合并与拆分,减少了韵部。

例如,在《广韵》中,有 “模姥暮”、“虞麌遇”和“鱼语御”等韵目,下面分别列出。

在“模姥暮”韵目中,部分常用字有



上平十一模:模谟铺蒲葡徒徒途图荼奴驽庐炉芦颅泸墟租粗苏酥 姑沽辜孤枯呼胡湖糊葫弧狐壶

乎蝴乌呜污吴梧蜈都

上声十姥:姥补部簿谱圃普溥浦堵赌睹肚杜土吐努驽鲁撸卤掳祖组估古牯鼓瞽贾苦虎浒琥户沪

糊扈祜五伍午坞

去声十一暮:暮错措哺捕怖布步铺慕墓度渡镀吐兔怒路露鹭素诉朔塑溯故固雇顾库裤互误悟晤



3



在“虞麌遇”韵目,部分常用字有



上平十虞:虞夫敷俘孵符扶芙诛蛛株殊茱厨输儒芜无 驹俱区躯驱岖须需吁愚娱于榆愉瑜腴萸

上声九麌:麌府腑俯斧抚脯腐辅父拄主柱数乳武舞侮缕褛矩聚取娶雨宇羽愈

去声十遇:遇付咐赋赴讣附驻注住数戍树孺务雾屡句具趣续酗煦寓妪裕喻谕



在“鱼语御”韵目,部分常用字有



上平九鱼:鱼 庐处除梳疏书舒如居车琚蛆祛渠墟虚嘘徐渔于余馀

上声八语:语所煮渚处暑鼠墅汝女吕侣旅举巨拒许序叙绪予

去声九御:御著助处 庶怒曙虑滤去絮预



在《广韵》与《平水韵》韵目的基本对应关系为:



《广韵》上平九鱼独用于《平水韵》上平六鱼,《广韵》上声八语独用于《平水韵》上声六语,

《广韵》去声九御独用于《平水韵》去声六御;

《广韵》上平十虞、上平十一模同用于《平水韵》上平七虞,《广韵》上声九麌、上声十姥同用

于《平水韵》七麌,《广韵》去声十遇、去声十一暮同用于《平水韵》去声七遇。



由以上关系可以推出:



《广韵》的“模姥暮”韵目和“虞麌遇”韵目对应于《平水韵》的“虞麌遇”韵目;

《广韵》的“鱼语御”韵目对应于《平水韵》的“鱼语御”韵目。



以上《广韵》韵目与《平水韵》韵目之间的对应关系,对于辨别是否撞韵是十分有用的。具体

说,在《平水韵》的“虞麌遇”韵目中的字,可以认为具有“相同的韵母”( 实际上,按《广韵》 ,

其中包含了相近的韵母字。在《平水韵》中,将同一韵目中所有字都看成是韵母相同的),只是平上

去声不同;同样,在《平水韵》的“鱼语御”韵目中,也可以认为具有“相同的韵母”,只是平上去

声调不同。或者反过来说,在《平水韵》中,韵目“鱼语御”和“虞麌遇”的韵母是不相同的。

现在可以回过头来,讨论前面提到的韩愈的绝句《初春小雨》是否有撞韵的弊病了。

在这首诗中,四个韵脚字为“酥”、“无”和“都”,一个白脚字为“处”。根据诗的意思,“酥”

和“都”均字归《广韵》上平十一模韵、“无”字归《广韵》上平十虞韵、“处”字归去声九御韵。

在《平水韵》中,这首诗的韵脚字归上平“七虞”韵,属于“虞麌遇”韵目;白脚字归去声“六

御”韵,属于“鱼语御”韵目。因此,不难断定,白脚字和韵脚字不属于相同的韵目,根本不存在

所谓的撞韵弊病。

下面根据《广韵》韵目与《平水韵》韵目之间的对应关系,推导出《平水韵》以下中古汉字的

同韵韵目表(个人观点,依据是《广韵》及其与《平水韵》的传承关系,仅供参考):



东董送;冬肿宋;江讲绛;支纸寘;微尾未;鱼语御;虞麌遇;齐荠霁;○○泰;佳蟹卦;灰

贿队;真轸震 ; 文吻问;元阮愿;寒旱翰;删潸谏;

先铣霰;萧筱啸;肴巧效;豪皓号;歌哿个;麻马祃;阳养漾;庚梗敬;青迥径;蒸○○;尤

有宥;侵寝沁;覃感勘;盐俭艳;咸豏陷 。



4

在同韵韵目表中,“○○泰”表示没有与去声泰韵同韵母的平声字和上声字,“蒸○○”表示没

有与平声蒸韵同韵母的上声字和去声字。《平水韵》中的“○○泰”,与《广韵》一致,“泰”韵单独

保留下来了。《平水韵》中的“蒸○○”,与《广韵》不一致。在《广韵》中,与“蒸”相关的韵目

是“蒸拯证”与“登等嶝”。其中,“拯”韵与“等”韵被合并进入“迥”韵,“证”韵与“嶝”韵被

合并进入“径”韵,“蒸”韵被单独保留下来。

为了举例说明,我在百度汉语和我熟悉的两个微刊上随机抽取了 25 首疑似撞韵的作品,下面进

行分析。



南飞雁



当代? 石光明



鸿雁遵时序,秋凉又出征。

翔云千里梦,展翅九天情。

灵性排长阵,神奇歌美声。

北来衡岳望,潇洒任纵横。



这是当代诗人石光明发表在微刊平台《中原诗韵》 2021 年第三十二期“佳作鉴赏”栏目上的一

首七律作品,诗的韵脚字押下平八庚韵,属于“庚梗敬”韵目; 白脚字“梦”归去声一送韵,属于

“东董送”韵目;“阵”归去声十二震韵,属于“真轸震”韵目;“望”归去声二十三漾韵,属于“阳

养漾”韵目。因此,这首诗的三个白脚字和韵脚字的韵母不同,不存在撞韵现象。



游园



当代?傅家骥



阴霾散尽得秋晴,伫立崖前听水声。

几瀑抛珠争浪漫,一池汇碧正充盈。

沙沙翠竹和谁语?灿灿黄花向客荣。

策杖行吟沿曲径,游园最喜鹊莺鸣。



这是当代诗人傅家骥 2021 年 11 月 27 日发表在小草青青诗社微刊《会员诗刊》第 100 期上的一

首七律作品,诗的韵脚字押下平八庚韵,属于“ 庚梗敬” 韵目;白脚字“ 漫” 归去声十五翰韵,属于“ 寒

旱翰” 韵目;“ 语 ”归上声六语韵,属于“ 鱼语御” 韵目;“ 径 ”归去声二十五径韵,属于“ 青迥径” 韵目。

因此,这首诗的三个白脚字和韵脚字的韵母不同,不存在撞韵现象。



赠画师



近代? 鲁迅



风生白下千林暗,雾塞苍天百卉殚。

愿乞画家新意匠,只研朱墨作春山。



这首诗韵脚字押上平十五删韵,属于“删潸谏”韵目,白脚字“暗”归去声二十八勘韵,属于

5

“覃感勘”韵目,白脚字“匠”归去声二十三漾韵,属于“阳养漾”韵目。因此,这首诗的白脚字

与韵脚字的韵母不同,没有撞韵问题。



辛亥残秋偶作



近代? 鲁迅





曾惊秋肃临天下,敢遣春温上笔端。

尘海茫茫浓百感,金风萧瑟走千官。

老归大泽菰蒲尽,梦坠空云齿发寒。

竦听荒鸡偏阒寂,起看星斗正阑干。



这首诗的韵脚字押上平十四寒韵,属于“寒旱翰”韵目;白脚字“下”归上声二十一马韵,属

于“麻马祃”韵目;“感”归上声二十七感韵,属于“覃感勘”韵目;“尽”归上声十一轸韵,属于

“真轸震”韵目;“寂”归入声韵。因此,这首诗的三个白脚字和韵脚字的韵母不同,不存在撞韵现

象。



塞外杂咏



清? 林则徐



天山万笏耸琼瑶,导我西行伴寂寥。

我与山灵相对笑,满头晴雪共难消。



这首诗中韵脚字押下平二萧韵,白脚字“笑”归区、去声十八啸韵,白脚字与韵脚字都属于“萧

筱啸”韵目,韵母相同,出现了撞韵问题。



五美吟·红拂



清·曹雪芹



长揖雄谈态自殊,美人巨眼识穷途。

尸居余气杨公幕,岂得羁縻女丈夫。



这首诗中韵脚字押上平七虞 韵,白脚字“幕”归去声七遇韵,白脚字与韵脚字都属于“虞麌遇”

韵目,韵母相同,出现了撞韵问题。



题秋江独钓图



清? 王士祯



一蓑一笠一扁舟,一丈丝纶一寸钩。

一曲高歌一樽酒,一人独钓一江秋。

6



这首诗中韵脚字押下平十一尤韵,白脚字“酒”归上声二十五有韵,白脚字与韵脚字都属于“尤

有宥”韵目,韵母相同,出现了撞韵问题。



岳鄂王墓



元? 赵孟頫



鄂王坟上草离离,秋日荒凉石兽危。

南渡君臣轻社稷,中原父老望旌旗。

英雄已死嗟何及,天下中分遂不支。

莫向西湖歌此曲,水光山色不胜悲。



这首诗韵脚押上平四支韵,白脚字均归入声韵。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不同,

没有撞韵问题。



泊船瓜洲



宋? 王安石



京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。

春风又绿江南岸,明月何时照我还。



王安石的这首著名的绝句曾被某些诗词评家认为有撞韵弊病,即认为白脚处的“岸”与韵脚“间、

山、还”都为安(an )韵,撞了韵。但是,实际上,这首诗的韵脚字押上平十五删韵,属于“删潸

谏”韵目;白脚字“岸”归去声十五翰韵,属于“寒旱翰”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字

不是同韵母的,并没有撞韵现象。



初夏即事



宋? 王安石



石梁茅屋有弯碕,流水溅溅度两陂。

晴日暖风生麦气,绿阴幽草胜花时。



韵脚字押上平四支韵,属于“支纸寘”韵目,白脚字“气”归去声五未韵,属于“微尾未”韵

目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不同,没有撞韵问题。



横溪堂春晓



宋? 虞似良



一把青秧趁手青,轻烟漠漠雨冥冥。

东风染尽三千顷,白鹭飞来无处停。

7



这首诗的韵脚字押上平九青韵,属于“青迥径”韵目,白脚字“顷”归上声二十三梗韵,属于

“庚梗敬”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不同,没有撞韵问题。



桂井



宋? 张元干



移根一户蟾光溢,分派银河地脉灵。

定与苏仙双橘井,他年续入郦元经。



这首诗的韵脚字押上平九青韵,属于“青迥径”韵目;白脚字“溢”归入声韵,“井”归上声二

十三梗韵,属于“庚梗敬”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不同,没有撞韵问题。



三月晦日偶题



宋? 秦观



节物相催各自新,痴心儿女挽留春。

芳菲歇去何须恨,夏木阴阴正可人。



这首诗的韵脚字押上平十一真韵,属于“真轸震”韵目;白脚字“恨”归去声十四愿韵,属于

“元阮愿”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不同,没有撞韵问题。



偶成



宋? 朱熹



少年易老学难成,一寸光阴不可轻。

未觉池塘春草梦,阶前梧叶已秋声。



这首诗的韵脚字押下平八庚韵,属于“庚梗敬”韵目;白脚字“梦”归去声一送韵,属于“东

董送”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不同,没有撞韵问题。



襄邑道中



宋? 陈与义



飞花两岸照船红,百里榆堤半日风。

卧看满天云不动,不知云与我俱东。



这首诗的韵脚字押上平一东韵,属于“东董送”韵目;白脚字“动”归上声一董韵,属于“东

董送”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母相同,存在撞韵问题。



8

初夏绝句



宋? 陆游



纷纷红紫已成尘,布谷声中夏令新。

夹路桑麻行不尽,始知身是太平人。



这首诗的韵脚字押上平十一真韵,属于“真轸震”韵目;白脚字“尽”归上声十一轸韵,属于

“真轸震”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母相同,出现撞韵现象。



六月二十七日望湖楼醉书



宋? 苏轼



黑云翻墨未遮山,白雨跳珠乱入船。

卷地风来忽吹散,望湖楼下水如天。



这首诗的韵脚字押下平一先韵,属于“先铣霰”韵目;白脚字“散”归去声十五翰韵,属于“寒

旱翰”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字的韵母不相同,没有撞韵现象。







宋? 项寅宾



冻云同色坠飞霙,送腊迎春一岁成。

但见红花洗芳面,那闻黄竹度新声。

密移琼室祥光满,倒泻银河白浪平。

已属画师图此景,炎蒸相对卧桃笙。



这首诗的韵脚字押下平八庚韵,属于“庚梗敬”韵目;白脚字“面”归去声十七霰韵,属于“先

铣霰”韵目;“满”归上声十四旱韵,属于“寒旱翰”韵目;“景”归上声二十三梗韵,属于“庚梗

敬”韵目。因此,这首诗的白脚字“景”和韵脚字韵母相同,存在撞韵现象。



大驾西幸秋日闻雷



唐? 贯休



军书日日催,处处起尘埃。

黎庶何由泰,銮舆早晚回。

夏租方减食,秋日更闻雷。

莫道苍苍意,苍苍眼甚开。



这首诗的韵脚字押上平十灰韵,属于“灰贿队”韵目;白脚字“泰”归去声九泰韵,属于“○

○泰”韵目;“食”归入声韵;“意”归去声四寘韵,属于“支纸寘”韵目。因此,这首诗的三个白

9

脚字和韵脚字的韵母不同,不存在撞韵现象。



题张十一旅舍三咏·蒲萄



唐·韩愈



新茎未遍半犹枯,高架支离倒复扶。

若欲满盘堆马乳,莫辞添竹引龙须。



这首诗的韵脚字押上平七虞韵,属于“虞麌遇”韵目;白脚字“乳”归上声七麌韵,属于“虞

麌遇”韵目。因此,这首诗的白脚字与韵脚字是同韵母的,存在撞韵现象。



戏赠乐天、复言



唐· 元稹



乐事难逢岁易徂,白头光景莫令孤。

弄涛船更曾观否,望市楼还有会无。

眼力少将寻案牍,心情且强掷枭卢。

孙园虎寺随宜看,不必遥遥羡镜湖。



这首诗的韵脚字押上平七虞韵,属于“虞麌遇”韵目;白脚字“否”归上声二十五有韵,属于

“尤有宥”韵目;“牍”归入声韵;“看”归去声十五翰韵,属于“寒旱翰”韵目。因此,这首诗不

存在撞韵现象。



重酬乐天



唐· 元稹



红尘扰扰日西徂,我兴云心两共孤。

暂出已遭千骑拥,故交求见一人无。

百篇书判从饶白,八米诗章未伏卢。

最笑近来黄叔度,自投名刺占陂湖。



这首诗的韵脚字押上平七虞韵,属于“虞麌遇”韵目;白脚字“拥”归上声二肿韵,属于“冬

肿宋”韵目;“白”归入声韵;“度”归去声七遇韵,属于“虞麌遇”韵目。因此,这首诗的第七句

的白脚字“度”和韵脚字同韵母,存在撞韵现象。



腊日



唐·杜甫



腊日常年暖尚遥,今年腊日冻全消。

侵陵雪色还萱草,漏泄春光有柳条。

10

纵酒欲谋良夜醉,还家初散紫宸朝。

口脂面药随恩泽,翠管银罂下九霄。



这首诗的韵脚字押下平二萧韵,属于“萧筱啸”韵目;白脚字“草”归上声十九皓韵,属于“豪

皓号”韵目;“醉”归去声四寘韵,属于“支纸寘”韵目;“泽”归入声韵。因此,这首诗的三个白

脚字和韵脚字的韵母不同,不存在撞韵现象。



画鹰



唐·杜甫



素练风霜起,苍鹰画作殊。

耸身思狡兔,侧目似愁胡。

绦镟光堪摘,轩楹势可呼。

何当击凡鸟,毛血洒平芜。



这首诗的韵脚字押上平七虞韵,属于“虞麌遇”韵目;白脚字“起”归上声四纸韵,属于“支

纸寘”韵目;“兔”归去声七遇韵,属于“虞麌遇”韵目;“摘”归入声韵;“鸟”归上声十七筱韵,

属于“萧筱啸”韵目。因此,这首诗的第三句的白脚字“兔”和韵脚字同韵母,存在撞韵现象。



狂夫



唐·杜甫



万里桥西一草堂,百花潭水即沧浪。

风含翠篠娟娟净,雨裛红蕖冉冉香。

厚禄故人书断绝,恒饥稚子色凄凉。

欲填沟壑唯疏放,自笑狂夫老更狂。



这首诗的韵脚字押下平七阳韵,属于“阳养漾”韵目;白脚字“净”归去声二十四敬韵,属于

“庚梗敬”韵目;“绝”归入声韵;“放”归去声二十三漾韵,属于“阳养漾”韵目。因此,这首诗

的第七句的白脚字“放”和韵脚字同韵母,存在撞韵现象。

在以上随机抽取的疑似撞韵的 25 个例子中,有 10 首作品(占 40%比例),包括著名诗人如杜甫

和陆游的作品,存在撞韵现象。这个可能属于巧合,也可能是正常现象,因为古人并不会知道千年

以后的现代人提出的撞韵的概念。古人是否忌讳律绝的白脚字与韵脚字同韵母,不必讨论,已经不

重要了,作品能够流传千年,就说明了一切。当然,现代人的作品是否能够流传几年或多年,也将

肯定与撞韵不撞韵没有关系。至于所谓的解救撞韵弊病的方法,纯属无稽之谈。



3 误判撞韵现象及其思考



现在,有些诗词编辑和诗词评家并不特别关心撞韵问题,因为诗词创作,毕竟是随兴而起,能

够充分地恰如其分地表达出自己的想法与情感已经很不容易了,为了避免撞韵,而不是为了意境,

去琢磨个别字的选择,是不可取的。

现在,也有一些诗词编辑和诗词评家十分关注撞韵问题,将诸如撞韵等诗词病作为评价诗词作

11

品的水平与质量的重要因素之一,并认为这是对作品提出的一种更严格的要求。然而,实际情况是,

有些诗词编辑和诗词评家对究竟什么是撞韵都没有弄清楚,经常将没有撞韵的作品错误地判定为撞

韵。同样地,有些作者和编辑也会出现误判撞韵的现象。

考查一下出现“误判撞韵”的原因,很可能是受到现代汉语韵母的影响,总是不知不觉地用现

代汉语去分析中古音韵母。事实上,弄清楚一首诗是否存在撞韵,并不是一件很容易的事情。必须

弄清楚《平水韵》的同韵韵目表(但是,这个表,现在还没有官方发布的,只有本诗苑札记三前面

提出的),还必须知道作品中的韵脚字的韵和白脚字的韵都属于什么韵目,并通过比较韵目是否相同,

才可以做出准确的判断。仅凭个人经验,或者懒于弄懂中古韵目,或者懒于查阅中古韵目,或者不

懂装懂,都有很高(至少 60%以上)的概率会误判撞韵。

比如,以下比较相近的韵目很容易出现“误判撞韵”现象(相近韵目用符号“- ”连接):



东董送-冬肿宋;

支纸寘-齐荠霁-微尾未;

微尾未-灰贿队-○○泰;

鱼语御-虞麌遇;

真轸震-侵寝沁-文吻问-元阮愿 ;

元阮愿-寒旱翰-删潸谏-先铣霰-覃感勘-盐俭艳-咸豏陷;

江讲绛-阳养漾;

佳蟹卦-麻马祃;

萧筱啸-肴巧效-豪皓号;

蒸○○-庚梗敬-青迥径。



以下韵目很难出现“误判撞韵”现象:



歌哿个;

尤有宥。



以下韵目不会出现撞韵现象:



入声韵目;

○○泰;

蒸○○。



这里,有必要回到本诗苑札记之三开始谈到的韩愈的绝句《初春小雨》。这首诗被提出“撞韵”

概念的诗词评家当作论证“撞韵”的最有名的例子之一,但是,根据“撞韵”的定义,经过判断后,

韩愈的这首诗根本不存在所谓的“撞韵”弊病。这应该是“误判撞韵”的最典型的例子了,因为定

义“撞韵”概念的人,竟然也会有认错“撞韵”的时候。

“撞韵”一词,究竟是不是这位诗词评家首次提出,已经不重要了。重要的是,后来关注撞韵

问题者,为什么一直没有注意和论证韩愈的这首绝句并不撞韵,或者避而不谈“误判撞韵”问题呢?

为什么会出现这种奇怪的现象呢?

本诗苑札记之三认为,“误判撞韵”问题的本质,是没有弄清楚何为中古音同韵母?如前所述,

弄清楚中古音同韵母问题,是一件很不容易的事情,从而使得“误判撞韵”成为一件十分容易的事

情。既然如此,诗词评家还有必要一味地、执着地关注“撞韵”问题吗?更何况,退一步讲,即使

撞韵是一种诗词病,那么,这种病对诗韵究竟有没有危害?有什么危害?有多大危害?这些仍然缺

12

乏科学的评论与论证,也没有确定的结论与共识。

综上所述,没有必要特别在意所谓的“撞韵”问题,也没有必要担心自己是否是“误判撞韵”

而去反复翻阅韵书,更没有必要研究所谓的“解救撞韵弊病之法”,请将精力用到诗的比、赋、兴上,

用到琢磨内容与意境上,即使撞韵又何妨?事实上,我已经发现,现在,在有些很受欢迎的诗词平

台的微刊上,出现一些有所谓“撞韵”问题的作品,已经不是什么值得大惊小怪的事情了,属于正

常现象。



本文原载于《中原诗韵》 【中原诗论】夏新涛|基于《广韵》与《平水韵》的撞韵辨析(诗苑札记之三),

2022 年 1 月 06 日 15:41

13

献花(0)
+1
(本文系昵称5870861...首藏)