|
彭博新闻社网站2022年12月28日发表题为《2023年的五个重大政治问题》的文章，作者为乔纳森·伯恩斯坦。全文摘编如下： 2023年，政治预言家们将面临一大堆未知问题。以下是五个可能改变政治格局的事态。 美国政府会拖欠债务吗？ 联邦政府将在2023年某个时刻达到借款上限。国会若未能定期提高债务上限，将导致联邦政府首次出现债务违约。不少经济学家表示，若出现这种情况，将在金融市场引发危机。 但这种情况真可能发生。共和党掌控众议院，该党口气强硬地谈论利用提高债务上限的需要来迫使政策变化。真正的问题不是谈判可能破裂，而是无论情况如何，许多众议院共和党人根本不会投票支持提高债务上限。 共和党把持的众议院会弹劾拜登吗？ 尽管在2022年中期选举中的表现不尽如人意，但共和党人仍可能寻求弹劾总统拜登。在共和党内部，很难在抨击民主党的问题上说“不”，而且总有人在煽风点火。 弹劾拜登需要众议院几乎所有共和党人的合作，这是一个不确定的前景。然而，即使这一尝试在众议院注定要失败，但仍有许多共和党人希望投票支持弹劾。 与政府拖欠债务不同，弹劾的影响将主要是象征性的，但它对宪法秩序造成的象征性损害却事关紧要，而且分散白宫和国会在治国理政方面的注意力也会产生实际的代价。 共和党在关键竞选中的招募情况会比2022年更好吗？ 这将是2023年的一件大事。参议院和州长竞选的候选人招募大部分在奇数年份进行。2021年，共和党屡屡受挫，新罕布什尔州州长克里斯·苏努努和亚利桑那州州长道格·杜西等看似实力强劲的候选人却选择不挑战现任民主党参议员。其结果是出现了历史上较弱的候选人群体，以及对在野党来说历史上也不常见的损失。 目前还远不清楚的是，共和党人是否正在修复被破坏的部分。潜在的候选人或许仍害怕那些忠于特朗普但资格可疑的候选人可能在党内初选中占据优势。 最高法院大法官索尼娅·索托马约尔会退休吗？ 美国联邦最高法院法官露丝·巴德·金斯伯格在特朗普担任总统期间去世，之后，民主党人越来越意识到最高法院法官“战略性”退休的好处。 一些人开始怂恿现年68岁的索尼娅·索托马约尔、甚至现年62岁的埃琳娜·卡根在民主党执掌白宫和民主党在参议院占多数席位的情况下下台——2024年后，难保还有总统是民主党人、参议院也是民主党占多数的情况。 即使拜登或另一位民主党人在2025年担任总统，共和党人也已清楚表明，如果由共和党人来决定，他们将阻止任何民主党提名人选担任最高法院法官。 当共和党人之前执掌白宫并控制国会时，大法官克拉伦斯·托马斯选择不退休，到2023年6月他将年满75岁。当然，下次共和党人入主白宫让一位类似于他的保守人士担任大法官的提名获得确认时，托马斯可能还在。 但年龄超过65岁的大法官若不能从战略角度出发选择退休，他们是在冒着真正的风险，而那会危及自己为之奋斗的原则。索托马约尔将不得不做出决定——民主党人将确保她知道其中的利害关系。 选举结果会影响最高法院吗？ 如今的最高法院不仅是非常保守的法官占多数。正如我们在几项裁决尤其是推翻“罗诉韦德案”的“多布斯案”裁决中所见，这是一个渴望影响公共政策的激进的法院。 最高法院大法官终身任职，不必担心下次选举。但如今，最高法院的所有大法官都表现得像党徒一般。 对选举影响的担忧可能是首席大法官约翰·罗伯茨在包括“多布斯案”在内的许多案件中表现不如其他保守派激进的原因。有关堕胎权的裁决被认为在中期选举助了民主党人一臂之力。可问题是，在此之后，是否会有保守派法官的做法会更温和些。 总体上，共和党人可能认为这种交换——一项有关堕胎权影响广泛的裁决换一场令人失望的中期选举——是值得的。即便如此，罗伯茨可能会在法官中找到一些盟友，他们认为该党最好循序渐进而不是通过像上述那样影响广泛的裁决来获得保守派的支持。 未来数月预计还有几项非常重要的裁决，如有关在选举、平权法案和环境监管等问题上州议会权力的裁决，在渐进主义和急功近利之间做出抉择，其影响可能是巨大的。 |
|
|
