论文的不同阶段应该如何修改呢？进来学学呗！

最近好多学子们都联系我们咨询修改的事情，

那今天就跟大家聊聊论文修改，

供忙碌的你们参考噢！

 愿广大学子论文通过，顺利毕业！

首先我们要确定自己的稿件论文是处于哪个写作时期，

初稿？修改稿？还是定稿了？

在初稿期间：

因为初稿刚刚完成，我们都会存在借鉴或是copy的内容 。所以我们可以先用一些价格相对低的论文检测系统，如万方检测系统，paperpass系统（有点严格）等，先来看看大概重复的位置，进行初步修改，这时候同学们无需使用定稿检测的系统，不仅仅费用高，并且不会一次就修改完。等初稿修改差不多了，我们就可以进行下一步了。

在修改文稿期间：

在这个期间，基本上同学们的论文已经定型了，不会有很大面积的修改删除等，我们就可以使用相对严格，价格上比定稿系统便宜的方式，如Paperpass、维普论文等，进行反复修改反复查重，直到这些系统的检测结果符合同学们心里的要求就可以了。在这个修改稿基本完成后，就不建议同学们再去大面积修改论文，不然又会导致结果有很大的变动，所以在写作期间一定要做合理的规划。

在定稿期间：

定稿的时候就一定不要再大面积修改论文了，除非万不得已。这时候就可以使用跟学校一致的论文检测系统了，比如知网VIP、知网PMLC、知网小论文等等（除一些学校特殊要求外），一般来说院校都是使用知网。定稿检测过一次后，进行修改，同学们如果觉得基本没问题了，那么就无需再测，如果觉得不放心，还是可以再检测一次。但是在提前检测与交付学校检测这段时间，不要相隔太久了，不然到时候检测系统的数据库更新内容，那么结果就会有差异。在提交学校检测的文章内容是什么，提前检测的时候也检测什么内容，不要两次检测的内容不一样，这样结果肯定是不准确的。

关于论文评阅，教育部从“选题”（10分）、“创新性及论文价值”（50分）、“基础知识和科研能力”（30分）、“论文规范性”（10分）等角度，为评阅专家设定了评阅标准。

其中，“创新性及论文价值”占50%，权重尤高，但是主观性极大。在评阅标准中，“论文规范性”虽然仅占10%，但是对于评阅者的视觉冲击力极大。实际上很多专家可能扩张这个指标的评价权重，甚至以作者“态度不严谨”为由，以“论文规范性”问题实行“一票否决”。

第一查标题，各级标题能否精准体现内容？是否字数太多或存在语法错误？

第二查论点，是否有核心命题？核心命题是否明确？是否可以统帅全文？

第三查论据，是否够充分查明、参考已有文献资料？是否存在援引错误？

第四查论证，论据与论点之间是否合乎逻辑？是否前后文对应？是否有例外？

第五查文字，是否存在标点符号错误？是否存在错别字或者语法错误？

第六查句法，语句之间能否保持语意连贯通顺？是否存在用词不当或语气不当？

第七查法条，所援引的法律、政策文本的版本是否正确？序号和文字是否精确？

第八查注释，所援引的论著是否著者、书名准确？是否出版机构、出版年份准确？（如果还有其他方面，请予以补充）

古人云“登山耐侧路，踏雪耐危桥”。论文写到紧要关头和最后阶段，正值精神疲倦、文字厌倦时期，这个时候更要咬牙挺住保持警惕、仔细检查。要知道评阅者可能宽松也可能苛刻，我们唯有从应对苛刻评阅者的视角从严要求从严修改，如大敌在前，稍有松懈失误即有覆灭之虞。非如此不足以保持警惕！

注：内容仅做学术分享之用，若涉及侵权等行为，