|
——独立思考者 我上周发表了一篇文章，题目是《新年第一个月，我消除了自己一个愚昧观念》，其内容引起了热议。今天我要向大家分享的是我发现的另外一个自己原有的错误观念。我的这个收获也应该感谢王煜全的文章《人生的意义》。是他的这篇文章，让我看到了自己以前的错误。 我的旧观念 我以前一直认为（并且也是这样追求），要让自己看到全部的真相、看到事实、找到我在别人心目中真实的地位，然后我才能做出对我自己最有利的决策。 也可以理解为：求真，才能获胜。 或者表述为：要在进化的竞争中取胜，我获得的真相必须比别人更多。 我的新观念 但是王煜全老师通过对人类进化的研究，得出了一个不同的结论。 他提出的结论是：进化是以生存为目标的，并不以看清事实真相为目标。 也可以理解为，看清真相与竞争优势并没有必然的联系。 甚至可能出现这样的情况：没有看清真相的人比看清真相的人更容易获得竞争的胜利。 这是不是颠覆了你的观念？它至少颠覆了我的观念。 新观念的逻辑 当然，新观点并不是说任何时候没有看清真相都是有利的，只是说在某些情况下，看不清真相可能会更有利。原因有下列三个： 第一，夸大风险，有利于避开风险。 为什么我们容易“杯弓蛇影”，因为夸大潜在的风险，会使我们的生存几率提升。 比如我们对某一类人产生了整体歧视，认为他们“全部有危险”。但真实情况是，这类人产生危险的机率更大（比如这类人有百分之一的人是抢劫犯，而其他群体中只有万分之一的人是抢劫犯），所以我们遇到这类人群的时候，就会100%避开他们。显然我们对这个群体的事实认知是错的，是片面的，是以偏概全的，因为他们99.9%的人都不是抢劫犯，但我们的“错误认知”让我们被抢劫的几率降低了100倍。 第二，夸大自我，有利于抓住机会。 最典型例子是：几乎每个人都会过高评价自己、夸大自己的能力、过高评价自己在别人心目中的地位。他们这种对自己的过于乐观，其实也增加了自信，也让自己敢于冒险抓住未来的机会。 其实所有成功的企业家都是乐观主义者，也是冒险家，他们当初在做出投资决定时，并不可能100%知道未来是怎么样的，企业家会描绘一个未来美好的图景。其实他的图景完全是虚幻的，可能别人都不相信，但他坚信不移，并为此全身心投入。虽然他们有许多人都失败了，但，成功者一定在他们当中，而不是那些“客观看待未来”的人。 许多政治上成功的人物也是一样。他们的自信心爆棚，他们夸大了自己的能力、甚至认为自己魅力四射，他们真的相信自己会实现伟大的理想。结果由于他们的自信，吸引了许多人为他们卖命，最后他们还真的实现了“伟大”的理想。 第三，了解真相需要成本，会延迟决策。 这一点，是我自己悟出来的理由，并非来自王老师的文章。 比如，相信“公鸡叫了天才会亮”的人，虽然他们的逻辑与观念都是错的。但他们根据鸡鸣来判断天亮，然后根据天亮再决定自己的作习时间，他们得到的结果与另外一个完全理解“天亮与鸡鸣无关”的人并没有本质的差别。相反，前者还节省了去了解事实真相的时间，并且他们做决定时更快、更果断。 新观念的意义 我是一个实用主义者，我认为如果学习一个理论或一种观念，却不能影响我的行为、不能改变我的生存策略，那这种学习对我来说纯属浪费时间。可以理解为：理论一定要变现！ 那么，上面的这种新观念会改变我的哪些行为？我举例如下： 例一，有人基于愚昧错误的观念，形成了某些直觉（或判断方式），我不能据此就指责他们、不与他们合作。 例如，某人根据易经推算出来，2023年是他的一个“大运年”，他肯定会取得巨大成就，所以他愿意和我合作。只要他的合作能给我增加价值，我是不会拒绝他的，哪怕他对未来的乐观预测并不符合逻辑。 我是这样考虑的，因为他对今年非常乐观（过于乐观），他就会有更敢投入、更有信心、更有激情，这更有利于我们的合作。 例二，我去了境外50个国家和地区，我看到了外部世界的真相（只不过，我将坐井观天，改为坐50口井观天）。而另外一个人没有出过井口，他的观念看起来很落后，但他完全适应了井底的生存模式。我如果要和他在“井内”合作，我没有必要告诉他井外的真相，我也没必要和他争论谁掌握的才是真理。他使用井底的方法、直觉，完全不影响他在井底取得成功，那他的所有观念和行为，其实都不影响我们的合作成果。 小结 当然，并不是说，我就要放弃对真相、事实、真理的追求，而是说，我能理解别人完全凭假象做出的判断和决策，也可能得到他们想要的结果，他们取得的成就也不一定比我的小。 其实，事实也证明了这一点，比如，在挣钱这条赛道上，许多人在我看来脑子进了不少水（包括迷信者），但他们的资产却是我的100倍。 值得庆贺的是，新年才过十几天，我居然已经纠正了自己的两个错误观念，这说明我还在茁壮成长，并且成长速度还没有减慢。这也说明我过去接受到的愚昧观念太多了，我的“脱毒之路”还很长。 |
|
|
