乾隆通宝泉局一类，是版别？还是大样？

     “浅谈乾隆通宝宝泉局大样版别分类”那篇文章中，古钱学生把泉局大样分成了11类，各位看官反馈良好，古钱学生甚感欣慰，谢谢各位支持，给我动力。但今天这篇文章可能会有些枯燥，提前给大家打打预防针。

     在那篇文章的留言中，有位朋友问到“方头通贯通圆头宝大样直径得多少？”这个问题古钱学生认为值得跟各位看官探讨一下，咱们开个茶话会聊一聊（茶水、水果、瓜子各位自己准备啊）。

    话说乾隆后期所铸有很多种小直径乾隆通宝，什么草泉、什么低头通等等，其中有一类是方头通背满文圆头宝（这些术语如果不明白，需要去翻翻我前头命名方面的文章恶补一下），这类小直径钱又分为两小类：一类是方头通（方头通，纯滴！用字中间的竖不出头），一类是贯头方头通（用字中间的竖出头，与方头连着），这两小类对比详见下图（左边方头通，右边贯头方头通）：

      这类方头通背圆头宝的小直径乾隆通宝直径大多都是23mm+或24mm+，鲜有直径是25mm+的，所以古钱学生之前一直认为25mm+应该是这一类的“大样”。古钱学生有几个25mm+的，在写大样分类那篇文章的时候，古钱学生本来想说这类来着，但是最后还是没有写进去。原因是古钱学生想保持严谨的写作态度（聊到这里，看官们别吐啊！哈哈哈，虽然古钱学生有时玩笑比较多，感觉不是太着调，但还是很严谨的）。

     接着说正经的。开始时古钱学生原本想把我的一枚25.5mm直径的方头通放到“小平大样”这一分类里，照片都让摄影师（古钱学生兼任）照好了。既然照了照片，那就请看官们看看（请捂住嘴，别流口水，哈哈）：

     怎么样，很漂亮吧？！Hello！这位看官，对，就是您，口水那么长，快擦擦，哈哈！

     照片照好了以后，发现单人照不能说明问题，所以就产生了那篇文章后面那些小平大样与普通小平钱的对比照，类似下图这种，这样的对比照更能让看官们直观地了解“小平大样”这个名字的含义，一目了然：

     但所有的小平大样都找到相近或相似的“小伙伴”了，唯独上面那枚长得帅气的型男方头通先生没有找到小伙伴，古钱学生翻遍了册子也没找到。当时古钱学生的心都表示很惊讶，更别说古钱学生自己了：不应该找不到啊！这时有的看官说了：“有什么难的？很好找呀！”唉，古钱学生的确没有找到册子里跟它长得又像直径又小的，可能是我的样本比较少。所以请各位看官也找一找，找之前咱们先了解一下它的特点：乾字是斜十乾，宝字是阔贝宝，背满文宝是圆头宝，直径23mm～24.5mm之间（根据前辈们对“小平大样”的共识，即小平大样要比小平钱大至少1mm。因此25.5mm的型男需要找到比它小1mm，即24.5mm及以下直径的钱币才能证明自己是大样）。您如果找到了，请发私信给我。

     继续聊聊我的想法。找不到相应的小直径以后，古钱学生回过头来又看了看我那几个大美人（最大直径都在25mm+），又惊讶了一次：它们竟然都是斜十乾、阔贝宝；

     这说明什么问题呢？难道这是巧合吗？为什么这几个大直径的方头通圆头宝，不论是“纯”方头还是贯头方头通，都是斜十乾、阔贝宝，并且都找不到相近的小直径钱呢？因此，古钱学生根据自己手上的样本，一个大胆的假设出壳（“蛋”生）了！那就是：方头通阔贝宝背满文圆头宝这类版直径都很大，在25mm左右。它们只是一类版，并不是小平大样。

     扔砖头吧朋友们！学生已经戴好钢盔了，哈哈！这是古钱学生1#假设，请看官们找到证据推翻它吧！

     不过，不论是小平大样也好，还是一个版也好，这种直径25mm的还是很少的，级别应该在6-7级，市场价格也不错，200元以上了。

    小贴士一枚：请注意下图右侧的方头通圆头宝虽然长得像点，但不是我们要找的。因为它不满足那几个必要条件之一：必须是阔贝宝。所以找到下图右侧方头通的朋友请不要兴奋哦！

请看宝字细部对比，右边的贝字明显狭窄，所以他们不是一类：

     说完了我的观点，您先别忙着走，对，就说您呢，茶话会还没结束，还有件重要的事要说。看官说了，不就是点“好看”吗？我点还不行吗？要什么自行车！哈哈😄真不是这事儿。您忘了吗？今天又到了开奖的日子了！第三期“分享最多”泉谱得主又要揭晓了！这位支持古钱学生的看官是谁呢？请看下图系统统计的结果，他就是陈刘藏泉朋友！

    请陈刘藏泉朋友把地址私信给我，我将尽快发出泉谱给您。同样也非常感谢其他一直支持古钱学生的朋友们！