小书名，大学问｜评《古籍书名考》

书名是书籍不可或缺的一部分，在书籍的查找、阅读与传播过程中均起着重要作用。不但如此，书名也是各类目录著作中的重要项目，程千帆先生就曾指出：“书名是目录不可缺少的项目，没有书名就没有目录。”（程千帆：《校雠广义·目录编》，济南：齐鲁书社，1988年版，第53页）

虽然如此，在日常阅读与学术研究领域，人们长期以来却对书名“习焉不察”，很少有人把书名问题当作有学术价值的严肃话题加以专门探讨。这种情况一直持续到余嘉锡先生撰《古书通例》一书后，余先生是书旨在探讨先秦古书体例问题，在其“卷一”辟“古书书名之研究”一章，专门讨论先秦古书书名的题写与命名问题（余嘉锡：《目录学发微·古书通例》，北京：中华书局，2007年版，第210-217页）。

《目录学发微  古书通例》，余嘉锡 著

至此学界对于书名的研究进入自觉阶段，产生了大量的书名研究成果，极大地推进了书名研究的深入，也使越来越多的人意识到书名及书名研究的重要性与学术价值。

黄威教授《古籍书名考》则是近年书名研究领域最新的研究成果。据其扉页与后记可知，该书是作者在博士学位论文基础上经大幅修改而成，在完善过程中又获得国家社会科学基金的资助并以“优秀”等级结项，写作时间前后历时十余年。

《古籍书名考》，黄威 著

《古籍书名考》“上编”共五章，探讨了中国古代书籍的题写问题：第一章“简帛古书书名格式研究”，以出土简帛文献为材料来源，讨论了简牍帛书等出土文献中古书类文献的书名的题写特征，并分析了影响书名题写形制的因素；第二章“卷轴古书书名格式研究”，以敦煌藏经洞出土的古文献为主要材料，考察了卷轴古书书名的题写特征（尤其是卷轴古书的“首、尾题”）以及这种书名题写形式对后世的影响；第三章“册页古书书名格式研究”，以传世册页古书为主要依据，重点考述册页古书书名的题写特征，并对册页古书“一卷两题”现象的起源与发展问题进行了考察；第四章为“古书'大题在下’现象研究”；第五章“卷轴古书包首题符号研究”，以简牍文献、敦煌文献所保存的题签、包首等出土实物为依据，对卷轴古书包首题符号的物质特征进行了描述，并以此为基础，考察了包首题符号的起源、演变及功用等问题。

本书“下编”共四章，探讨了中国古代书籍的命名问题：第六章“书名的命名、涵义与指称”，探讨了古书命名理论层面的问题，包括古书的命名机制、命名者的身份、命名原则等问题，同时讨论了书名有无涵义及书名如何指称等问题；第七章“古书命名的时代特征”，以朝代沿革为序，以简册、卷轴、册页这一书籍制度发展历程为据，考察了古书命名的时代特征；第八章“古书命名的类别属性”，按经部、史部、子部、集部的分类，考察四部典书名命名的总体特征，并举释各部类典籍命名的常用字；第九章“书名命名特殊现象研究”，考察了同书异名、同名异书、合称书名、缩略书名四种书名命名的特殊现象。

该书针对书名研究尚未解决的问题，得出了一些令人信服的创新性结论。例如，关于“大题在下”现象，学界一般多信从“古书多大题在下”的结论，本书第四章通过对古书实物的考察，认为这一结论值得商榷。该部分指出：“大题在下”最初出现于帛书之上，为受书写材料特征限制而产生。汉、魏之际，书写材料由简向纸的转换过程中，“大题在下”适应了书名过渡时期书籍标题变革的需要，使其在魏晋六朝时期使用范围一度扩大。但在纸简替代进程最终完成后，“大题在下”已完成其历史使命。在书籍发展史的各个阶段，“大题在下”均非典籍标题主流题写方式，“古书多大题在小题之下”的观点是在崇古之风世代积累下，由清人首次明确提出的（第166-168页）。这一论断材料扎实、逻辑严密，结论可信，修正了学界长期以来的不确认知，具有重要学术价值。

又如，敦煌文献包首题中有一种“八”字型符号，其起源、功用等问题一直困扰着学界，本书第五章系统考察了这一问题，指出：以敦煌文献为代表的卷轴古书包首题符号，存在双勾式、八字式、以字式、一字式四种基本样式；此符号起源于简帛契口，并在书籍进入册页时期后发展成为鱼尾；这一符号主要为标识书籍内容并起到修饰书籍装帧的作用（第205-206页）。这一研究将古书当作的部件放在整个书籍发展史中加以关注，结论可成立，研究方法对后续的研究也有启发价值。

该书探讨了书名命名理论，对后续的研究有理论指导价值。本书第六章首次探讨了书名的涵义以及书名如何指称等问题。书中指出：所谓书名涵义，是指书名的使用者所理解的，用于描述书籍属性的摹状词的集合；至于书名如何指称，书中认为，书名首先为称引者辨识，并在交际活动中向另一个人进行传递，接受者在接受到信息以后，根据自己对于书籍已有的知识，或称引者的描述进行再辨识，从而完成这一活动（第205-206页）（第259-260页）。这一问题的探讨，是对学界长期忽视书名研究理论不足的一个有益补充。

滑动查看本书目录

当然，《古籍书名考》仍存在一些未尽之处。例如，本书第八章以“经、史、子、集”四部分类为依据，对各部类下书名的共性特征进行了归纳考释。这一部分内容所得结论虽可信从，但受篇幅所限，此内容在今后的研究中仍可进一步细化。另外，“长书名”、书名中的托名等现象，是古籍书名中存在的饶有趣味的文化现象，这些现象是如何产生的，它们流行的原因是什么，命名者命名的文化心理具体为何等问题，都是富有研究价值的话题。这些内容在本书虽有所涉及，但仍有深入研究的空间。

（《中华读书报》2022年11月23日第16版）