|
当人工智能渗入到艺术领域时，人类彻底怕了。 因为创造力，这样曾经被认为是仅被人类掌握的高级智能，居然，也被机器破门而入了。 于是毫无疑问，这项突破，荣登2022年《科学》杂志十大科学突破之列。跟詹姆斯韦伯的黄金眼、跟NASA的小行星防御计划一起，成为影响人类未来最重要的事件之一。 所以，它到底是怎么发生的？ 一切都源于美国科罗拉多州博览会颁发的一个奖——数字艺术奖。  获奖作品是这幅名为“太空歌剧院”的电脑绘画，创作者名为杰森艾伦。 一眼看上去，这幅画的确大气磅礴，充满了太空史诗般的未来感，将想象力和艺术性完美的结合了起来，宛若一部科幻大片的剧照，难怪会夺得头筹。 但是，让人惊掉下巴的地方来了。 虽然杰森艾伦署名创造了这幅画作，但是他却没有为此动过一笔——既没有拿起过真实的刷子、也没有打开过Photoshop，甚至，连一个像样的绘图软件都没有用过。而只是......靠输入文字描述，让AI帮他生成这幅画的。所以严格意义上，这幅画的创作者，可以被认为是AI，人工智能。  其实用人工智能作画，早就不稀奇了，但是，一幅人工智能创作的画作，能在一个由人类评选的艺术竞赛中获奖——还直接获得了一等奖，就实属史无前例了。 这让我想起了著名的图灵测试——如果在一场随机对话中，有超过30%的人类无法判断对面的谈话者究竟是真人还是机器人的话，就说明这个机器人已经拥有智能了。那么这幅画作的出现，是不是也能从另一个角度证明，如今的AI，已经能通过图灵测试了呢。 我想是的，否则它就不会受到艺术界如此剧烈的抨击了。 39岁的艾伦今年才开始尝试使用人工智能来生成艺术作品。他本身经营着一家制作桌面游戏的工作室，你知道的，游戏里面是需要有大量的艺术设定和背景绘制的。 通常，这些都会委托给专门的艺术家或者插画师。但是当艾伦接触了AI艺术生成器后，他就想了，我干嘛不试试这些AI艺术家和人类艺术家相比，究竟有没有差别呢。另外，当然我也相信，这里面一定是有成本的考虑的，毕竟，现在用人越来越贵了嘛。  于是在今年夏天，他加入了一款叫做Midjourney的艺术生成器的测试行列。 这款AI图像生成器使用一种被称为“扩散”的复杂过程将文本转换为自定义的图像。当用户向发送给Midjourney机器人的消息中输入一系列描述自己想要的图像的单词后，机器人就会很快，给用户返回一张它所理解的画作。 这是不是就很像你请了一个插画师，然后你跟他说你想要怎样怎样的一个场景，他再根据自己的理解画出来给你嘛。 我觉得就是这样的，艾伦也觉得就是这样的。于是，他开始着迷了，就不断的训练这位AI插画师，直到将他想的和Midjourney理解的，做到高度匹配为止。 在这个过程中，艾伦已经对这样的AI技术赞不绝口了，用他的话来说，不管我想要什么，Midjourney似乎都能做得到。  那么，为什么Midjourney能做到呢？ 因为这种人工智能程序拥有很强、且很有针对性的学习能力。它已经从开放的网络上抓取了数亿张各式各样的照片、绘画和艺术作品，并通过训练来识别其中的对象、人物、地点、情绪和创作风格等等关键元素。 因此，当被要求按照某种指示来进行创作时，它就会参考自己的数据库中与之相关的图像来完成操作。像极了当坐在电脑前的你被要求画下一张海边日落的画时，你从自己的脑袋里拼命回忆那些经历过或者看到过的场景的样子。 只不过，你脑袋库的日落，肯定比Midjourney脑子里的，少了太多太多。 杰森艾伦在和Midjourney一起创作“太空歌剧院”时，就是这么一个过程。艾伦一遍又一遍的将自己心目中这幅画的样子描述给Midjourney听......更准确的说，是写给它看。然后Midjourney一遍又一遍的将它从自己的数据库中搜集、创建出来的，与这些文字相匹配的图案，反馈给艾伦，直到艾伦满意为止。一个是导演，一个是演员，两个......不同形式的生命，共同演绎了这一幕的精彩。 虽然，反对的声音还是很多。但不管怎么看，这一次，都是机器赢了，而且赢的还是人类自以为傲的领域——创造力。于是，与其闷闷不乐的抱怨被AI夺走了光环，我们不如好好想想，还能怎么让AI把创造力发挥的更加充分呢。因为无论如何，它来了，就是赶不走的了。 |
|
|
