泪痕春雨漫评隋唐（130）大唐盛世的隐忧 军人势力渐渐失控

中国历史上，凡能称得上盛世的时代，通常需要满足两个条件。

第一、统一中原王朝地区（传统的农耕文明地区），维持长久的基本统一。

这是一个最基本的条件，因为只有实现这个条件，整个社会长久的、普遍的处于和平之中。

第二、扬威异域，称雄天下。

因为我们看历史，通常是用英雄史观的视角看；所以，一个王朝能不能称之为盛世，这是很重要的；至于老百姓的生存状态，通常不是主要的。

最简单而言，一个帝国扬威异域、称雄天下；通常都是靠无数的人力物力财力，甚至是无数的人头、鲜血堆积出来。

对于这两个条件，唐玄宗时代的大唐帝国，大约都能满足。

更主要的是，唐玄宗时代的大唐帝国，还处处透露着繁华与富足。

遥想当年，汉武雄风，结果是天下户口减半；而开元、天宝盛世，却是天下户口不断增加。

所以，唐玄宗时代的大唐帝国，是中国历史上标准的盛世；也是中国历史上少有的盛世。

阻碍一个王朝进入盛世的原因，大约有四个。

第一、豪门贵族势力巨大。

第二、军人势力巨大。

第三、有强大的外敌。

第四、人口已达到峰值。

两晋南北朝时代，一直无法进入真正的盛世。主要是因为豪门贵族势力巨大。

在这种背景下，不论哪个皇帝在位，也很难建立强大的、巩固的、稳定的中央集权；在这种背景下，皇族内讧、上层纷争无休无止；王朝如走马灯一样的更替；帝国大都是混乱的、短命的。

在这种背景下，天下既无法保持长久的、普遍的和平；更不可能做到所谓的傲视天下。

两宋无法进入真正的盛世，主要原因是有强大的外敌。

在这种背景下，虽然两宋在普遍时候，都维持着长久的稳定、和平、繁华，但是人们却很少认为它是盛世。

毕竟，动不动向外敌纳贡；甚至动不动向外敌称臣；而且还要割地赔款，有什么资格称之为盛世呢？

晚唐与五代无法进入真正的盛世，主要是因为军人势力巨大。

在这种背景下，无论哪个皇帝在位，也围绕削藩、割据，展开无休无止的博弈。

唐玄宗时代，从盛世跌落下来的一个重要原因，就是随着豪门贵族势力越来越弱，而当时的客观条件，又无法支撑一个成熟的官僚政治，于是军人势力终于渐渐失控了。

唐玄宗时代，随着豪门贵族势力渐渐瓦解，皇帝不再需要漫无边际的扩大皇族力量了。

我在漫评两晋南北朝的历史中，就一再说过，两晋南北朝的皇帝，之所以都看着前面的王朝亡于诸王内讧，依然执迷不悟的继续分封诸王，就是因为在豪门贵族政治下，皇族不一个劲的扩张自己家族势力，就随时会被其它家族所取代。

在这种背景下，虽然皇帝都知道，分封诸王的结果就是皇族内讧、骨肉相残、帝国灭亡，但是他们也没的选择。毕竟，在这当时背景下，这是延续帝国寿命的主要方法，虽然它听起来都残酷而且愚蠢，但是你想找一种比它更好的方法，显然是不可能的。

唐玄宗时代，随着生产力的发展，豪门贵族赖以生存的土壤终于瓦解了。在这种背景下，困扰两晋南北朝隋唐（武则天之前）三百多年的政治问题（士庶天隔、皇族内讧），渐渐消失于无形了。

但是，在这种背景下，皇帝应该依靠什么力量来控制军人势力呢？自然是构建一个成熟的官僚集团。问题是，当时的客观条件不支持构建一个成熟的官僚集团。

构建了成熟的官僚政治，军人势力不要说威胁皇权了；就是想在皇权面前，寻找到点基本的尊严与权力，常常都是可遇不可求的。

最经典的就是在两宋时代。军方大佬，不要说威胁皇权了，就是面对自己的文职长官，都得一脸诚惶诚恐；事实上，当时的军人，就是以服从命令为天职；他们的任务就是听话！按当时的说法，他们就是爪牙之士！他们敢不服文职长官，那就是想死了！

在这种背景下，军方大佬不要说威胁皇权了，就是想威胁一下文职长官的权力，也是无法想象的。

因为类似的原因，晚唐五代二百多年的时间里，忠于皇帝的将领，那是可遇而不可求的；能有效驾驭军方势力的皇帝，也是可遇而不可求。

但是到了两宋，不要说和平时期的将领了；就是张俊、韩世忠、岳飞那种崛起于乱世的将领；面对皇帝，也是如同案板上鱼肉。

基于唯心的角度分析历史，我们很容易有一种错觉，那就是安史之乱后，如果大唐皇帝遇到的将领，都是张俊、韩世忠、岳飞这种忠心耿耿的将领，就不会有藩镇之乱了。

基于唯心的角度分析历史，我们也很容易有一种错觉，那就是赵构可以随便决定张俊、韩世忠、岳飞等人的命运，就是因为他走了狗屎运，遇到这些宁死也要忠于他的将领。

其实呢，这就是因他们所处的时代不同。

两宋时代，已具备了构建成熟官僚政治的客观条件，在这种背景下，不只是赵构可以轻松的驾驭军方大佬，普遍的皇帝都可以轻松驾驭军方大佬。

毫不夸张的说，安禄山、史思明之类的人放到两宋那种环境中，他们也只能乖乖听命；而张俊、韩世忠、岳飞放到晚唐五代那种环境中，也难免会各种不服的。

晚唐五代，豪门贵族渐渐退出了历史舞台，而成熟的官僚政治无法构建。在这种背景下，不只是唐玄宗渐渐无法控制军方势力了，后来二百多年的皇帝，都也丧失了牢牢控制军方势力的能力。

基于唯心的角度，我们很容易有一种错觉，那就是两汉三国两晋南北朝的皇帝，懂得玩个小聪明、抖个小机灵，或是按教科书的操作去作；就可以消除外戚专权、诸王分封、门第血统之类的东西。

当然了，晚唐五代的皇帝，只要懂的玩个小聪明、抖个小机灵，或是按教科书去操作，就可以解决藩镇割据、军人失控的问题。

最简单而言，你看赵匡胤、赵构，也没见多费尽心机，就把外戚专权、诸王分封、藩镇割据都彻底消除了。问题是，我们常常忘了，彼此所处的历史阶段不同。

毫不夸张的说，把赵匡胤放到晚唐五代，面对军人势力，他也会一筹莫展的；当然了，把赵构放到晚唐五代，肯定也会让军方大佬，收拾欲哭无泪。

总的来说，唐玄宗时代，处于了中国历史的重要分水岭之中。

他摆脱了豪门贵族政治；却无法构建起成熟的官僚政治。于是，军人势力就渐渐失控了。

在豪门贵族占据统治地位的时代，真正威胁皇权的力，通常都是皇族诸王、豪门贵族；在这种背景下，军人势力绝不会成为一种长久威胁皇权的力量。

因为豪门贵族占据统治地位的时代，社会上最多的资源都掌握在皇族、豪门贵族手中。在这种背景下，皇帝是皇族、豪门贵族一块控制军人势力，军人势力不要说威胁皇权了，就是面对皇族、豪门贵族；通常也只能诚惶诚恐；军人势力即使因为机缘巧合崛起，也会渐渐被挤到边缘位置。

但是，我们必须得说，皇族诸王、豪门贵族对皇权的威胁，比军人势力更严重、更直接。

因为类似的原因，两晋南北朝时代，皇帝通常都不用面对失控的军方势力威胁，但是面对皇族内讧、豪门夺权；被废被杀的皇帝，伸出两把手都数不过来；被人当傀儡玩的皇帝，更是伸出又把手也数不过来；而王朝更替、帝国兴亡，就如同走马灯一样变换个不停；在这种背景下，所谓的统一天下（传统的农耕文明地区），更是遥不可及的事情。

而晚唐呢？

虽然一直处于藩镇割据之中，但是在黄巢横空出世前，就没有一个傀儡皇帝；更主要的是，大唐帝国一直保持中原王朝地区（传统农耕文明地区）的基本统一与稳定。