“严父慈母”和“严母慈父”教育出来的孩子差距大，你是哪种？

父亲在家教的环境中，往往扮演着比较严厉的角色，也就是“严父”。而母亲在家教的环境中，往往扮演着比较温柔的角色，也就是“慈母”。

这种教育组合，是很多家庭中常见的组合，也是人们普遍认为比较适合进行家庭教育的组合。

但是李玫瑾老师在提到关于“严父慈母”和“严母慈父”时，却认为“严母慈父”更加有利于孩子的成长。

李玫瑾教授曾表示：在家庭教育中，妈妈更应该表现得严格且坚定，爸爸更应该表现得和善且理性。

看过《超脑少年团》的人们可能会记得，有一位很出色的小选手叫做高培淇，小高在节目中的表现是非常好的，个人的实力也得到了人们的肯定，人们也非常惊叹于小高同学的出色。那么，他为什么这么出色呢？在节目的最后我们得到了答案。

小高同学虽说非常的厉害，但是毕竟年龄还很小，也是节目中所有选手中年纪最小的一个，所以在某些方面还是有很大劣势的，没能够获得最终的胜利。

在得知自己输了比赛之后，小高同学再也按捺不住自己的泪水，而这时候小高同学的爸爸却十分和善温柔地抱了抱小高同学，然后表示：这次已经很开心了……胜利就像糖果，吃多了牙会坏的。

看到这里，大家可能已经明白，为什么小高同学年仅十岁，却已经变得这么优秀了吧？

那是因为他有一个“慈父”一直在背后支持着他。一般的父亲在看到孩子失败的时候，往往会让孩子保持坚强，但是殊不知这时的孩子是最需要心理慰藉的时候。

而小高同学的父亲，却在这个时候以温柔来暖化孩子的内心，让孩子的心理环境及时得到调整，这么做，对孩子的成长将会更加有利。

所以，李玫瑾老师才会提出这样的言论。而严母慈父的好处，并不仅仅体现在这里，它与严父慈母在三个方面有很大的差距。

“严父慈母”和“严母慈父”教育出来的孩子，这3个方面差距很明显

第一方面：孩子的心理环境建设

孩子的成长，不仅仅是身体上的成长，也是心理上的成长，一个孩子要是只长个子不长心理，那么长大之后仍旧是一个不成熟的人。所以，教育孩子就需要同时注重身体和心理上的双建设。

在严母慈父的教育环境中，孩子的心理建设是比较健康的，因为父亲本身充满了阳刚之气，而在这种阳刚的背景下，却表现出了和善与体贴，这会让孩子感到一种无限的温暖，从而充满的安全感。

同时，看似柔弱的妈妈表现出一副坚定的样子，会让孩子感到更加的温馨与幸福。

所以，严母慈父相比严父慈母，对孩子的心理建设会更有利一些。

第二方面：孩子的性格培养

孩子的性格，对于孩子非常重要，是影响着孩子成长、工作、生活的重要因素。孩子的性格好不好，直接决定着孩子的成就与未来。

在严母慈父的环境下，孩子的性格将会变得更好、更独立一些。父亲本身是非常具备个人实力的人，但是却表现出一种慈爱人，这并不会让孩子觉得父亲弱势，而更会让孩子觉得父亲是因为具备强大的力量而产生的自信。所以，孩子从父亲身上更能够感受到自信与力量。

而母亲本身应该是比较阴柔的，但母亲却表现出一种坚定与信念，这会让孩子感觉到一种自强与自立，从而变得更加独立与坚强。

所以，相比严父慈母，严母慈父更有利于孩子良好性格的培养。

第三方面：孩子的原则性与变通性

孩子的成长，既少不了原则性的培养，也少不了面对不同情况的灵活变通。如果孩子太过重视原则，不分时候、地域、情况的遵守原则，其实有时候并不是很好，只有学会变通才是真正的成长。

就比如我们骑着自行车在路上走，突然前面的非机动车道被乱停的汽车挡住了，这时候我们该怎么办？

过于遵守原则的孩子，可能会无所适从，因为原则告诉他们，自行车只能够走非机动车道。

但是懂得变通的孩子，或从人行道绕行，或在安全情况下从机动车道绕行。这些行为看似“违反”原则（本行为并不违反交通法规，在特殊路况下，交通参与者能够在保障安全与不影响他人的情况下通行），其实也是一种变通。

而严母慈父本身就是一种保留原则性，但却更具变通性的组合。因为在教育的过程中，父亲并不会因为自身的阳刚而对孩子严厉批评，而会在拥有强大实力的情况下，选择温和地解决问题。

母亲虽说温柔贤惠，但是却并不会因为这些而变得没有原则，反倒是严于律己，这会让孩子接受到更加有效的家庭教育。

当然了，到底是严父慈母对孩子的成长比较好，还是严母慈父更有利于孩子的发展，并没有特别绝对的结论，家长们在教育自己孩子的时候，应该遵循自身的家庭情况，择优而用。

写在最后

孩子的家庭教育是一件需要严肃对待的事情，作为孩子的父母，我们一定要扮演好自己在家教过程中应该扮演的角色，切不可产生不统一的家教理念与行为，只有家长同心，才能够让孩子获得更好的家庭教育，才能够让孩子成长得更加出色。

（本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）