吵成这样，他这回赢麻了？

今年的春节档，算得上内娱影视圈久违的“盛世”。

七部电影神仙打架，观众有了真正意义上的选择权。

纠结再三，小葛把春节档第一部给了国师张艺谋的作品《满江红》。

159分钟的观影体验，可以用四个字感慨——精妙入神。

总的来说，《满江红》是一部充满野心的“类型杂糅片”，具有高度的实验性。

喜剧服务于故事，悬疑只是一种技术，两者最终导向《满江红》真正的质地——极致的东方浪漫，不屈的家国信仰。

在哭笑对比和不断反转之间，谱写一首英雄壮志的千古绝唱。

岳飞和秦桧的故事，观众并不陌生，历史也给出定论。

一个是肝胆忠义的抗金英雄，一个是南宋最大的奸臣。

《满江红》的故事背景正是以两人为蓝本，但切入点却格外精妙。

编剧陈宇将故事放在岳飞被诬陷惨死的四年后，宰相秦桧率兵与金国会谈。

不料会谈前夜，金国使者在驻地被刺杀，所携带的密信也不翼而飞。

这封密信对于秦桧来说关乎性命，因为是唯一能证明他变节的证据。

一旦曝光，秦桧将辱身败名。

为此，秦桧（雷佳音 饰）命令小兵张大（沈腾 饰）与亲兵营副统领孙均（易烊千玺 饰），一个小时之内查出真相，寻回信件。

不成，斩；成，亦斩。

阴沉宅邸，局中有局，一场变幻莫测的肃杀正在上演。

刀光剑影，人命轻微，人心幽深。

但令人意外的是，沉重的正史题材，张艺谋却选择用喜剧的表达手法来刻画。

从卡司阵容上，就能看出这般心思。

沈腾，一个自带笑点的喜剧人，在本片中饰演赤胆忠心、舍生取义的岳家军；

易烊千玺，文艺忧郁的少年，却演了一位杀伐凌厉、凶狠成熟的武将；

雷佳音，刚在《人世间》赚观众眼泪，转眼就出演奸邪诡诈的大恶人；

张译，正剧里的搞笑担当，却演了宰相府总管“何立”一角，行事阴损笑里藏刀。

演员银幕内外的形象反差，直接创造了戏剧效果，本身就是一个不落俗套的笑点。

最绝的是，张艺谋在人物“反差”之上，还添加了观众“熟悉”的配方。

张大，前期展现出的贪生怕死，虚头巴脑的怂兵样，确实有点沈腾日常插科打诨的样子；

武义淳，被借“身份”时吃惊又得意的小眼神，丢刀时的委屈撇嘴，这不就是岳云鹏讲相声的神态？

从文本层面来看，《满江红》也是喜剧包袱不断。

沈腾和易烊千玺的“舅侄情”，张译和岳云鹏的“变戏法”，一捧一逗乐无穷。

高级的喜剧，不止是喜闻乐见的笑料，它一定是在剧情和情境中产生。

而《满江红》正是如此，荒诞中有依据，交织中见立场，变幻中看人性。

喜剧在《满江红》里，即是平衡沉重历史的工具，亦是以喜写悲的手法运用。

当知晓一切真相的我们，回过头再看张大杀立墙痛哭的那段戏。

一句“三舅我干不下去了”的笑点背后，是小人物悲切的隐忍，是刻骨心痛的牺牲，是为惨烈命运的哭丧。

张艺谋说过，“喜剧都是在困境中产生”，而《满江红》中人物的一切嬉笑，最终都指向了心灵的血泪。

《满江红》的第二大亮点，是反转反转再反转的局中局。

所以很多人说，它就像一场沉浸式的剧本杀。

在我看来，此般形容只说对了一半。

《满江红》和剧本杀相同的地方，在于“实时性”和“结构性”。

剧本杀是玩家在大抵时间内进行下一幕，而《满江红》确实是严格按照时间在展开剧情。

剧中角色用一个时辰找凶手，观众们在电影院也跟着看了一个时辰。

结构上，两者都是人物根据细枝末节的线索，一层一层跟踪推进。

不同的是，剧本杀悬疑本的目的多数是找到真凶，但《满江红》的人物终极使命，不是找到杀人者，也非一份密信。

当张大走进下人后院时，每一位拥有上帝视角的观众，就已经清晰知道了好人和坏人分别是谁。

《满江红》的第一个谜底也有了答案——金国使者其实就是丁三旺所杀。

自此，《满江红》完成了故事升级，发生了第一次质变。

凶手是谁已经不再重要，重要的是他或者他们，通过杀人要布一个怎样的局？达到怎样的目的？

当局中发生各种意外，不同阵营的参与者又将如何应对？

这也正是《满江红》剧本的厉害之处，人物是动态的，故事并非既定。

它把人物陷于困局时，一切的解决方案都直给观众，但最终故事的走向依然事与愿违。

观众等不到“意料之中”的剧情，只有“情理之中”的推进。

多重反转，牵涉深广，但逻辑依旧严丝合缝。

观看《满江红》的我们，更像《狼人杀》里的法官，对人物的身份了如指掌，看一群各怀鬼胎的人在迷局中相持，在抽丝剥茧探寻局部的真相中，不断转换立场寻求更多生机。

就像张大那句调侃，“大人物都打着小算盘”。

可小人物们，却担负着忠义气节。

从始至终，只有布局的张大等人，抱着赴死的决心去干成一件大事。

死亡这件事，只是他们计划的一部分。

他们要“利用”注定的死亡，去做一场博弈——赌人心，赌孙均最后“反水”。

模糊不定的孙均有过挣扎，但最终他成为完成大义的重要一环。

他不再是谁的走狗，谁的鹰犬，也不再是一只黑鸦，他成了一匹自由的狼，成为了“岳飞精神”的继承者。

关于结局，是《满江红》目前最大的争议点。

孙均放弃刺杀秦桧，被部分网友认为略显潦草，有烂尾之嫌。

但虽说《满江红》是架空背景，历史也不应该被随意篡改。历史上，秦桧并非被刺杀而亡，而是病逝。

此外，我觉得用一首阙词，换秦桧一条命，恰恰是《满江红》令人拍案叫绝的地方。

在这里，《满江红》实现第二次升维，拥有了穿透历史的厚度，以及折射当下的深意。

秦桧问，“难道我一条命比不过死去的几个小人物吗？”

孙均站在破晓的微光里，坚定答道：一文不值。

是的，即便秦桧死去，亡魂依旧不归，公道恐难实现。

正因为深切明白这个道理，唯一能背诵密信的张大，没有选择去皇上面前告发秦桧，而是用尸体为孙均铺路。

最终，岳飞写在牢狱墙上的“遗言”《满江红·怒发冲冠》，得以被天下人知晓、记住、传播，成为百姓一种刻入骨血的记忆。

但凡看过《满江红》，相信都不会忘记结尾全军复诵《满江红·怒发冲冠》的高潮片段。

由奸人“秦桧”领诵，再由三军复诵，山呼海啸般的壮阔气势，扑面而来的英勇与感动，以及我们灵魂深处的共震，《满江红》的题眼随之呼之欲出

——真正的“红”，是难凉的热血，是坚守民族大义的心。

在此意义上，《满江红·怒发冲冠》早已不单单是一首诗词。

它已经成为了守卫国家的誓言，成为壮烈英雄的赞歌，成为张大孙均等人一生的理想，成为中华风骨与豪情。

此外，这个结局或许还有另一番深意——文字的力量不可阻挡。

一首阙词能把人杀死，同样，也能直抵人灵魂的唤醒。

恰如孙均“反水”的动因——在张大后背上，看见“精忠报国”四个大字；

恰如三军复诵《满江红·怒发冲冠》时，不可抑制点燃一颗想要精忠报国的赤子之心；

文字本无声，但它能记录千百种声音，能传承真善美的精神，也能成为无坚不摧的武器。

只要还有人书写，还有人口口相传，那些穿越古今的文字，终将会撼动我们每个人，历史的真相也不会再被软禁、被篡改。

“几千个人，你不能都杀了吧？”

这是老谋子坚守的理想主义，亦是岳飞透过诗词挺立的脊梁。

火了这么多年，靠的全是美貌？

好歹是女顶流，怎么直接消失了？

点“在看”来个赞

永远为东方浪漫而感动