|
南朝刘宋王朝的创立者刘裕，刘寄奴，一生极富传奇色彩，白手起家，从一介赌徒变为南朝的开国皇帝，一生战功赫赫，但是历代对其军事评价并不很高，其知名度也不高，一般人主要了解也就是辛弃疾那句“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”因此一些军事史爱好者认为刘裕被“严重低估”，更有甚者认为刘裕是比韩白李岳，项羽李世民刘秀朱元璋等人都要强的的战神，那么刘裕到底有没有被低估？他的知名度之所以不大的原因到底是为什么呢？ 还是那句话，任何一个历史名将的评价，其最根本的是看其生涯指挥的战役，这就和评价艺术家，艺人，运动员等要看其“作品”一样，要回答上述问题，首先要全面盘点刘裕生涯战例，经过详细的整理，刘裕军事生涯可以分为6个阶段，合计指挥20次战役，下面进行具体盘点 ------------------------------------------------------ 第一阶段：镇压孙恩，卢循起义军  孙恩卢循起义示意图 1.句章（401年）（防御战，胜） 春，孙恩频攻句章，高祖屡摧破之，恩复走入海。 注：城市防御战，成功守住孙恩对句章的进攻，未有首虏数据，也未有孙恩主力有大损失的记载 2.海盐一（401年）（野战，胜） 孙恩北趣海盐，刘裕随而拒之，筑城于海盐故治。恩日来攻城，裕屡击破之，斩其将姚盛。 注：城市外围野战，斩杀孙恩大将姚盛 3.海盐二（401年）（野战，胜） 一夜，偃旗匿众，若已遁者。明晨开门，使羸疾数人登城。贼遥问刘讳所在，曰：“夜已走矣。”贼信之，乃率众大上。高祖乘其懈怠，奋击，大破之。恩知城不可下，乃进向沪渎。高祖复弃城追之。 注：诱敌后伏击，未有首虏和斩将数据，仅有大破之的描述 4.海盐三（401年）（野战，负） 海盐令鲍陋遣子嗣之帅吴兵一千，请为前驱。裕曰：“贼兵甚精，吴人不习战，若前驱失利，必败我军；可在后为声势。”嗣之不从。裕乃多伏旗鼓，前驱既交，诸伏皆出。裕举旗鸣鼓，贼以为四面有军，乃退。嗣之追之，战没。裕且战且退，所领死伤且尽，至向战处，令左右脱取死人衣以示闲暇。贼疑之，不敢逼。裕大呼更战，贼惧而退，裕乃引归。 注：对撤退的孙恩部展开追击，遭遇伏击，此战损失惨重，前卫将领海盐县令之子鲍嗣之阵亡，刘裕本部且战且退，大部伤亡（死伤且尽） 5.娄县（401年）（野战，胜） 五月，孙恩破沪渎，杀吴国内史袁山松，死者四千人。是月，高祖复破贼于娄县。 注：只有简单的破贼于娄县，小胜 6.丹徒（401年）（防御战，胜） 六月，恩乘胜浮海，奄至丹徒，战士十余万。刘牢之犹屯山阴，京邑震动。 高祖倍道兼行，与贼俱至。于时众力既寡，加以步远疲劳，而丹徒守军莫有斗志。 恩率众数万，鼓噪登蒜山，居民皆荷担而立。高祖率所领奔击，大破之，投巘赴水 死者甚众。恩以彭排自载，仅得还船。虽被摧破，犹恃其众力，径向京师。楼船高大，值风不得进，旬日乃至白石。寻知刘牢之已还，朝廷有备，遂走向郁洲。 注：这段描述会给人误导，认为刘裕1000人大破孙恩数万，但仔细看过后就会发现，这是文字上的游戏（类似虎牢关3500破10万），首先刘裕所部是1000人加上丹阳守军，同时这是一场抗登陆战，孙恩所部只有前锋投入战场，其余还在海上，因此归根结底，此战只是击溃前卫抗登陆的防御战。 7.郁洲（401年）（野战，胜） 八月，以高祖为建武将军、下邳太守，领水军追恩至郁洲，复大破恩，恩南走。 注：在郁洲击败孙恩，没有具体数据，只有大破之的描述。 8.沪渎（401年）（野战，胜） 十一月， 高祖追恩于沪渎，及海盐，又破之。三战，并大获，俘馘以万数。恩自是饥馑疾疫， 死者太半，自浃口奔临海。 注：对孙恩展开战略追击，再次击破于沪渎和海盐，此次数据第一次有了稍微的量化，但依然是模糊说法的“俘斩以万数”，同时并无首虏将领记录 9.东阳（403年）（野战，胜） 春，正月，卢循使司马徐道覆寇东阳；二月，辛丑，建武将军刘裕击破之。 注：东阳之战，刘裕击败孙恩后继者卢循（此时孙卢起义已经进入衰落期），普通胜利，无首虏记载 10.永嘉（403）（野战，胜） 五月，循奔永嘉， 复追破之，斩其大帅张士道，追讨至于晋安，循浮海南走。 注：对卢循进行战略追击，在永嘉，斩大帅一人，简单的“破之” 总结：刘裕第一阶段约一年时间，指挥的战役次数达到生涯的一半（10/20），在镇压孙恩和卢循的起义过程中，立下了很大战功，然而这些都是对起义军的镇压战，这类作战本身含金量和质量都较低，而且刘裕进行的这些战役，都是“破之””大破之”等模糊概念的普通胜利，缺乏首虏数和斩将数，同时整个义军失败还是战略上劣势太大，在刘牢之所率的东晋主力军追击逼迫下，无法立足。随后逐步消亡 -------------------------------------------- 第二阶段：平定桓玄叛乱  刘裕进军建康之战 11.江乘（404年）（野战，胜） 三月戊午朔， 遇吴甫之于江乘。甫之，玄骁将也，其兵甚锐。高祖躬执长刀，大呼以冲之，众皆披靡，即斩甫之。 注：刘裕从京口起兵，发起对建康的“闪击战”，这是首战，桓玄派吴甫之，将其击溃，并杀死吴甫之。 12.罗落桥（404年）（野战，胜） 进至罗落桥，皇甫敷率数千人逆战。宁远将军檀凭之与高祖各御一队，凭之战败见杀，其众退散。高祖进战弥厉，前后奋击，应时摧破，即斩敷首。 注：桓玄又派皇甫敷派数千人阻击，刘裕和檀凭之各指挥一翼，檀凭之战败被杀，所部溃散，刘裕奋勇战斗，将桓军击溃，并斩首皇甫敷 13.覆舟山（404年）（野战，胜） 玄闻敷等并没，愈惧，使桓谦屯东陵口，卞范之屯覆舟山西，众合二万。己未 旦，义军食毕，弃其余粮，进至覆舟山东，使丐士张旗帜于山上，以为疑兵；玄又遣武骑将军庾祎之，配以精卒利器，助谦等。高祖躬先士卒以奔之，将士皆殊死战， 无不一当百，呼声动天地。时东北风急，因命纵火，烟焰张天，鼓噪之音震京邑。 谦等诸军，一时土崩。玄始虽遣军置阵，而走意已决，别使领军将军殷仲文具舟于石头，仍将子侄浮江南走。 注：桓玄在建康外围覆舟山，总计2万人，反击刘裕，刘裕巧设疑兵，激励将士奋战，激战中，刮起东北风，刘裕乘机放火纵烟，将桓玄反击挫败，虽然损失不大，但桓玄丧失信心，于是弃建康逃走，刘裕随后进入建康 此战并未大打，桓玄基本上直接放弃守城直接逃走，刘裕占领建康，但未能消灭和杀伤桓玄主力。 总结：进军建康的系列战，打的很漂亮，完美体现的闪击战的特性，但是要说的是，这次进军战，带有很大政治仗的成分，因为桓玄是篡夺晋室，立足未稳，缺乏统治基础，军事力量也不强（巅峰时期不过2万人），而刘裕京口起义一呼百应，这是能够闪击成功的重要前提，因此这类镇压平叛战争的含金量也是不高的。同时这次战役，刘裕虽然前后斩首桓玄两个主将，但都是击溃数千人的战斗，属于“小打小闹”，最后桓玄主力未能消灭，撤回老巢江陵。这些都使得整个战役含金量受到很大削弱。 另刘裕占领建康之后，专注于政务，未能亲自西征，桓玄最后被何无忌和刘毅消灭。因此这时期刘裕军事声望和此两人相当，呈三足鼎立态势。 -------------------------------------------- 第三阶段：灭南燕之战  刘裕灭南燕之战示意图 14.临昫（409年）（野战，胜） 其夏，王师次东莞，超遣其左军段晖、辅国贺赖卢等六将步骑五万，进据临朐。俄而王师度岘，超惧，率卒四万就晖等于临朐，谓公孙五楼曰：'宜进据川源，晋军至而失水，亦不能战矣。 六月，慕容超遣五楼及广宁王贺赖卢先据临朐城。既闻大军至，留羸老守广固， 乃悉出。临朐有巨蔑水，去城四十里，超告五楼曰：“急往据之，晋军得水，则难击也。”五楼驰进。龙骧将军孟龙符领骑居前，奔往争之，五楼乃退。众军步进， 有车四千两，分车为两翼，方轨徐行，车悉张幔，御者执槊，又以轻骑为游军。军令严肃，行伍齐整。未及临朐数里，贼铁骑万余，前后交至。公命兗州刺史刘籓、 弟并州刺史道怜、谘议参军刘敬宣、陶延寿、参军刘怀玉、慎仲道、索邈等，齐力击之。日向昃，公遣谘议参军檀韶直趋临朐。韶率建威将军向弥、参军胡籓驰往， 既日陷城，斩其牙旗，悉虏超辎重。超闻临朐已拔，引众走。公亲鼓之，贼乃大破。 超遁还广固。获超马、伪辇、玉玺、豹尾等，送于京师；斩其大将段晖等十余人， 其余斩获千计。 裕以车四千乘为左右翼，方轨徐进，与燕兵战于临朐南，日向昃，胜负犹未决。参军胡籓言于裕曰：“燕悉兵出战，临朐城中留守必寡，愿以奇兵从间道取其城，此韩信所以破赵也。”裕遣籓及谘议参军檀韶、建威将军河内向弥潜师出燕兵之后，攻临朐，声言轻兵自海道至矣，向弥擐甲先登，遂克之。超大惊，单骑就段晖于城南。裕因纵兵奋击，燕众大败，斩段晖等大将十馀人，超遁还广固，获其玉玺、辇及豹尾。 注：刘裕生涯最大胜利，也是刘裕第一次指挥大兵团会战，此战击溃了南燕野战主力，下面详细分析该战役： 1.首先是兵力问题，虽然第一段记载南燕兵力总计有9万，但根据后面的描写，正确的数字应该是总兵力5万，进入临昫一线的兵力4万（因为之后的战斗，仅被“斩获千计”即溃败），其中核心精锐是1万骑兵，而刘裕兵力没有具体数字，只有4000辆战车，这个估计兵力在6-10万人，取中间数8万较为合理，刘裕此次战役有一定的数量优势，但南燕骑兵较为强悍，因此优势并不大。 2.此次战役虽然取得对敌军主力的决定性胜利，而且此次战役敌军质量较高，但是作为一场大会战，首虏数据比较“难看”，刘裕4000辆战车，8万人，仅仅只“斩获千计”，歼敌效率太低，慕容超和6个主要将领仅仅斩杀了1个段晖和十余不知名的将校，这点数据在历史经典战例中是完全不够看的，同时也使得南燕保存了主力，撤回广固固守，后续陷入旷日持久的围困战中 3.此次战役过程，是正面两军激战，打到太阳快落山，战局还是处于僵持中，这时一贯以奇谋著称的刘裕，却罕见的没有办法，最后参军胡籓，提出打破战场僵局的关键性建议，也就是以韩信破赵的偷家战术，包抄敌军后方临昫，结果攻克临昫，夺取了辎重和旗帜，使得南燕军心大乱，随即溃败。 这次战役虽然模仿了韩信井陉之战，但水准上差了好几个档次，韩信井陉之战有一整套巧妙的环环相扣，互为联系的战役设计，因此不仅以少胜多大破赵军，而且首虏甚众，并在追击中俘虏了赵王，斩首了赵国主将陈余，不留尾巴。 而刘裕只是最后时候依靠胡藩的建议，对敌军后方实施包抄，虽然也取得了胜利，但是这种临时的应变，在效果上大打折扣，只引起敌军溃败，但未能如井陉之战那样，前后夹击，大量杀伤敌军，也由于时间过晚，部队过于疲劳，无法展开有效的追击，因此变成一个较为普通的胜利。 15.广固（409-410年）（攻坚战，胜） 明日，大军进广固，既屠大城。超退保小城。于是设长围守之，围 高三丈，外穿三重堑。 南燕贺赖卢、公孙五楼为地道出击晋兵，不能却。城久闭，城中男女病脚弱者太半，出降者相继。 丁亥，刘裕悉众攻城。或曰：“今日往亡，不利行师。”裕曰：“我往彼亡，何为不利！”四面急攻之。悦寿开门纳晋师，超与左右数十骑逾城突围出走，追获之。 注：广固攻坚战，或者说围困战，刘裕攻克广固大城后，对小城进行长围久困，期间南燕贺赖卢、公孙五楼尝试从地道出击，打破围城，但是无功而返，这之后，由于长期围困，导致城中发生疾病，大批百姓出降，最后经过8个月长时间的围困，刘裕最后发起总攻，慕容超和数十骑翻城企图逃走，但是被追上俘虏，广固被攻克，南燕灭亡。 这次战役是刘裕首次俘虏敌军主将（之前仅有几个指挥数千人的小将领），但这是经过8个月的围城战才取得的战果，时间过长，导致此次战役的含金量大幅下降。 总结：灭南燕战争，是刘裕军事生涯的一个高光时刻，但是从战役本身来看含金量并不高，两次战役，前者是杀伤较低，流畅度一般的普通击溃战，后者则是旷日持久的围困战，因此虽然灭南燕从功绩上很高光，是北伐的重大胜利，但是战役层面质量一般，并不算经典。同时这次还反应出刘裕指挥大兵团战役的能力相对不足的缺陷，特别是和历史上的顶级名将相比。 -------------------------------------------- 第四阶段：镇压卢循，徐道覆起义 16.石头城（410年）（防御战，胜） 于时北师始还，多创痍疾病。京师战士，不盈数千。贼 既破江、豫二镇，战士十余万，舟车百里不绝。奔败还者，并声其雄盛.......于是大开赏募，投身赴义者，一同登京城之科。发居民治石头城，建牙戒严。 道覆欲自新亭、白石焚舟而上。循多疑少决，每欲以万全为虑，谓道覆曰： “大军未至，孟昶便望风自裁，大势言之，自当计日溃乱。今决胜负于一朝，既非 必定之道，且杀伤士卒，不如按兵待之。”公于时登石头城以望循军，初见引向新亭，公顾左右失色；既而回泊蔡洲。道覆犹欲上，循禁之。 自是众军转集，修治越城，筑查浦、药园、廷尉三垒，皆守以实众。冠军将军刘敬宣屯北郊，辅国将军孟 怀玉屯丹阳郡西，建武将军王仲德屯越城，广武将军刘默屯建阳门外。使宁朔将军 索邈领鲜卑具装虎班突骑千余匹，皆被练五色，自淮北至于新亭。贼兵聚观，咸畏 惮之； 然犹冀京邑及三吴有应之者。遣十余舰来拔石头栅。公命神弩射之，发辄摧陷，循乃止，不复攻栅。设伏兵于南岸，使羸老悉乘舟舰向白石。公忧其从白石步上，乃率刘毅、诸葛长民北出拒之，留参军徐赤特戍南岸，命坚守勿动。公既去， 贼焚查浦步上，赤特军战败，死没有百余人。赤特弃余众，单舸济淮，贼遂率数万屯丹阳郡。公率诸军驰归，众忧贼过，咸谓公当径还拒战，公先分军还石头，众莫之晓。解甲息士，洗浴饮食之，乃出列陈于南塘。以此特违处分，斩之。命参军诸葛叔度、朱龄石率劲勇士千余人过淮。群贼数千，皆长刀矛钅延，精甲曜日，奋跃 争进。龄石所领多鲜卑，善步槊，并结陈以待之。贼短兵弗能抗，死伤者数百人， 乃退走。会日暮，众亦归。 注：卢循，徐道覆趁着刘裕北伐乘机再次从广州发起反晋起义，前后大败三大主力将领之二的何无忌（被斩杀）和刘毅，逼进建康，刘裕先行率1000人返回进行石头城保卫战。 由于卢循猜忌和缺乏决断，迟迟不发起对石头城的进攻，这给了刘裕调集了援军，修筑工事的时间，接下来正式交战，仅仅爆发了两场小型战斗，一场是刘裕参军徐赤特擅自迎战，被卢循伏兵击败，“死没百余人”，一场是刘裕令参军诸葛叔度、朱龄石率精锐骑兵1000人渡秦淮河攻击义军数千人，将其击退，“死伤数百人”，接下来随着晋军援军陆续到位，失去了战机，卢循于是退兵，石头城保卫战就此结束。 虽然此战意义重大，但是从战役层面看，此次战役只是一个普通的防御战，两军加起来死伤不过数百，仅有接触性战斗，没有真正大打。 17.雷池（410年）（水战，胜） 刘裕军雷池，卢循扬声不攻雷池，当乘流径下。裕知其欲战，十二月，己卯，进军大雷。庚辰，卢循、徐道覆帅众数万塞江而下，前后莫见舳舻之际。裕悉出轻舰，率众军齐力击之；又分步骑屯于西岸，岸上军投火焚之，烟炎涨天。循兵大败 十二月，循、道覆率众数万，方舰而下，前后相抗，莫见舳舻之际。公悉出轻利斗舰，躬提幡鼓，命众军齐力击之；又上步骑于西岸。右军参军庾乐生乘舰不进，斩而徇之，于是众军并踊腾争先。军中多万钧神弩，所至莫不摧陷。公中流蹙之，因风水之势，贼舰悉泊西岸，上军先备火具，乃投火焚之。烟焰张天，贼众大败，追奔至夜乃归。循等还寻阳。初分遣步军，莫不疑怪，及烧贼舰，众乃悦服 注：石头城之战后，刘裕用几个月时间大量建造战舰，到了12月，刘裕率水军进军雷池（马当），和卢徐数万人在长江上展开决战。 此次战役颇具技巧，同时是一次主力会战（水战），刘裕首先派出全部轻型舰船向敌军战舰进攻猛攻，由于刘裕部装备精良，有大量强弩，加上风向和水流之势，把卢徐军的舰船向西岸逼迫，结果被刘裕提前部署的西岸步骑兵投射火箭，大量舰船被烧。 但是此战仍然没有首虏和斩获将领数据，仅有大败的字样。 18.左里（411年）（野战，胜） 召王仲德，请还为前驱，留辅国将军孟怀玉守雷池。循闻有大军上，欲走向豫章，乃悉力栅断左里。大军至左里，将战，公所执麾竿折，折幡沈水，众并怪惧。 公欢笑曰：“往年覆舟之战，幡竿亦折；今者复然，贼必破矣。”即攻栅而进。循兵虽殊死战，弗能禁。诸军乘胜奔之，循单舸走。所杀及投水死，凡万余人。纳其降附，宥其逼略。遣刘籓、孟怀玉轻军追之。循收散卒，尚有数千人，径还广州。 道覆还保始兴。 注：战略追击卢循，进攻左里，此时起义军已经颓势明显，一波猛攻就将其击溃，没什么可说的，此战杀伤（含淹死），共万余人，卢循做船逃走，收拢败兵数千回广州根据地，徐道覆退始兴县。 总结：这一阶段又是镇压起义的战争，卢徐依靠刘裕北伐，东晋后方空虚和水军优势，前期势如破竹，但随着刘裕率东晋主力回归，在东晋主力兵团面前，特别是水军优势被赶超后，起义军就已经没有什么机会了。同时这三次战役，一次防御战，两次击溃战，最高杀伤不过1万，最少的仅数百，也没有首虏将领记载，因此含金量依然不高。 -------------------------------------------- 第五阶段：平司马休之叛乱 19.江陵（415年）（野战，胜） 三月，军次江陵。初，雍州刺史鲁宗之常虑不为公所容，与休之相结，至是率其子竟陵太守轨会于江陵。江夏太守刘虔之邀之，军败见杀。公命彭城内史徐逵之、参军王允之出江夏口，复为轨所败，并没。 三月，壬午，率诸将济江。鲁轨、司马文思将休之兵四万，临峭岸置陈，军士无能登者。裕自被甲欲登，诸将谏，不从，怒愈甚。太尉主簿谢晦前抱持裕，裕抽剑指晦曰：“我斩卿！”晦曰：“天下可无晦，不可无公！”建武将军胡藩领游兵在江津，裕呼藩使登，藩有疑色。裕命左右录来，欲斩之。藩顾曰：“正欲击贼，不得奉教！”乃以刀头穿岸，劣容足指，腾之而上；随之者稍多。既登岸，直前力战。休之兵不能当，稍引却。裕兵因而乘之，休之兵大溃，遂克江陵。休之、宗之俱北走，轨留石城。 注：江夏太守刘虔之和刘裕派出的彭城内史徐逵之、参军王允之前后被竟陵太守鲁轨战败并被杀，刘裕轻率主力渡江向江陵进攻，鲁轨，司马文思指挥4万人在高岸峭壁上布阵防御，刘裕一方面正面进攻，一面强令胡藩率部攀岩峭壁发起侧击，之后司马军不支，稍微后撤，刘裕乘势总攻，敌“大溃”，随攻克江陵。 此战还是个击溃战，并无首虏数据，且司马休之等北逃（前后流亡后秦，北魏） 总结：中央对地方反叛势力的镇压战，，没什么可说的，优势明显，同时刘裕这次平叛仅仅指挥这一场。攻克江陵后，随即返回建康，后续作战由部将继续进行。 -------------------------------------------- 第六阶段：灭后秦之战  刘裕灭后秦之战示意图 20.却月（417年）（防御，胜） 夏，四月，裕遣白直队主丁旿帅仗士七百人、车百乘，渡北岸，去水百馀步，为却月阵，两端抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦；魏人不解其意，皆未动。裕先命宁朔将军硃超石戒严，白毦既举，超石帅二千人驰往赴之，赍大弩百张，一车益二十人，设彭排于辕上。魏人见营阵既立，乃进围之；长孙嵩帅三万骑助之，四面肉薄攻营，弩不能制。时超石别赍大锤乃槊千馀张，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四人。魏兵不能当，一时崩溃，死者相积；临陈斩阿薄干，魏人退还畔城。超石帅宁朔将军胡籓、宁远将军刘荣祖追击，又破之，杀获千计。 注：小有名气的却月之战，以步制骑，3000车步兵击破3万骑兵，还斩杀了魏将冀州刺史阿薄干，不过这类斩首和檀渊之战宋军弓弩射杀辽大将萧挞凛类似，整个战斗说到底仅限于“杀获千计”的防御战。对比同一时期，刘裕部将王镇恶，沈田子等人进行的战斗相比，也有相当差距。 总结：灭后秦之战被认为是刘裕重大军事成就，但整个战争，由于后秦内部动乱等因素，战斗力比预期的要弱的多，因此刘裕刚抵达前线准备组织大军进行大战，后秦主力就被手下自主发挥给稀里糊涂一波流带走的，未能捞上具体战役打，战争就结束了，因而刘裕整个灭后秦之战，仅仅只打了一场牵制性的却月之战。 同时由于王镇恶这次战争表现出乎意料，一波流攻克长安，直接灭亡了后秦，军功实在巨大，引起刘裕猜忌，于是用表现仅次于王镇恶的沈田子，制衡王镇恶，最后导致关中内讧，被大夏捡漏，留守关中的大批骨干将领和老少精锐几乎悉数损失，给后续刘宋王朝带来了严重不良影响。 -------------------------------------------- 以上就是刘裕生涯全部20次战役，经过上述详对其战例的详细盘点和分析，可知刘裕之所以在军事史上一贯地位不高的原因是如下几点： 一.数据上极其匮乏 “首虏”数据，“大鱼”数据以及”缴获”数据，这些最根本和最基础的数据，刘裕可以说非常惨淡。20次战役，仅有 首虏数据:最高仅有2次首虏万计，剩下就是2次千计 大鱼数据：仅有孙恩所部2名“大帅”，桓玄2名将领，北魏冀州刺史阿薄干，南燕左将军段晖，和南燕皇帝慕容超，满打满算就这么些，这些加起来都不够曹老板的一场官渡之战 缴获数据：无显著缴获 乃至于连破敌数，都严重不足，仅有1次9万，1次4次，1次3万，1次数万 在史料记载普遍非常夸大的魏晋南北朝，刘裕仅有上述数据显然是很不够看的，特别是首虏数最高仅1万，还是万余，万计之类的模糊说法 缺乏数据，特别是缺乏干货数据，是刘裕军事地位不高的最重要原因，作为开国君主尽管会被各种宣传和美化，但是“一顿描述猛如虎，一看人头没几个”，时间一长，评价不会很高。这就和运动员类似，个人数据（干货数据）是决定个人身价的最基础要素。 二.歼灭程度严重不足 刘裕生涯进行了20次战役，但是其中只有围困八个月的广固攻坚战达成了歼灭（长围久困的这类歼灭质量暴跌，类似解放战争长春之围），其余不用说完整的围歼战（例如肴函，长平，参合陂），连古代常见的追逃歼灭性打击（例如井陉，浅水原，阴山），和大击溃战（例如彭城，昆阳，土木堡）都没有，只有普通的击溃乃至击退战。 这一点是严重的硬伤，因为战史上研究和评价，特别是经得起时间考验的，首要的毫无疑问是完整的围歼战，其次是歼灭性打击和大击溃战，剩下的那些普通击溃杀伤，击退战等，这些不痛不痒的最终会归于默默无闻。 三.战役层次和含金量不高 不仅数据和歼灭战严重不足外，虽然有多达20场战役（这个基数不算低），但是仔细盘点就会发现这20场中多达17场是平叛和镇压起义的战役，只有3场是对“正规军”战役（南燕和北魏），而这3场战役中，其中1场长围久困的攻坚战（广固），1场杀伤1000的防御战（却月），仅有1场大型会战（临昫），而且前面已经论述过，临昫之战质量不高，仅是杀伤千计的普通击溃战 因此刘裕的另一个重大硬伤是，缺乏和正规军作战，试想一下如果岳飞只有打李成、张用、曹成，杨幺之类，乃至伪齐的战绩，而没有对金军正规军的胜仗，那么岳飞的军事评价还会像现在这样高吗？ 同时刘裕还更加缺乏会战，整个生涯会战只打了1场（质量还不高），除了数据和歼灭程度外，接下来最重要的就是进行会战数量和质量。 会战相比于其他形式的偷袭，遭遇战，后卫战，蘑菇战，零敲碎打等形式，重要性和地位要高的多，主力会战永远是战争中最重要和精彩的部分，也就是常说的会战为王 亚历山大奠定其历史地位的就是其“四大会战”，更为典型就是威灵顿，虽然生涯战例和歼灭战乃至高杀伤绝缘，但是进行会战的次数多达20多场（绝大多数胜利），且对阵的都是质量较高的法军，因此在军事上的评价也有相当的地位，至于拿破仑，就更不用说了，其大量的会战实践，长期被包括战争论在内的军事著作作为基本研究材料。 而中国的白起项羽韩信曹操李世民朱元璋等等，都有相当高质量的历史经典会战，因此军事史上都有长期影响力，顺道说一句，我军第一战神粟裕，不仅仅围歼战数量上在人类历史上独一档，而且这些同时都是主力会战中进行的围歼战，因而使得这些围歼战的质量更加的高，例如大名鼎鼎的孟良崮围歼战，就是国军两军精锐云集强强对决的大会战。（如果只是对孤立的74师展开的围歼战（类似清风店），含金量会有很大下降） https://www.toutiao.com/article/7188728443612348986/ ------------------------------- 最后结论 刘裕的军事和战略成就很高，但作为军事家，其最终军事评价还是要基于生涯的战例，由于数据匮乏，缺乏歼灭战，战役层次和含金量较低，换句话说也就是拿不出足够扎实，压箱底的代表作即真正高质量的经典战例，因而军事史上的研究和评价都相对不高，并非被低估，这才是根本的原因。 |
|
|
