分享

我来说说如果把知乎精英们安排到一个贫困县领导岗位,能够建设成什么样子?

 等你在雨中tbv9 2023-01-28 发布于上海

说实话吧,大概率不会比原来建设的更好。

对于贫困县来说,踏踏实实因地制宜搞好主营业务是最重要的,其他的事就是少折腾,少搞歪门邪道的烂项目。

贫困县基本都在中西部,这些地区的禀赋本来就不好,庙的基础在那里,你换几个和尚去念经,也很难奏效的。

我们也都知道,无工不富,无商不活,所以大家都在搞招商引资,但工业,商业,都是要有基础设施的,不可能你们当地片区啥啥都没有,你引个什么企业来,你就能搞好。

很多地区招商引资,招一个死一个。就是因为工商业这种,都要很多配套设施和配套人才,你一个光秃秃的企业去了,其他配套都要外调,成本怎么下得来,人才就不用说了,人家凭什么去你一个贫困县呢?

再说了,一个县的发展,是有深刻的大环境的,别说搞个大变化,一任领导能有个小变化,就已经是造福一方了。

虽然你们知乎精英,可能有很不错的理念,但是想法是一回事,做出的东西又是另外一回事。你想法再好,需要人去执行,下面这些推进的人,才是关键,但你真的以为你能改变一个地方的官场风气吗?我觉得蛮难的。

像我们在公司上班,一个小团队的风气,积重难返,都很难扭转过来的,更何况一个县呢?

知乎所谓精英,有多少是管理过一个团队的?你几个人都未必能搞定,你就确信可以管理服务好几十万人?

再说回前面的“主营业务”,我们现在很多地方都在搞旅游,搞网红城市,你觉得这是真正能提升经济水平的吗?

有多少贫困县是有价值比较高的旅游资源的?难道像贵州独山县自创旅游资源吗?

实际上,中西部贫困县根基还是在土地上,这才是有普适性意义的。适合种柑橘的,就把柑橘种好;适合种烤烟的,就把烤烟种好。把本地的特色经济搞好才是正事。

如果瞎搞项目,不仅经济搞不好,还可能债台高筑。有的地方负责人,为了政绩,到处上马项目,人一走,项目就垮掉,最后就由当地财政买单。很多的地方债就是这么来的。导致后面的人上台后,想做什么事都没财政支持了,甚至当地工资都发不起。

由于贫困县底子薄,财政差,一般都经不起折腾的,想法不多的领导人主政还好,碰到一个有想法的人,这里搞一下,那里搞一下,攒的一点家当很快就没了。然后全县的人都得跟着倒霉。

不信你去一些县城的工业园区看看,里面的房子修得挺多的,但就是没几家企业在里头,人也很少,要是胆小的去了工业园,估计大白天都怕鬼。

别期待某个什么精英去了就能让一些贫困县得到大发展,太难了。

持续改善基础设施,不断缩小城乡硬件差距,目前来看,依然是治本之策。近年来我所在的一些乡镇,随着交通设施改善,一些小厂子慢慢出现了,能带动附近村民就业,减少留守儿童。

只是这样的治本之策,需要国家整体发展,某个县一己之力,是很难有大作为的。

就像一个人挣钱,你只能踏实工作,一分一分积累,你要是想通过炒股,买彩票,赌博致富,到头来终究是竹篮打水。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多