 一、光猫和路由器搭配方式①---小“猫”大“鹿”（用户喜欢） 在早期ADSL时代和后来的PON时代初期，都主要使用这种搭配方式。小“猫”（modem）功能非常简单，纯粹是个二层透明设备，非常乖，除了信号调制解调和光电转换之外，啥事都不干。用户拨号、网关、上网控制、WIFI接入等所有功能都齐聚于大“鹿”（路由器）上。 小“猫”大“鹿” 的具体说明和优缺点如下图：  这种模式分工明确，组网简单清晰，网速快如闪电！ 光猫和路由器都干着自己最擅长的事，用户家里所有终端都在一个局域网内，互通性好，用户上网只需路由器做一次NAT，速度快。光猫由运营商提供，但功能简单，干的事情也少，所有复杂的功能集中到路由器上，用户根据自己的需求自行购买各种级别的路由器。  小“猫”大“鹿”就这样和谐地过了一年又一年…… 突然有一天，运营商不干了，因为运营商提供的这只小“猫”是“透明”的，无法远程管理，而路由器是用户购买的，更无法统一纳入管理，这样运营商就缺乏对用户侧网络质量进行分析和故障排查的“抓手”。但随着移动互联网的爆炸式增长，用户对网络质量的要求越来越高，对故障修复时长的要求越来越短，这让运营商很犯难，如果每一个故障都要派人上门处理，很显然是不现实的。  有一种冷，叫“妈妈觉得你冷” 运营商为了给用户提供更好的服务，需实时监测用户家庭侧组网，以便建立更完善的IT系统，支撑更快的故障修复速度，所以推荐一种更好的组网方式，叫“智能组网”或“组网”之类的名字，把运营商提供的光猫的功能做大做强，把用户自行购买的路由器功能弱化，即从《小“猫”大“鹿” 》向《大“猫”小“鹿” 》演进。  二、光猫和路由器搭配方式②---大“猫”小“鹿”（运营商喜欢） 在这个模式下，大“猫”（modem）的功能非常强大，除了信号调制解调和光电转换之外，用户拨号、网关、上网控制、WIFI接入等所有功能都齐聚于大“猫”上，小“鹿”（路由器）的功能非常简单，纯粹作为二层透明设备，用于做接入端口的扩展和WIFI信号的接续。 大“猫”小“鹿” 的具体说明和优缺点如下图：  这种模式分工也很明确，组网也很简单清晰，理论上网速也会快如闪电！ 光猫抢了很多原来路由器擅长干的活，用户家里所有终端都在一个局域网内，互通性好，用户上网只需路由器做一次NAT，速度快。光猫由运营商提供，功能统一且相对稳定。 只是，用户愿意自己掏钱买一个1000块钱的路由器，但运营商不会给每个用户都配置一个1000块钱的光猫（你一个月网费才多少？），所以，这个模式赋予大猫太多的责任，要大猫去抓捕野猪水牛，又只给大猫吃草，大猫不堪重负，难免有点有心无力。  三、光猫和路由器搭配方式③---中“猫”中“鹿”（撕裂的现状） 光猫是运营商提供的，路由器是用户自行购买的；用户喜欢使用小“猫”大“鹿”模式，运营商期望使用大“猫”小“鹿”模式，但谁也无法强制谁，就在这样的拉扯中，诞生了撕裂的现状——中“猫”中“鹿” 模式。这个模式下，光猫和路由器均不是“透明”的，谁也不服谁，大家都在做三层转发，所以在家庭内部诞生了2个局域网，用户上网要经过两重NAT地址转换。 中“猫”中“鹿” 的具体说明和优缺点如下图：  这种模式分工比较模糊，组网也相对复杂，理论上网速会不如前2种模式！ 光猫和路由器相互较劲，大家都工作于三层模式（二层透明模式不好办事），挂在光猫下的设备属于一个局域网，挂在路由器下的属于另一个局域网内，互通性不好，用户上网需要分别在路由器和光猫上做一次NAT，影响速度。 中“猫”中“鹿”模式是运营商和用户都不愿意妥协的结果，此时光猫和路由器分工混乱，两者功能交叉严重，无谓的消耗比较多，不是一种太好的模式。  无法手机投屏的原因 小花家的网络正是工作于中“猫”中“鹿”的模式。小花手机通过WIFI接入无线路由器，属于局域网1（192.168.0.0/24），而电视通过网线接入光猫的某一些特定口，属于局域网2（192.168.1.0/24）,两者分属于不同的局域网，手机投屏时，无法搜索到不同局域网里的可投屏设备，导致投屏失败。  无法手机投屏的解决办法 解决这个手机无法投屏的问题有很多种解决的办法，其中最简单的办法就是使用电视遥控器进行简单设置即可。通过电视遥控器进行如下操作：设置-网络设置-无线设置-搜索到无线路由器WIFI信号并接入-设置无线网络优先。这样，电视也通过WIFI接入无线路由器，和手机都属于局域网1（192.168.0.0/24），这个时候手机就可以搜索到电视，投屏成功。 这样，小花就可以对着电视，开心地和刘畊宏一起跳起《本草纲目》健身操了。  |
|
|
