【原】一张1834年带画题的“清漪园全图”

2011年12月苏富比（SOTHEBY'S）拍卖行在2011年巴黎东方艺术品秋拍上，推荐出一张拍号88 名为“1834年十九世纪中国画北京清漪园图”（Le palais d'été à Pékin Yihe yuan Ecole chinoise du XIXE siècle, daté 1834”）的拍品。

这幅图在国内曾多次上传，因此并未引起人们的注意。

如从清漪园建筑布局考虑，能作为依据的不多。绘画水平一般， 不仅胜迹方位，建筑比例谬误较多，而且随意增减，任情添加多有自创。在所见清末清漪园绘图中可谓奇葩： 它不是商业画或赠送画，可能是绘图只为练画，题诗仅作自勉。

至于何人何时为何作画？答案或许就在“画题”中。

在目前问世的“清漪园（颐和园）全图”绘画中，极少有题字或署名的。该图的珍贵处是有“画题”，虽画题有钤印，模糊难辨。

我尝试对“画题”的文字进行辨认。

该图画题的落款有“紫琅奎杨”为方便区别称《奎杨版清漪园全图》，简称为“奎杨版”。

画题时间：“甲午仲夏”。

根据绘图内容以清漪园1764年建成和1888年重建改名为“颐和园”后至1900年之间为时间段，该期间段有三个“甲午年”：1774年，1834年和1894年。因绘图太随意，有的建筑连起码的写实都不够。要完全确认每处建筑的名称比较困难。图中文昌阁为三层，应该为1888年之前，而其右边的“三层建筑”，从地理位置看，除1891年建造的“德和园大戏楼”，之前没有那么高的建筑，而所绘图又不像“德和园”。三层的“文昌阁”不可能和大戏台“德和园”共处一张画中。

我倾向于画题中的“甲午”为1843年，即道光二十三年。其中一个依据是画题诗中“晴霭苍茫”少一个字，从诗作整体风格，不像是“遗忘”，而是有意为之。诗作者认为这个字非常精妙，无其它字可取代，于是就空出这个字。当时的读书人非常熟悉“规矩”，读诗者很容易推想到这个“空缺字”，即“道”，为当时“道光”年号的“忌讳”。

“仲夏”即“农历七月”。

画题地点：“深翠山房”。

“深翠山房”为明末“四大才子” 冒辟疆在江苏如皋“水绘园”内一处“庭院”。曾收留一位落魄的才女周琼，在深翠山房里客居八个月。深翠山房内曾有一书房曰“挹爽轩”。

画题作者; 紫琅奎杨。

“紫琅”是“南通”的别称，因“通州狼山”而名。 今南通狼山景区内有“紫琅院”。

清初冒浑持祖父冒辟疆的荐书，投奔“通州狼山总兵大司马”金世荣，冒浑是位难得的智勇双全人才。后屡建战功，以武功阶一品，晋爵左都督，实授成都城守参将。重孙冒南金于嘉庆十五年（1810年）承袭曾祖"恩骑尉"军衔。估计绘画题诗者与冒南金年代相隔不会太远。因这一脉在“紫琅”发迹，光宗耀祖，名前冠地名很正常。南通离如皋很近，今天从“如皋水绘园”到南通“紫琅院”大约七十公里。

如皋“冒氏”为原元蒙皇室后代。清军入关后，冒氏家族后裔有部分改称“蒙古族”，“奎”为一姓。

至于“奎杨”是谁？尚未查实。

从绘图的质量看，各部分建筑的绘画水平参差不齐，估计非一人所绘，有的建筑如“练习”择空而作。画题中出现两处“筆”字，疑“作诗者”和“题字者”为同一人。

冒氏后代为什么能模绘“清漪园”？

这让我想起早几年出现的一篇“证据凿凿”的考证文章：康熙皇帝是冒辟疆的儿子，生母是董小宛妹妹董年。有兴趣的可到网上搜索一阅。