|
https://m.toutiao.com/is/BLxooRT/
Linux是Unix家族的一员，就Linux所使用的386汇编语言而言，它也是起源于Unix。当Unix被移植到i386时，自然也就采用了AT&T的汇编语言格式，而不是Intel的格式。尽管这两种汇编语言在语法上有一定的差异，但所基于的硬件知识是相同的， 下面通过对照Intel与AT&T的语法格式，以便于将intel汇编的知识很快地运用移植到AT&T汇编中来。 在Linux中，以.s(.S)为扩展名的文件是包含汇编语言代码的文件。在Linux下有两种方式对AT&T汇编进行编译链接，一种是使用汇编程序GAS和连接程序LD，一种是使用GCC。 - 使用汇编程序GAS和连接程序LD(命令是as和ld)：
as sourcecode.s -o objfile.o // 将汇编源文件编译成目标文件ld objfile.o -o execode // 将目标文件链接成可执行文件
gcc -o execode sourcecode.S //使用GCC编译一步就可以编译成可执行文件
以一个简单的AT&T的汇编hello world程序为例： .data output: .ascii 'hello world\n' .text .globl _start _start: movl $4, %eax movl $1, %ebx movl $output, %ecx movl $12, %edx int $0x80 movl $1, %eax int $0x80
可以看到AT&T的汇编与Intel汇编非常相像，区别主要是一些格式上的区别。 - 前缀不同：在Intel的语法中，寄存器和和立即数都没有前缀。但是在AT&T中，寄存器前需要加上'％'，而立即数前需要加上'$'。在Intel的语法中，十六进制和二进制立即数后缀分别是“h”和“b”，而在AT&T中，十六进制立即数前需要加上'0x'。
Intel语法 | AT&T语法 | mov eax, 8 | movl $8, %eax | mov ebx, 0ffffh | movl $0xffff, %ebx | int 80h | int $0x80 |
- 操作数方向不同：Intel与AT&T操作数的方向正好相反。在Intel语法中，第一个操作数是目的操作数，第二个操作数源操作数。而在AT&T中，第一个数是源操作数，第二个数是目的操作数。
Intel语法 | AT&T语法 | mov eax, [ecx] | movl (%ecx), %eax |
- 内存单元操作数不同：在Intel的语法中，基寄存器用“［］”括起来，而在AT&T中，用“（）”括起来。
Intel语法 | AT&T语法 | mov eax, [ebx+5] | movl 5(%ebx), %eax |
- 寻址方式不同：Intel的指令格式是segreg:[base+index*scale+disp]，而AT&T的格式是 %segreg:disp(base,index,scale)。其中index/scale/disp/segreg全部是可选的，完全可以简化掉。如果没有指定scale而指定了index，则scale的缺省值为1。当立即数用在scale/disp中时，不应当在其前冠以“$”前缀。
Intel语法 | AT&T语法 | 指令 foo, segreg:[base+index*scale+disp] | 指令 %segreg:disp(base,index,scale), foo | mov eax,[ebx+20h] | movl 0x20(%ebx),%eax | add eax,[ebx+ecx*2h] | addl (%ebx,%ecx,0x2),%eax | lea eax,[ebx+ecx] | leal (%ebx,%ecx),%eax | sub eax,[ebx+ecx*4h-20h] | subl -0x20(%ebx,%ecx,0x4),%eax |
- 后缀不同：在AT&T的操作码后面有一个后缀，其含义就是指出操作码的大小。'l'表示长整数(32位)，'w'表示字(16位)，'b'表示字节(8位)。而在Intel的语法中，则要在内存单元操作数的前面加上byte ptr, word ptr 和 dword ptr。
Intel语法 | AT&T语法 | mov al,bl | movb %bl,%al | mov ax,bx | movw %bx,%ax | mov eax,ebx | movl %ebx,%eax | mov eax, dword ptr [ebx] | movl (%ebx),%eax |
在学习了这些区别之后， 可以更好的学习linux操作系统的源码
|
