分享

美日俄、北约、世卫接连示警,三战风险有多高?

 老王abcd 2023-02-01 发布于广东

来源:种花城

近日出现了一些现象:

1月27日,美四星上将预言美中2025年开战;

西方开始大量向乌克兰送坦克,战事有可能大大升级;

日本敦促民间企业大修掩体,并补贴自建掩体,为“有事”做准备;

俄罗斯开始清理地下车库、防空洞等掩体,让民众战时紧急避难。

1月28日,北约军事委员会主席罗伯·鲍尔表示,北约已经准备好同俄罗斯直接对抗。

一些国家开始从乌克兰撤侨;

1月27日,世卫组织更新了应对辐射和核紧急情况的建议药物储备清单,本次更新是世卫组织自2007年以来的首次。

上述新闻,需要了解详情的读者朋友请自行搜索查阅,本文不一一细述。

上面这些信息不断出来,一些人开始担忧会不会爆发三战。

三战爆发的风险有多高?

作者先给出答案,再说理由。

作者的答案是:确实存在战火升级与扩大的可能性,但目前“三战”风险总体可控。

说战火有可能升级与扩大,原因如下:

1, 西方确实有扩大战火的理由

根本原因在于作者早前说过的一点“面对第三世界崛起,美国不甘心霸权旁落,西方不甘心丧失高福利生活”。

越好的生活意味着越高的资源与能源消耗,地球资源总体只有那么多,供养西方10亿人已感艰难,第三世界集体崛起,就必然争夺原本被西方人支配的资源,它们的生活福利一定是下降的。西方优越生活了几百年,你叫它们如何能甘心放手?

对美国而言,当第三世界集体崛起,包括亚太、俄罗斯、中东、非洲、拉美等等都越来越不听美国的,甚至连美国霸权的核心支柱欧洲都在大搞“战略自主”。长此以往,美国将沦为一个区域强国,美国是不愿霸权旁落的。

第三世界要集体崛起,老牌国家又不愿丧失既得利益,这是当前世界的一个根本性矛盾。

2, 对欧洲而言,它无法容忍俄罗斯西向

俄罗斯打乌克兰,作者不认为它是什么“北约东扩”、“新纳粹”这类的,而是它以为美国主力(60%以上)已转移到亚太,想乘美国无力欧洲之机扩张自身领土。这一点,普京曾直言不讳的指出要恢复彼得大帝时期的版图。只不过,俄罗斯出现误判并玩砸了。

对于欧洲来说,“俄罗斯威胁”本来就令它们恐惧,若是如今让它拿下乌克兰,接着就是波兰与德国直接面对俄罗斯这个庞然大物,这是一种生存性威胁,欧洲无法坐视,必然帮乌克兰顶住。

3, 对于俄罗斯而言,失败不可接受

普京身边的参谋曾说过,如果时间能够倒流,即使让俄罗斯重新决策一百遍,也不会选择开战。显然,俄罗斯后悔了。

如今的情况是俄罗斯想停停不了,想打也很难。

如果俄继续打下去,面对一个强于自己的北约,它不太推得动;如果不打,乌克兰与美国还会继续攻击乌东与克里米亚,除非俄罗斯能吐出这些地带,但如此做法,就等同于俄罗斯战败,这是无法接受的,因此俄罗斯只能硬着头皮继续打下去。

上述3点,是作者认为的战火有可能扩大与升级的理由。

说风险可控,理由如下:

1, 核战争是大家都不想看到的

美国只想维护霸权、西方只想维护高福利生活,欧洲只是自卫,俄罗斯只想趁机扩张点领土,本质上它们都只为利,并不想走向毁灭。

核战一旦出现,意味着一起完蛋,这与它们的初衷完全是背道而驰。

图片▲西方国家 视频截图

2, 世界上的老大老二都不想战争

美国很想扩大战火,最好战火不止于乌克兰,而是扩大到整个欧洲;然后再来点燃亚太。如此,就形成了二战模式,世界打得一片乱,美国美洲大陆则置身事外独善其身。世界打乱后,大家都弱了,美国一家独强,霸权得到重塑。

另一点,一旦美国与俄罗斯两败俱伤,它便再也无力回头来对付中国。

所以说,美国自身是不想参与战争的,这也是美国一边表现得积极拱火,生怕战火不够大,但一边却又表现得扭扭捏捏,送个武器都小心翼翼的原因所在。

对中国一样的,我们主要的任务是搞发展,而不是同人冲突,包括整个第三世界都一样,集中力量搞发展。

当前世界与二战不同,二战时期是德日意等新兴国家要求重新瓜分地球,重新划分势力范围,而老牌国家又不允许,大家都有交战意愿才打了起来。但如今不同,除了少数国家外,大多数国家都无交战意愿。特别是中美都不想卷入战争,当世界老大与老二都不参与时,还叫啥世界大战?

鉴于上述形势,所以作者认为确实存在战火升级与扩大的可能性,但目前“三战”风险总体可控。

当然了,局势总是在不断发展变化的,不会一成不变,并且有时候事态发展并不总是按正常逻辑线前进,如果后面局势出现新的变化,作者会不断调整风险机率,请大家保持关注。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多