  作者：复先生 来源：复也说道（fuyeshuodao） 主旨导读 交易永远是人和人之间的博弈，胜负皆是建立在他人之上，没有教科书也没有可供选择的标准答案。 然而市面上的战法却是五花八门，各种各样的技巧、学不完看不尽的秘籍，但是从实用性上讲却并非都有可取之处。 在不同的战法和技巧上的尝试是需要极高的试错成本的，并不是所有人都能存活下来去掌握，更别说一部分战法自身或许就存在问题。 交易的实用性原则总体上的要求仍是长期有效，能够经历住时间的考验，越是能在大周期适用的战法越是优秀的交易思维。 今天则就聊聊战法的实用性原则。  01 短线战法的局限性 首先声明短线战法并不是不优秀，也不是说短线战法一定不是好战法，只是短线战法最大的局限性是极高的试错成本。 试错成本不仅仅是账户资金上的成本，还有时间成本，短线战法的锻炼通常需要5年以上的实战经验或许才初见成效。 市场上永远不缺乏明星，但是又能存在几个恒星呢？ 既然是市场上多数人都难以坚持学习下来的战法，何必又不断去尝试呢？ 市场上绝大多数人都只能赚机会上的钱，市场走出趋势后捕捉到趋势赚的钱，通过短线能力捕捉波动，并不是多数人所擅长的领域。 尤其是在资金体量到达一定程度后，短线的战法就更不适用了，甚至自己就是画线的那股力量，当自己有能力成为画线的力量时，自己便会对短线战法陷入深度怀疑。   02 资金投入原则 资金投入原则实际上是指交易的战法看的不是说了什么，更多是资金做了什么。 在市场上投入了资金则会在盘面上表现出来，常见的分析期限合约结构，盘面利润等都是建立在盘面资金已经投入的基础之上。 盘面的期限结构是资金交易的结果，宏观上利率和汇率的行情指导皆是资金交易的结果，是资金投入后的表现。 交易员通过盘面分析去判断市场行情皆是建立在资本资金投入原则上，因此战法的验证也需要落实在盘面上。 分析师的观点多数并没有建立在资金投入之上，常见的研究报告一部分比较离谱的原因也在于此。 经典理论和经典的经济学书籍确实有效，但是价值并不在于理论本身而是理论推导过程中的思维。 经典理论的局限性在于已经运用多年，能够开发的价值已经在历史的长河中得到充分的开发，能解决的问题已经得到解决，在新的问题上则显得比较局限。 如同费雪方程式之类的经典理论提出到现在已经经历了100多年，能够运用的潜在价值已经充分开发，要解决新的问题则显得非常困难。 交易就是一个不断需要解决新问题的过程，通过现成的经典理论去解决新的问题并不是一种高效的手段。 正如同经典力学理论，确实非常精妙，运用方式也可以非常的天马行空，但是要解决生产活动中所遇上新的问题却是非常困难的。  03 长线实践原则 验证交易逻辑和交易战法最重要的一步则是长线的实践原则，实践是检验真理的唯一标准，特别是在大周期中去验证。 通过超过20年以上周期复盘和研究的战法通常的适用性都不错，宏观上适用性较强的原理也在于能经历长周期的复盘实践去检验，因此在大周期方向上的指导价值才会比较可观。 通常来讲研究战法和研究交易逻辑都需要先将一个品种上市以来最长周期的价格曲线进行复盘和检验，这是最有价值的研究方式。 最开始走的弯路就是在短线交易上花费了太多的功夫，短线的模式难以稳定并且利润比较有限。 期货市场的绝大多数收益都是在非常少的时间周期集中去获取的，多数时间面临的都是等待和准备。 因此，长线复盘实践中有效的方法是非常稀缺和宝贵的，具有相对确定性的方法通常都是这一类。  04 总结 1、短线战法的试错成本不仅仅是账户资金上的成本，还有时间成本，短线战法的锻炼通常需要5年以上的实战经验或许才初见成效，这并不是绝大多数交易者所能承受的。 2、交易员通过盘面分析去判断市场行情皆是建立在资本资金投入原则上，因此战法的验证也需要落实在盘面上，只有通过观测到投入资金的动作和手段才是观点有效的佐证。 3、交易就是一个不断需要解决新问题的过程，通过现成的经典理论去解决新的问题并不是一种高效的手段。 4、验证交易逻辑和交易战法最重要的一步则是长线的实践原则，实践是检验真理的唯一标准，特别是在大周期中去验证，通过20年以上的周期长线复盘得到的有效战法是非常稀缺和宝贵的。 1 END 1 文字原创：复也说道 本文不构成任何投资建议 据此入市，盈亏自负！  |
|
|
