分享

假设南宋抗金名将岳飞没被冤死,南宋能收复失地统一中原吗?

 hazgh 2023-02-04 发布于广东

《满江红·登黄鹤楼有感》

遥望中原,荒烟外,许多城郭。

想当年、花遮柳护,凤楼龙阁。

万岁山前珠翠绕,蓬壶殿里笙歌作。

到而今,铁骑满郊畿,风尘恶。

兵安在,膏锋锷。民安在,填沟壑。

叹江山如故,千村寥落。

何日请缨提锐旅,一鞭直渡清河洛。

却归来、再续汉阳游,骑黄鹤。

这是岳飞作为南宋中部战区的最高将领,登上湖北武汉黄鹤楼时所作的一首诗词,我们不仅仅看到岳飞当时战略防御的一些情况,还可以看到他北伐成功,恢复宋朝疆域的殷切希望。

假设岳飞不被宋高宗赵构和秦桧害死,让他继续统兵北伐,能否做到直捣黄龙府消灭金国?

假设宋高宗赵构继续支持主战派,会不会就能收复失地,统一北宋时期的疆域?

首先,如果北伐成功,必须满足三个条件:天时、地利和人和。下面我们就来分析岳飞北伐成功的可能性。

第一、 人和。包括皇帝支持和大多数朝臣赞同。

我们看看宋高宗赵构,他之所以主和,因为坐稳帝位后,一心想的是如何保住东南半壁江山,根本不想也不敢与金军全面开战。

后来宋金两国达成绍兴和议,赵构高兴还来不及,无耻地向金国称臣,这样一个废柴皇帝,怎么能指望他支持北伐?

还有,赵构心里有自己的小算盘。如果北伐成功,迎回宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓二帝,赵构是否需要退位?

政治是唯实力论的,如果赵构真的能北伐成功、消灭金国,这份如日中天的威望,将直逼北宋开国太祖赵匡胤,宋徽宗、宋钦宗二帝哪有资格来与他争帝位?就算他们想争,全国军民又有谁会答应?

其实当时最关键的是,完颜兀术虽然被南宋军队打败,但是金国毕竟还手握有宋钦宗赵桓这张王牌。如果金国以宋钦宗为人质,岳飞绝不可能对先帝兵刃相向。

更有甚者,如果金国立宋钦宗赵桓为伪皇帝,在中原地区扶植傀儡政权,则宋钦宗才是宋朝的皇室正统,而赵构实际上并没有继位资格,那么宋朝臣民到底应该尽忠于谁这个问题一摆出来,则南宋内部不战自乱。


再则,岳飞所面对的不仅仅是来自于主和派秦桧等人的压力和逼迫,还有民间的压力。

南宋民间对于收复北方的失地一直兴趣不大,南方百姓唯恐收复北地。他们认为北方原有的财富已被金国掠夺殆尽,则宋朝政府必须增加赋税以重建北方经济。

他们不愿意用自己的钱财去资助百废待兴的失地百姓,所以尽管北地汉人迫切希望南宋收复失地,但是南方汉人却始终对此不是很热心,没有了百姓的支持,注定是不会成功的,所以从人和方面来看并没有北伐基础。

第二、 天时。南宋有没有战胜的条件,财政支持、军队实力和岳飞的军事才能。

我们先看当时南宋的综合国力,能不能支持岳飞北伐,收复旧地。能打仗,打胜仗,财力保障和后勤保障非常重要。

岳飞的岳家军大本营在湖北鄂州,部队就近作战,运送粮草既快速又方便,打仗没有后顾之忧。

而如果战线继续向前推进,打到黄河沿线或者过了黄河再往北打,补给线拉长,后果就不堪设想。宋军后方远,而金军后方近,远离后方的长期作战,必定是利敌不利我。

靠短时间的营田要保障十几万人供应,简直是神话。三国时诸葛亮在第五次北伐中,蜀汉军粮供应不足也是干着急没办法,诸葛亮只好率军在渭南屯田。但是屯田这种慢活,一年两年根本积累不起来军队所需的大量粮草。

岳飞打仗从来不用为钱的事情操心,因为宋高宗赵构在勒紧裤腰带支援他的北伐大业。当时南宋政府每年的财政收入仅为1100多万贯,而岳飞这一路军队就要花费700万贯左右。

赵构是一个比较节俭的皇帝,南宋政府每年的开支只有40多万贯。赵构支持岳飞北伐有一个基本前提,那就是保证他自己政权的稳定性。但是,长期北伐势必让南宋财政紧张,从而加重老百姓负担,所以即使不杀岳飞,南宋也不会让岳飞这样一味求战。

再看看军队实力。岳飞的岳家军战斗力固然是无可置疑,但是其余几支军队的能力堪忧,实力不足。

吴玠、吴璘领导的吴家军自守有余,进攻不足,在四川、陕西战场仅能维持均衡局面,没有余力对金军进行战略反击。

富平之战时,南宋军队集结陕西方面的全部精锐,不顾敌我实力强行反击,结果一战而败,反倒被金军打了个反突击,丧失陕西大片土地。

韩世忠、刘光世、张俊等人驻防淮南、江北一带,韩世忠军队尚可一战,张俊、刘光世两部腐败懦弱,战斗力极其低下,经常望风而退。南宋绍兴六年九月,金国的附庸国伪齐政权入侵淮西地区,刘光世、张俊竟要放弃庐州和盱眙两个要塞不战而逃。

队友全是平庸之辈,北伐要成功无疑困难重重。

岳飞还远远没能成为南宋军队的精神领袖,个人号召力有限。他即使不死,即使给他军队的全部兵权,南宋中兴四将的其他三位,他指挥得动哪个?是张俊,是韩世忠,还是刘光世?这三人的资历都比岳飞深,不但配合不了,估计还会添乱。

况且这三个人的士兵还都带有“私军”的性质,带这样的军队不可能像统帅“岳家军”时三军用命,不可能上下一心,无条件听从岳飞的命令。所以,岳飞即使没有被处死,他收复失地,直捣黄龙的可能性也不大。

第三、地利。

收复失地和直捣黄龙是两个截然不同的概念。收复失地指南宋恢复到北宋与金国长期对峙时的领土,而燕云十六州等地区早在五代时期(公元936年)被后晋皇帝石敬瑭割让,显然不在当时的失地范畴。

从北宋建国开始,北方游牧民族就禁止向宋朝输送马匹,因此从一开始北宋的骑兵部队就组建的很艰难。在冷兵器时代,骑兵战斗力肯定远远超过步兵。随着岳飞北伐的不断深入,他很难承受金国骑兵的长时期围圈。

岳飞虽然在短期内取得了多场胜利,但此时的形势也在朝着不利于他的方向发展。

岳家军恢复了许多领土,这直接导致需要分兵驻守,兵力分散。再加上接连几场恶战,岳家军在取胜的同时,军力也遭到了严重损失,比如岳家军部将杨再兴等人纷纷战死。

另外整体战场局势也十分不妙,岳飞的友邻部队纷纷回撤南方,岳家军成为北伐的一支孤军,深入敌境,形势十分危险。此时金兀术在主力军的基础上,又征集了河东、河北等地的10多万军队,意图反扑。

对于这些情况,岳飞是了如指掌的,此时敌我双方实力此消彼长,因此在之后的一段时间,岳家军一直处于战略守势,根本无力去恢复东京开封府。

我们在此大胆假设一下,如果岳飞北伐成功,就当时的周围环境看,宋朝处于被金、西夏、大理、吐蕃等国包围的势态。金国的军事实力比南宋强大,一旦岳飞北伐成功,金国必定会与其他国家联手,那么等待南宋的只能是灭亡。

因为,我们不能割裂历史当时实际,只凭个人喜好,去夸大或否定一个人。岳飞作为中华民族英雄,他的爱国精神不容质疑,但如果就此全盘否认宋高宗赵构,把他说得一无是处,这也不符合历史的实际情况。

就像秦桧一样,他是南宋的一个大奸臣,结果被一些黑白价值观的人硬说成一个潜伏在南宋政府的金国奸细,这也是违背基本史实的。

人做了错事,必须承担后世的批判,所以让秦桧跪在岳飞墓前无可争议,但如果无中生有,信口开河,捕风捉影,凭空诬陷,作者觉得还是值得商榷的。实事求是,谨慎评价才是正确的历史态度。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多