李逢亨并非第一个编纂《永定河志》的人——纠正一个持续了200年的错误观点

清嘉庆二十年（1815年），时任永定河道台的李逢亨编纂了一部《永定河志》。他在该书的《例略》中称“治水之书，自《史记·河渠书》后，多专言黄河。至永定河，见于《水经注》《北河纪》《水道提纲》《直隶河渠志》诸书，只列为众水之一，未有勒为专书者”。由此，李逢亨将自己这部《永定河志》确定为永定河的第一部专志，并且误导了后人几近200年。事实是，早在李逢亨之前26年，另一位永定河道台陈琮已经编纂了一部《永定河志》。为了区别两部名称完全一样的《永定河志》，我们可以分别称之为乾隆《永定河志》和嘉庆《永定河志》，或是陈琮《永定河志》和李逢亨《永定河志》。而更早一些时间，还有另外一部介绍永定河的专著《永定河水利事宜》。这几部书之间究竟有否继承关系？《永定河水利事宜》和陈琮《永定河志》为什么会被雪藏近200年而无人问津？这都是值得探讨的问题。

 

古代永定河流域图

一、《永定河水利事宜》内容简介

《永定河水利事宜》抄本共分八册。第一册包括永定河六次改徙全图、永定河源流、引河、支河、淀泊、堤河考等。第二册包括闸坝、浚船、官司工汛、河道钱粮、额设岁抢修钱粮、淤地钱粮、俸廉役食兵饷、桥梁〔附涵洞〕、沟渠、叠道、碑亭、庙宇等。第三册为宸章〔附名人文艺〕。第四册包括圣谕、巡幸。第五册至第八册为奏议。该书未署作者名，所记述内容截止至清乾隆三十九年（1774年）。据此推断，该书应该成书于乾隆三十九年之后不久。该书目前仅见孤本，藏于南京图书馆。扬州广陵书社于2006年出版《中国水利志丛刊》，将《永定河水利事宜》影印收入其中。

从《永定河水利事宜》的内容来看，它具备志书的特点，是迄今为止我们所见最早的永定河专著。该书的一个特点是它的永定河六次改徙全图，其作图的方位与传统习惯上南下北的方式不同，而是采用了上北下南的方位，很接近现代绘图的方式。这是个很有意思的事。

这样一本书为何流向了南方，而永定河流域各地却未见其流传？我们可以这样揣测，是书作者肯定与永定河有关，并且掌握了永定河的河工档案，最初写书是为了工作方便，书稿完成后未及出版而卸任。他没有将书稿留给后任，而是将其带走。这个人很可能是南方人，或是乾隆三十九年（1774年）以后到南方任职的北方人。在这期间的直隶总督周元理（浙江仁和人）、杨景素（江苏江都人），以及永定河道台李湖（江西南丰人）、沈鸣皋（江苏元和人）等都有可能是该书的作者。当然，这些都需要进一步的史料来证明。

二、陈琮《永定河志》的问世

新版《（乾隆）永定河志》

陈琮（1731—1789），字华国（一作“国华”），号蕴山，四川省南部县人。陈琮曾任清河县丞、固安县令、永定河南岸同知、永定河道台，其主要职责多与治理永定河相关。陈琮在《清史稿》中无传，其他文献中涉及陈琮的内容也很少。曾任通永道台李调元撰写的《中宪大夫永定河道蕴山陈公墓志铭》，是我们目前可以看到有关陈琮经历比较集中的史料。

陈琮年少时，“为人沉毅，慷慨多智略，好读书，尤熟习诸史，其为文渊深雄伟，甫弱冠即游泮中”，乾隆二十二年（1757年）中乡试丙子科副榜。先后肄业于锦江书院、国子监，就职州判。有一次，李调元与陈琮谈论科举，陈琮对他道：“吾父母春秋高，急须示录仕。大丈夫要当赤手博功名，安能从文字间讨生活乎？”乾隆二十八年（1763年），直隶河工请员时，陈琮应职，挑发永定河，补永清县丞。当时永清县丞主要管南岸五工之事。他在任职期间“遇事敢为，于河工尤留心。胼手胝足，不辞劳瘁。每有建白，辄中肯綮。同官皆异之”。

乾隆三十四年（1769年），陈琮升任固安知县。在任三年，两次遭遇水灾，他查勘详情，代请赈济灾民，亲自支放米钱。三十七年（1772年），升南岸同知，承修玉皇庙工程。陈琮的治河能力得到了当时户部尚书裘曰修的器重，他曾对陈琮说：“君当以治河显，吾有替人矣。”三十八年（1773年）乾隆皇帝巡行天津，顺便阅视永定河堤。在金门闸接驾时，通过裘曰修的举荐，乾隆皇帝第一次召见了陈琮，陈琮奏对永定河事宜，皇帝十分满意。乾隆很快再次在天津行在召见陈琮，并命他负责永定河工程。

乾隆四十年（1775年），陈琮回原籍奔丧，丁祖忧。乾隆皇帝对此做出了特殊的“夺情”处理，下旨给当时的直隶总督周元理说：“河工不比军功，此人断不可少。准回家治丧，百日即赴直听用。”这样，陈琮于九月到达家乡，处理完丧事后，即于次年春天回到直隶。

乾隆四十二年（1777年），陈琮再次补南岸同知，承修戒台寺。四十三年（1781年），戒台寺工程刚刚完工，陈琮祖母去世，再次丁忧期间其夫人何氏也去世了。四十六年（1781年），陈琮仍赴直隶候补。这一年，乾隆皇帝巡幸热河时，向随班军机大臣询问陈琮，随即令查取职名。四十七年（1782年）出任东安知县。十二月，即补务关同知。务关隶属通永道。这时李调元正在通永道台任上。四十九年（1784），乾隆皇帝南巡于新城，召见陈琮，询问永定河河工事宜，赐宴，赏贡缎二匹、荷包一对、貂皮一封。回銮时又于赵北口召见陈琮，询问有关永定河堤工水势情况。五十年（1785年）乾隆皇帝从热河回銮时于亭子召见，陈琮请示加培堤防并奉旨督办。五十一年（1786年）乾隆皇帝巡幸五台山，在半壁店召见，回銮时又于新城召见；当年秋天又在南石槽召见。陈琮的一一应对都令“天颜大悦”。五十三年（1788年）二月，乾隆皇帝巡幸天津，于赵北口召见陈琮，问他关于永定河的凌汛水势并在左各庄赐宴。又于王家庄召见陈琮。陈琮反映了永定河下口情形，并呈递了《永定河全图》，乾隆皇帝赏赐他黄缎一匹、袍料二件、貂皮一封。五月，乾隆皇帝赴热河，在密云再次召见，询问永定河情况，都得到了满意的答复。

陈琮在永定河道及永定河周边任职多年，熟悉永定河诸项事务，这为他纂修《永定河志》奠定了很好的基础。“公在永定既久，以永定河源流分合，险夷迁徙，即在河年久者，亦难深析。若骤易生手，必茫然失错”。于是，陈琮亲自沿岸查勘永定河，多方收集古今有关永定河的资料，前后用了三年时间，于乾隆五十四年（1789年）完成了《永定河志》的编纂工作。直隶总督刘峨看到《永定河志》后，称赞道：“浑河工程莫备于是矣！”五十四年（1789年）三月初四日，刘峨上奏陈琮所辑《永定河志》已经完成，乾隆称赞道：“他去年所进图就好！”即日在驻跸地汤山召见陈琮，并给予了奖慰。然而不久陈琮却猝然离世。乾隆帝得知后，嗟悼久之，连称可惜可惜，对军机大臣说：“陈琮自任永定河以来，今经五年，浑河安澜无恙，皆琮之力。不料其遽溘逝也。”三月十八日军机处对《永定河志》给出了肯定意见，乾隆皇帝下旨交懋勤殿收藏。

三、李逢亨《永定河志》的问世

新版《（嘉庆）永定河志》

嘉庆《永定河志》，作者李逢亨（1744—1822），字垣斋，号培园。李逢亨贡生出身，曾参与整理编纂《四库全书》的工作。以后曾署直隶蓟州州判、任霸州州判。嘉庆五年（1800年）迁三角淀通判。七年任南岸同知；十二年八月赏给四品顶戴，以知府用。十四年任河间府知府。嘉庆十六年（1811年）出任永定河河道。十八年因秋汛安澜时“昼夜巡防”“不辞劳瘁”而加恩受赏顶戴花翎。二十年五月离任，次年十一月再次出任永定河道。二十四年（1819）七月，永定河北岸头工、二工决口。正河大溜冲向东南，由黄村、东安、永清、武清注凤河。永清县洪水围城，城壕水深八九尺，淹浸城墙四五尺。另一支洪流由南苑高米店迤北冲开南苑墙垣八丈，泛流经过草桥、马家堡、西红门迤南入凉水河。永定河河道李逢亨革职，戴罪抢险。九月堵口并疏浚河工告竣。事后朝廷决定“李逢亨年已衰老，此次永定河漫工本有疏防之咎，业经革职。着即饬令回籍”。

李逢亨还享有兵部侍郎、右副都御史衔。

李逢亨在永定河道及直隶地方任职三十余年，熟悉永定河诸项事务，这成为他纂修《永定河志》的有利条件。

李逢亨《永定河志》全书共卷首1卷，正文32卷。其体例与陈琮《永定河志》基本相似，仅有少量的顺序调整。而这种调整的结果似乎还不如陈琮《永定河志》更为科学合理。嘉庆《永定河志》记载的内容截止到嘉庆二十年，比乾隆《永定河志》多了二十五六年的内容。

嘉庆《永定河志》现存嘉庆二十年（1815年）原刻本。近年来有一些影印本出现，如《中华山水志丛刊》《故宫珍本丛刊》《中国水利要籍丛编》等。但这些影印本都出现了次序颠倒、缺行模糊等问题，使用时须注意。

四、陈琮《永定河志》与李逢亨《永定河志》之间的继承性

陈琮在《永定河志·例略》里这样说：“河渠本史志之一门，今勒为专书，原以备掌故，而资考镜也……顾永定河旧无成书。九十余年来，卷牒不无残缺。据现存者搜录参稽史志诸书，用资考证。”由此道出了陈琮纂修《永定河志》的缘起，从另一个方面也反映出陈琮本人认为自己所纂修的《（乾隆）永定河志》是第一部有关永定河的专志。

26年后，即嘉庆二十年，时任永定河道的李逢亨也纂修了一部《永定河志》，并且他也自称是第一部永定河专志。据李逢亨《永定河志·例略》称：“治水之书，自《史记·河渠书》后，多专言黄河。至永定河，见于《水经注》《北河纪》《水道提纲》《直隶河渠志》诸书，只列为众水之一，未有勒为专书者。”从李逢亨纂修《永定河志·例略》缘起之言里，可以看出他也认为自己的《永定河志》是第一部永定河专志。

从两部《永定河志》的体例来看：

1．这两部书的体例都分为八门，即绘图、集考、工程考、经费、建置、职官、奏议、附录。仅有一点不同的是，陈琮《永定河志》“例略”置于卷首之前，李逢亨《永定河志》“例略”置于卷首之后。

2．每门之下的大类目，也大体一致。如绘图、工程考、经费考、建置考、奏议、附录六门，几乎每一门的类目都一样。

3．详略不同。从对比表格来看，职官一门，陈琮纂修乾隆《永定河志》划分类目比较详细。两部志书把“职官表”这一门，都分为了职官表一、职官表二、职官表三。但是，陈琮纂修乾隆《永定河志》在职官划分上，更为详尽。集考一门，两部志书在总体上的类目不同。乾隆《永定河志》分为了“古河考”“今河考”，每一考为一卷。李逢亨纂修《永定河志》分为三卷：卷二为永定河源流、两岸减河、汇流河淀；卷三为河源分野、河源河道考证：卷四为历代河防。

通过以上比较，可以看出李逢亨《永定河志》明显继承了陈琮《永定河志》的体例。只是在时间上增加了26年，内容有所扩充。

两部《永定河志》门类对比表

	乾隆《永定河志》（陈琮纂修）	嘉庆《永定河志》（李逢亨纂修）
总卷	十九卷，卷首一卷：谕旨纪、宸章纪、巡幸纪	三十二卷，卷首一卷： 谕旨、宸章、御制诗文
绘图	卷一： 永定河简明图、永定河源流全图、永定河屡次迁移图、永定河沿河州县分界图	卷一： 永定河源流全图、六次改河图、沿河州县分界图
职官	卷二： 职官表一，总河、副总河、巡抚、南北岸分司、南北岸同知、笔帖式、千总、把总； 职官表二，总督、河道、同知、通判、南北岸十三汛、南北六汛、河营守备、千总、把总、三角淀经制外委、附听差经制外委、兵额、道厅书吏、道厅汛备千把俸工养廉、经制外委养廉、马干钱粮、道厅汛衙役壮工食役支给	卷十三： 总督、河道、厅员、汛员、河营员弁 职官表一、职官表二 卷十四： 职官表三 俸薪养廉（附各衙役门吏役工食）
集考	卷三：古河考 卷四：今河考（附两岸减河、会流河淀）	卷二：永定河源流、两岸减河、汇流河淀 卷三：河源分野、河源河道考证 卷四：历代河防
工考	卷五：石景山工程、成规、桥式 卷六：南北两岸工程、疏浚中泓、成规、开霸式 卷七：三角淀工程、疏浚下口、成规、浚船式、修守事宜	卷五：石景山工程、则例、桥式 卷六：南北两岸工程 卷七：疏浚中泓、则例、闸坝式 卷八：三角淀工程、疏浚下口、则例 卷九：修守事宜
经费考	卷八：岁修、抢修、疏浚、历年销案、河淤地亩、防险夫地、柳隙地亩、苇场地亩、香火地亩、祀神公费、香灯银、河院书吏饭银、河营兵饷	卷十：岁修、抢修、疏浚、累年销案、兵饷 卷十一：河淤地亩、防险夫地、柳隙地租、苇场地亩、香火地亩、香灯银（附书吏饭银）
建置考	卷九：碑亭、祠庙、廨署公馆	卷十二：碑亭、行宫、祠庙、衙署
臣工奏议	卷十至卷十八：奏议	卷十五至卷三十：奏议
附录	卷十九：古迹、碑记	卷三十一：古迹 卷三十二：碑记、治河摘要

五、陈琮《永定河志》是如何被雪藏的？

陈琮平生著作甚少，仅有“诗文集二卷，藏于家”。乾隆《永定河志》应是其代表作。由于陈琮突然去世，《永定河志》未及刊行付刻。现存四个版本，均为抄本。

１．博物院图书馆藏清乾隆进呈抄本，凡十九卷，卷首一卷。这应该是最完备、最权威的一部。它收藏在了皇宫中的懋勤殿。懋勤取懋学勤政之义。懋勤殿在皇宫西南，用于藏书史，与端凝殿相对。皇帝常在此读书。《懋勤殿书目》对陈琮《永定河志》有明确记录。《故宫珍本丛刊》中有《永定河志》的影印本。

２．北京大学图书馆藏乾隆五十四年（1789年）内府钞本，凡十九卷，卷首一卷。除个别抄写错字外，与故宫藏本无异。《续修四库全书》将其收入，影印出版。

３．国家图书馆藏清钞本，仅存12卷。卷一至卷三为谕旨，卷四至卷六为宸章，卷七为经费考，卷八为建置考，卷九至卷十二为奏议。从内容看，是一部节选的抄本。

４．北京大学图书馆藏四卷钞本。卷一为图，卷二为表，卷三为古河考，卷四为今河考（附两岸减河、会流河淀）。这也是一部节选的抄本。

从以上分析可知，李逢亨纂修《永定河志》与陈琮纂修第一部《永定河志》仅仅间隔了26年，并且两部书的体例惊人相似。因此说李逢亨对陈琮《永定河志》一无所知，是难以服人的。李逢亨很可能是在刻意回避陈琮《永定河志》的存在，有意误导后人。此外，李逢亨纂修《永定河志》时，也在最大限度上删去了与陈琮的相关内容，其极力贬低陈琮的用意是很明显的。

到朱其诏、蒋廷皋再次纂修《永定河续志》的时候，已经又过了65年。《永定河续志》序言中说：“《永定河志》始于平利李君，自康熙三十七年迄嘉庆二十年，分为八门，计三十二卷，备稽考焉。”《详定续修河志章程》里又说：“窃照援古为证今之本，旧章程或失，曷免愆忘！前事者，后事之师，掌故所关，尤宜考订。查《永定河志》成于嘉庆二十年，迄今六十余载，尚未续辑。”这两人都有可能不知道陈琮纂修《永定河志》的历史，更不知道《永定河水利事宜》一书的存在，从而误认为李逢亨是纂修永定河专志的鼻祖，并在《永定河续志》中强化了这一论点。再以后从事研究的人们就很难追溯到陈琮的成就了。这一错误就这样延续了近200年。以后的研究成果也都沿续了前人的错误结论，包括《中国水利史稿》《中国大百科全书》《中国水利百科全书》等权威著作。直到近年才有人开始注意。如易克中在他点校整理李逢亨纂修《永定河志》的“整理说明”中，阐释了选择李逢亨《永定河志》进行点校整理的缘由：“这一部志，从成书年代来说，承前启后；在内容方面，资料最为丰富。它辑录了陈琮《永定河志》的绝大部分文献资料，还另有扩充。”此外，北京师范大学研究生赵卫平在王培华教授指导下，撰写了《清代三种〈永定河志〉初步研究》等。但他们都没有提及《永定河水利事宜》一书。

六、结 论

1．《永定河水利事宜》成书于乾隆三十九年（1774年）之后不久，是迄今为止我们所见最早的永定河专著。目前看来该书是一个孤本，并且流传到了南方，而对后世永定河流域的治理与研究的影响较小。李逢亨和陈琮有可能都没有见过这部书。

2．有关陈琮的文献记载较少，李调元撰写的《中宪大夫永定河道蕴山陈公墓志铭》，是我们目前可以看到有关陈琮经历的比较集中的史料。作为陈琮的同乡和曾经的上司，李调元文章中难免有溢美之词。但作为基本史实应该可信，特别是涉及乾隆皇帝的内容，时人是不敢随便造假的。有关陈琮的研究还需要进一步的史料丰富。

3．李逢亨《永定河志》明显继承了陈琮《永定河志》的体例，两部书之间的继承关系是明显的。陈琮《永定河志》由于没有刊行，因此社会影响和历史影响都被李逢亨《永定河志》覆盖了。至于李逢亨在其中的负面作用则需进一步研究。

4．应该承认《永定河水利事宜》和陈琮《永定河志》两部书在水利史研究，特别是永定河史研究中的地位。李逢亨并非是第一个编纂《永定河志》的人。陈琮是编纂《永定河志》的第一人，而另一位无名氏则以《永定河水利事宜》成为第一位编纂永定河系统专著的先行者。无论原因如何，李逢亨的《永定河志》对后世200年的影响还是最大的。

参考文献

１．乾隆《永定河志》，陈琮纂修。故宫博物院图书馆藏清乾隆五十四年进呈钞本。

２．乾隆《永定河志》，陈琮纂修。北京大学图书馆藏乾隆五十四年内府钞本。

３．乾隆《永定河志》，陈琮纂修。国家图书馆藏清节选钞本。

４．乾隆《永定河志》，陈琮纂修。北京大学图书馆藏四卷节选钞本。

５．嘉庆《永定河志》，李逢亨纂修。嘉庆二十年刻本。

６．《永定河续志》，朱其诏、蒋廷皋纂修。清光绪八年刻本。

７．《永定河水利事宜》，佚名纂修。南京图书馆藏乾隆钞本。

８．《中宪大夫永定河道蕴山陈公墓志铭》，《童山文集》卷十六。收录在《续修四库全书》1456册。

作者简介

蒋超（1948—），教授级高级工程师。国际泥沙研究培训中心原副主任。曾任中国水利学会水利史研究会副会长兼秘书长。

本期推荐：蔡   蕃

本期主编：张卫东

水水利史研究

2022

6/24