|
AMD、NVIDIA新一代显卡的大战正式开始了，首发评测大家也看了不少了，如果懒得看详细对比，CapFrameX软件的开发者整理了一份简单易懂的性能总结。 他选择了三家外网的评测结果，主要来自igorlab、PCGH及computerbase，对比了AMD及NVIDIA显卡的光栅游戏性能及光追游戏性能，以RTX 4090为100%基准。
在传统的光栅游戏性能中，RX 7900 XTX的性能大约是RTX 4090的75-81%，平均下来大约是78%的性能，RX 7900 XT则是66%的RTX 4090性能。 光追游戏中差别较大，RX 7900 XTX大约是RTX 4090的61%性能，RX 7900 XT是54%的平均性能。 如果只看性能的话，7999起步的RX 7900 XTX相对12999元的RTX 4090显卡，之前大家一直批老黄涨价没良心，现在来看RTX 4090性价比更高了。 当然，以上还只是性能上的对比，实际还有功耗、发热、DLSS/FSR等方面的指标要考虑，这么算下来的话，早先入手RTX 4090显卡的玩家并不亏。
另外，AMD终于放出了RX 7900系列显卡，但是根据我们快科技的实际测试，RX 7900 XTX虽然如愿战胜RTX 4080，但综合性能只是勉强领先，平均幅度不到5％，而且功耗高出不少，以至于测试中我们一度疑数据有误。 唯一的好消息就是，价格确实相对不高，RX 7900 XT、RX 7900 XTX分别做到了7399元、7999元原价起步。 其实，无论是从架构设计、规格参数还是官方宣传看，RX 7900 XTX的表现都不应该如此平平，那么问题出现在了哪里？是BIOS和驱动优化不到位吗？
资深硬件玩家0x22h提出了一个观点，认为RDNA3架构设计存在重大缺陷，那就是增加了SIMD32单元之后，却没有相应地提升寄存器规格，导致Wave32单元内的VOPD格式下的两个FMA指令只能同时使用一个源操作数寄存器(operand register)、一个共享的立即数(immediate value)，Wave64下的情况也是类似。 这就导致RDNA3 GPU的内部计算资源紧张，实际发挥出来的峰值性能，只有理论值的5/6，换言之就是浪费了超过16％的理论性能。
另外，RDNA3架构引入了双发射概念，流处理器等效数量翻番，但看样子并没有发挥出应有的实力。 当然，以上观点都是猜测，尚无法得到AMD方面的证实。
其实，无论是NVIDIA Ada还是AMD RDNA3，这一代显卡架构的频率都非常高，而且依然有非常大的超频空间。 RX 7900系列刚刚发布，硬件玩家0x22h就尝试了对RX 7900 XT超频，使用液氮取得了不俗的成绩。 经过一番折腾，RX 7900 XT的着色器频率、前端频率分别超到了3.5GHz、3.7GHz，比默频高出足足1.2GHz。
整卡最大功耗来到400W，只比默认增加了45W，不算很多，而核心温度控制在62℃。 FP32双精度浮点性能高达75TFlops，比默频下提升了足足44％。
|
|
|
