|
张颂文终于凭借《狂飙》中“高启强”一角红了。演技被大众认可，这是对一个实力派演员最好的嘉奖。
高启强的形象是饱满的。他有完整的成长史、关系链，有温情、有狠戾等复杂的情感面，有让人怜悯的经历，也有让人欣赏的智慧，以及那个枭莽时代敢想敢干的魄力（违法乱纪的行为不值得提倡）。 他身上有很多让人钦羡的闪光点，观众喜欢他有一定道理。或许是出于慕强，但我更多觉得是对他有血有肉那部分行为的喜爱，毕竟谁能拒绝一个对弟弟妹妹如父如母般无私奉献，对妻子一心一意且外在条件还如此不同寻常的人呢？ 高启强不是一个普通人，而普通人大多是对普通人没有兴趣的。 《狂飙》中，高启强更多是以“善”的形象示人，杀人借刀，斗狠用计，年老时还能骑着小摩托车和年轻人说说笑笑，平易近人得很，最后还可以为了解救被绑架的女儿黄瑶而奋不顾身，观众很容易被他这些小动作所迷惑。可是他真的善大于恶吗？其下场说明了一切。
只是让人觉得有些遗憾的是，影像版《狂飙》对高启强的恶都过于合理化了，其善与情一面又有些过于拔高，这也是这个形象能够轻易获得观众原谅的原因所在。整部剧追下来，好像在说，高启强性本善，是时代错付了。 而去翻看原著，高启强的善与恶是交互的，他可以在贫困时靠卖鱼抚养弟弟、妹妹，也会在发迹后和他人做套搞死家人。他的恶更在于对那些普通人及其家庭的伤害。可惜，《狂飙》在这一部分的处理上实属潦草。 刚正不阿的谭思言、和安欣一样执着于真相的陆寒，他们的死是带有冲击力的，其背后的家庭也值得关注。要知道正是这些普通人和家庭的牺牲才是战胜高启强等作恶团伙的中坚力量，《狂飙》却以世上少见的安欣去和这些带着“善”光环的恶去抵抗，好像人世间已经无法派出正常人和恶作斗争一般，只能出动“天使”了。
安欣太好了，所有人都念他的好。但仔细想想，为何他的好没有高启强的有冲击力呢？ 他对高启强好，是出于警察对普通百姓的保护；他对老墨的好，是一个警察对犯人的救赎；他对大嫂的好，是出于对工作的认真和谨慎......他对他人的好不带有强迫性，也不具有很强的牺牲性。也可以说他对他人的好，站得太高了，只能让人仰望而无法亲近。 反观高启强，他对弟弟和妹妹的好，是以牺牲自己幸福和自由为代价的，这种粘连着情感的好，最让普通人心动。 在当下，在开始关注“附近”和“圈子”的时代，普通人将视野逐渐往回缩小，我们更在意身边的人的冷暖，更关心与自己切身相关的利益。我们只求老老实实做人，踏踏实实做事，开开心心生活。 而对于信仰，对“大庇天下寒士俱欢颜”的士人之心，我们还需要修复大众对其的信任和价值重塑。任重而道远啊。
（小小吐槽一下，一部剧，两个反派，高启强紧张生吃咖啡，老墨不开心就吃棒棒糖，设计有新意，但过多就有些跳戏，略显做作了。） |
|
|
