【原】SCI期刊论文的评审标准是什么？

　　不知道大家对于SCI论文的评审知道多少呢，通常情况下，论文能否通过是要按照评审标准来决定的，一篇论文要想在SCI期刊上成功发表，就意味着该论文通过了审稿人的评审，确定其内容和学术价值符合所发表期刊的要求。审稿人在审稿时一定要有参考标准，而这个审稿标准是研究者必须避免的陷阱。那么，SCI论文的评审标准是怎样的呢？

　　一、SCI论文的评审标准是怎么样的呢?

　　1、论文内容是否适合期刊范围

　　2、论文是否提出了一个新问题或对现有问题的新解决方案

　　3、论文的原创性(包括概念、处理、方法、数据、解释和/或应用)和未来价值或意义

　　4、论文的主要结果或结论是什么?实验结果或结论是否充分

　　5、评审论文中使用的方法?论文的技术含量是多少

　　6、结果或结论是否新颖?结论是否与提出的假设或问题相关?结论证明清楚吗

　　7、主要结果或结论是否正确

　　8、论文是否评估了所提出的技术/结果的有效性和局限性

　　9、论文写作是否清晰，能被业内大多数研究人员看懂

　　10、问题、概念、定义和/或假设的陈述是否清楚

　　11、论文是否恰当地引用和介绍了相关历史文献?引用的文件是否足够

　　12、是否有一致性(之前/之后，讨论/结果)

　　13、论文英文是否通过审稿