|
导语：刘备取益州是“隆中对”中最重要的一环，如果没有益州之战，或者说益州之战失败了，那就不会有三国鼎立的格局了。这一战对刘备来说至关重要，他要取益州也必须要取益州。在后世的史书中刘璋给我们带来的印象是比较无能的，以至于刘备轻松取得了益州。那么事实真是如此吗？刘璋到底为什么失败？刘备取益州容易吗？今天我们就来看看益州之战。 起因：刘璋引狼入室，刘备广树恩德 刘璋的父亲刘焉是突然暴毙的，这就意味着刘焉无法顺利把权力过渡给下一任益州牧，权力交替出现了问题。赵韪等人认为刘璋比较温仁（好控制），所以保举他为益州牧。刘璋的能力远弱其父，刚即位就有人（甘宁、娄发等人）武装反对刘璋。出于利益关系，赵韪镇压了他们的叛乱。但之后荆州牧告发刘焉行僭越之事，为了避免荆州牧打着维护皇威的名头侵吞益州，赵韪屯兵边疆以防范刘表。在这个时候东州人（原刘焉下属）大肆剥削百姓，以至于民怨沸腾。赵韪得知此事之后联合益州本土大族造反，但是被东州兵平息了，赵韪也被杀了。  这件事我们能得出两个消息，其一：刘璋并不得当地民心、世族大族心；其二：刘璋的主要依靠为东州兵。基于刘璋统治不稳，汉中的张鲁开始无视刘璋号令，并且开始抗拒刘璋。后续刘璋杀了张鲁的母弟，双方关系进入“不死不休”的地步。当时刘璋多次派兵攻打张鲁，但是因为刘璋本身统治就不怎么稳固，而且自身能力也并不算出色，所以多次攻打汉中都失败了。刘璋自身无法克服张鲁的问题，所以就想寻求外援。外援第一人选是曹操，当时刘璋还派张松去曹操那里活动关系，但可惜曹操轻视了张松，以至于张松怀恨在心，并且力促刘璋与刘备结好。 刘璋让刘备来益州完全是出于拱卫益州的政治目的，他本意是想驱虎（刘备）吞狼（张鲁），解决掉张鲁的问题。但是没想到玩脱手了，驱虎吞狼变成了引狼入室，刘备非但没有拱卫益州，反而是与刘璋争夺益州的统治权。但是刘璋不知道刘备的心思，他以为刘皇叔真的是人人称赞的大善人，不仅把刘备请到益州，还让刘备督白水军，并且资助刘备大量军用物资，史载“车甲器械资货甚盛”。刘备心怀鬼胎，他根本没听刘璋的调遣，他没去讨伐张鲁，反而是“厚树恩德，以收众心”。拿人家的物资，但是不给人家干活，还挖人家墙角，刘皇叔打得一手好算盘。  后续：刘璋发觉刘备意，刘备强取白水军 刘璋也不傻，刘备光拿物资不干活，这明显就是白吃白喝嘛。建安十七年的时候曹操攻打孙权，孙权向刘备求救，刘备就想着再坑刘璋一万兵马和军需物资。刘璋为了送走这位“无底洞”，所以就给了他四千兵马、军需物资也都减半交付给刘备。刘璋已经发觉刘备的意思了，如果把一万兵马给了刘备，那刘备的军队人数都快撵上刘璋了，主强客弱也会变成主弱客强，万一刘备不走了，那怎么办？但是一点都不给也不好看，所以干脆就减半供应，让刘备也说不出啥。 但是刘备哪会在乎这一万兵马，他早就惦记益州这块肥肉了，所以拿这事借题发挥。当时刘备说我为益州征讨强敌，你抠抠搜搜的，这什么意思？张松这个二五仔（背叛者）也修书给刘备，劝刘备别走。张肃发觉张松密谋刘备之后就把张松举报了，刘璋斩了张松，并且让各关隘将军不要再和刘备来往。刘备终于找到机会了，他以无礼为由斩杀了白水督杨怀、高沛，用强取豪夺的方式取得了白水军（史书没有记载杨怀如何无礼，我个人认为这很有可能是虚构出来的罪名）。之后刘备抢占关头，并且进军涪城，刘备、刘璋双方彻底撕破脸皮，拉开了益州之战的序幕。  益州之战总过程 第一阶段：刘璋错失良机，刘备兵围雒城 刘备起兵初期，益州从事郑度就建议刘璋“坚壁清野”，把巴西、梓潼地区的百姓全部迁移走，并且把当地所有农作物、军粮物资全部烧毁，禁止一粒粮食流入刘备军。刘备是远道而来且孤军深入，后勤补给非常困难，他只能就地取材（掠夺百姓），如果刘璋采纳了郑度“坚壁清野”的建议，那刘备十有八九会兵败。刘备听说这事之后“闻而恶之”，可见此计对刘备的威胁非常大。但是法正却说不用担心，因为刘璋这种人是不会干这种事的。刘璋本身就温仁，他得知郑度的建议后道：“我只听说过赶跑敌人以保护百姓，没听说过赶跑百姓以抵御敌人。”所以弃用郑度的计策，以至于自己错失良机，刘备借机迅速壮大。  随后刘备攻打吴懿，吴懿率大军投降。刘璋派李严、费观领兵攻打刘备，结果李严和费观也投靠了刘备，刘备军势更强了。吴懿、李严、费观等人为什么投降刘备？法正原本也是刘璋下属，为什么也会给刘备出谋划策？这涉及到益州本土土著与东州人士的内斗。东汉末年时有南阳、三辅人数万家流入蜀地，刘焉把他们都整合起来，形成了东州集团（史载：引为党羽，号东州士）。刘焉凭借着这股势力统治了益州，最初刘焉还能管控，但是刘璋温仁无法约束这些人，以至于这批东州人变着法剥削百姓（史载：东州人侵暴旧民，璋不能禁，政令多阙，益州颇怨）。益州本土土著是非常不满这批人的，以至于爆发了赵韪之乱。 赵韪之乱是益州本土人士不满而引发的，而平定赵韪之乱的正是东州人，益州人和东州人旧恨加新仇，双方矛盾更加尖锐。刘璋为了大局着想，他对益州人士做出了妥协，董和就是一个例子。董和是成都令，在位时期益州土著豪族的奢侈之风严重，为了解决这个问题董和出台了严苛的法令。此举破坏了益州土著的利益，因此益州豪族向刘璋发难，让其把董和贬成都尉。但是当时百姓也比较反对奢侈，而且东州人也加入反对行列，刘璋如果不贬董和，那么会激怒益州豪族。但是如果刘璋贬了董和，那必然会让东州人寒心。最终刘璋折中了一下，让董和担任益州郡太守，从成都令到太守，这职务明显是高升了，但是益州郡地处西南偏远地区，是属于欠发达地区，和成都比起来差远了，这是典型的“明升暗降”。  东州人董和被明升暗降就是刘璋妥协益州土著的一个例子，说服力也并不是很大。但是有更具有说服力的事，那就是赵韪之乱过后益州土著在很长一段时间都没有发生大规模武装反抗。很明显刘璋约束了东州人，减轻了之前多余的政令，益州民众这才慢慢认可刘璋。现在益州土著的诉求是得到满足了，但是东州人哪？刘焉、刘璋都是靠东州人稳固统治的，现在秋后算账，这算怎么回事？而且刘璋对益州人妥协，这势必会损害到东州人的利益。官员编制少了、不能剥削百姓了，东州人指定不满。法正、吴懿、李严、费观等大批东州人投诚刘备，我并不认为这是偶然，很显然当时东州人的利益受到了损害，以至于东州人放弃支持刘璋，他们认为支持刘备会得到更大的回报。结合“刘备入蜀，荆楚人贵”这点来看，我个人认为刘备肯定是拉拢了东州人。而且诸葛亮在日后也提及到了“不会让蜀土人士，专权自恣”，很明显，诸葛亮时期蜀人待遇不如刘璋时期，蜀人很有可能是被蜀汉政权打压了，荆州人、东州人共据益州统治层。  东州人大量叛逃的影响非常大，刘备军队人数变多、军需物资也有了，刘璋节节败退，最终退守雒城。刘璋和刘备在雒城磕了一年多，与此同时扶禁（刘璋下属）和霍峻（下属）在葭萌城（刘备大本营）磕了一年。刘璋本意是让扶禁攻击刘备大本营，迫使刘备后退。但是没想到霍峻仅凭八百兵就和扶禁磕了一年（所率万余人），这一点改变了战争走向，因为如果扶禁胜利了，那么刘备就很危险，甚至有倾覆的可能；但是霍峻胜利了，刘璋的作战方针被打乱，解决了刘备的后顾之忧。不得不说霍峻胜利是一个奇迹，刘备夺取益州之后大赏霍峻，把最重要的防区交给他来守卫，他死之后刘备还亲自吊丧，可见霍峻胜利的重要性。  第二阶段：刘备抽调荆州兵，刘璋被围成都 随后诸葛亮留关羽驻守荆州，自己带着张飞、赵云溯江而上，并且攻克巴东地区。当时东吴一直对荆州虎视眈眈，而刘备能在要紧关头抽调荆州兵，可见益州战事并不乐观。刘备围困雒城一年，自己战果甚微，而且重要军师庞统还被射死了。但是有了荆州兵的援助，战事就轻松多了。雒城防线也在刘备轮番进攻下崩溃了，刘璋被迫撤退到成都。随后刘备和诸葛亮会师，两军包围了成都。这阶段没什么可说的，因为第一阶段已经决定了胜负，东州人反水的影响非常大。刘备有充足的兵力、粮草来和刘璋打持久战，刘璋弃用“坚壁清野”之策是刘璋犯下最致命的错误。  第三阶段：刘备拉马超助阵，刘璋为民送益州 为了加速益州之战的胜利，刘备修书拉拢马超。马超认为张鲁不是干大事的材料，而张鲁身边的人也在不断诋毁马超，此时刘皇叔抛来了橄榄枝，马超当然顺着杆子往上爬了。马超带兵来到成都北部，成都军民“震怖”，可见马超的威慑力有多大。随后刘备包围成都几十天都没能攻破城池，所以派人劝降刘璋。  此时成都有三万精兵，粮草还能撑一年，军民都愿意死战到底。但是刘璋温仁，他认为他们父子二人统领益州二十年，对百姓没什么大恩大额。百姓们死战到底，暴尸荒野，这是他不愿意看到的。所以刘璋打开城门，选择了投降。n年后，刘禅也大开城门送益州，很多人洗白刘禅是为民。但是我更认为刘璋才是为民送益州，时天下“白骨露於野，千里无鸡鸣”，但是益州“国富民强”，这离不开刘璋父子的努力。此时兵临城下，军民都愿意死战，可见刘璋有着深厚的群众基础。但可惜温仁的人在乱世是注定不会成功的，益州之战最终还是因为刘璋温仁而失败，益州自此成为刘备的地盘了。 益州之战的总结 刘璋统治益州的成果是很明显的，但是刘璋的人格缺陷（温仁）注定他无法再乱世中生存，以至于连益州一地都守不住。此战刘备也并不容易，刘备在很早就开始广树恩德，应了孙子的话“上兵伐谋”，用兵的最高境界还是要靠谋略。刘备提前谋划，大批东州人投诚就是刘备努力的结果。如果说没有东州人出力，那刘备的结局真就不好说。之后刘备占领益州，终于在乱世中有自己的基业，而且初步完成“跨有荆、益”的目标，开始进一步谋划统一天下、匡扶汉室。但是刘备和诸葛亮拉拢东州人、打压益州土著这件事为蜀汉灭亡埋下了祸根，益州土著非常不满蜀汉政权，早年刘备、诸葛亮还能压制这个内部矛盾，但是他们二人去世之后内部矛盾变得尖锐起来，谯周的《仇国论》更是公开反对蜀汉北伐，后世公认这是益州本土土著对蜀汉外来政权的抵抗。后来曹魏兵临城下的时候，谯周成了最积极的主降派，刘禅也迫于无奈开城门投降了。 |
|
|
