分享

金日光教授 我对“数、理、象”的感性认识

 伏守强 2023-02-09 发布于江苏

2023年2月9日。最近好几个群里议论人类“发现,发明,创新”到底是象→数→理还是理→数→象。有些群友问我对此怎么看?我说,我从没有想过这个问题。但是,我回想起来钱老,朱光亚老师好像他们在这一方面有所考虑。钱老对《黄帝内经》看作先有“天理”,由“天师”传岀來,以经,以真理的方式,不加任何所以然的解释,叫你无条件地接受。钱老还说,天师还告诉你,你身上有十二个数量的正经脉,奇经八脉及若干奇恒之腑,365个穴位等等,但“天师”不会告诉你这些是如何知道的,都当做天机,不给你泄露,最后天师只是把这些都比喻为各种“象之谓也”。所以当年钱老说《黄帝内经》是一部“天书”,看来走的是“天理”→各种数术→象的方式。朱光亚老师对《道德经》也这样看待,把“三生万物”当天理。所以这两位老先生都说,现代的人再高明,也不过是对“天书”天机的一点点的解读而已。他们说现代人有关人体生命科学里的事,很难说有什么新发现,新发明,创新之类,其实这些在《黄帝内经》等经典里早有的东西,所以叫我们理工人员,只能解读,千万不要轻易地说从《内经》里发现什么,发明什么,创新了什么,更不要干申报奖励之类的事!但钱老和冯理达将军谈气功,外气,特异功能时,说法就倒过来了,他们强调总结好气功,外气,特异功能的许许多多的实例,从中再总结好人如何通乎宇宙之气,进而再看看宇宙有什么场能,给人类?这样,从现象→很多实例→宇宙的两个明暗势能场。这就是我对理→数→象及象→数→理的感性认识。
    以上简答群友们的问题
   常州《黄》解读馆
    主持人    金日光

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多