|
新年伊始，从国内互联网大厂到国外科技公司裁员风暴，不仅没有停歇的迹象，反而有加剧的趋势。最新消息，Facebook继去年裁员1.1万人后，计划开启了第二轮裁员。关于FB的裁员有很多深入分析，其实最主要的一点就是前期扩招太多了，还有就是目前为止“元宇宙”结果似乎不太理想。
在我看来，任何一项新概念，都是值得去探索的，但是要弄清背后的逻辑和原因，了解具体内容。现在可穿戴设备和物联网，其概念和逻辑最早在上世纪七十年代就被提出来了，只是受限于技术没有发展起来；2000年的互联网泡沫虽然破灭，但是也可以认为是后来互联网的崛起的试验；国内最典型的骗局“巴铁”，很多资深技术人员也被骗，至今仍有不少人认为“巴铁”是项新技术发明。其实元宇宙背后都是基础科学或技术产品，比如3D图形图像，AI，计算机，虚拟现实，无线网络，芯片，高性能计算等等。如果不了解其具体内容和所依赖的技术，那就是盲目跟风，尤其是学术界。
从历史看，互联网和科技公司受经济周期影响比较明显。在经济高速发展时，容易产生各种新事物和泡沫，而经济危机时，没有硬核业务且比较激进的公司非常容易受其影响。
相比经济危机，金融危机似乎更容易对科技公司造成杀伤，2008年的金融危机重创了一大批科技公司，包括工业软件类公司，很多科技公司甚至到了倒闭的边缘。这其中就有著名的CAE公司MSC，MSC曾经被评为“十大原创软件公司”之一，在这次金融危机中被资本看中收购，埋下了以后被其它大厂购买的伏笔。同一时期，ANSYS股价由最高价60美元一度跌到18元。其现在股价最高达到400元，涨幅超20倍，远超茅台10倍的涨幅。
不同于互联网和其它类型科技公司，工业软件类公司一般更少受经济周期影响，原因在于工业软件客户一般为高端制造业，且很多为军工，航天航空，交通，能源，大型装备等涉及国家经济命脉的行业，任何时候都需要优先发展，而这些行业受经济周期影响较小，而对经济危机更是免疫。
再反观此次裁员风暴，互联网由于积累了很多泡沫，首当其冲；经济目前只是前景不确定，还远未到经济危机的地步，很多科技公司只是产品线和战略上调整，或者盈利不及预期，裁员属于未雨绸缪；事实上从去年开始，也少有工业软件公司类裁员，相反，国内很多工业软件类公司由于资本流入，业务发展，还在持续扩招。
最后，国内工业软件人才仍然极度匮乏，对于软件研发人员，如果想要相对稳定，工业软件行业可以作为一个选择。
|
