分享

网邮会作者文选21:以讹传讹的“世界十佳邮票”信息

 赫建 2023-02-10 发布于吉林

2019年出版的《新中国邮票七十年》一书,谈及3枚被评为年度世界十枚最佳邮票的相关信息:“英国出版的《集邮者年鉴》每年都要评选出10枚世界最佳邮票……1958年世界十佳邮票列入中国《儿童》邮票第四图《放船》(图1)。(P658)”“1958年英国的《集邮者年鉴》将这套邮票中的20分面值的《望江亭》(图2)也评为当年世界十大最佳邮票。(P674)”“1959年的英国《集邮者年鉴》将这套邮票中的《森林资源》(图3)一枚列入当年世界十大最佳邮票……主评人声称'将以最大的兴趣注视中国1960年的新邮票’。(P675)”

2002年出版的《中国邮票史》(第7卷)介绍:“1958年出版的英国《集邮者年鉴》将这套邮票中20分面值的'望江亭’评为当年世界十枚最佳邮票之一。(P253)”“英国《集邮者年鉴》在1959年将'森林资源’列为当年世界十枚最佳邮票之一。(P255)”两相对照,《新中国邮票七十年》所记述的信息或是来源于《中国邮票史》。

《中国邮票史》(第7卷)在注释中说明:“英国哈利士公司出版《集邮者年鉴》,从1947年开始每年评选过去一年中世界各国发行的最佳邮票十枚,主要以图案设计优劣而定。由于当时处于冷战时期,所以社会主义阵营国家的邮票很少入选。(P238)”由此可见,《中国邮票史》《新中国邮票七十年》两书中有关《望江亭》《森林资源》两枚邮票入选年度世界十枚最佳邮票的相关信息有误。《望江亭》邮票应是1959年出版的《集邮者年鉴》评选的1958年度世界佳邮。《森林资源》邮票应是1960年评选的1959年世界十枚最佳邮票之一,这与主评人所言“将以最大的兴趣注视中国1960年的新邮票”相吻合,因为只有在1960年评选1959年佳邮时,才会“注视中国1960年的新邮票”,以为1961年评选1960年佳邮做准备。

此外还有一个问题,1958年发行的《放船》《望江亭》两枚邮票入选1958年世界十佳邮票,为什么同是1958年发行的《森林资源》邮票入选1959年十佳邮票?笔者认为,应是《森林资源》邮票发行于12月15日,因未及列入1958年的邮票评选,而参与了1959年的佳邮评选。
由此可见,编写集邮史书必须严谨,如出错则最易导致以讹传讹。公开发行的集邮报刊要乐于刊用对集邮工具书的指误或商榷邮文,集邮者应关注集邮报刊对集邮工具书的纠错信息,集邮者利用集邮工具书编书、写邮文时,最好能多方考证,避免引用的内容有误。
本文作者系网络集邮研究会常务理事,欢迎各位加入网络集邮研究会,或者“网邮会交流群”,谢谢!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多