写了几篇《道德经》文章，网友评论里的趣事

写文章还是有点收获。

最大的收获就是网友们的观点，其中一些，相当的有趣。

网友1：善 鳝阴阳变

这是在解读道家的“善”字时，来自湖南网友的回复。乍一看，没明白。查了一下，真长见识。

鳝鱼，原来是雌雄同体的。它会经历两次性成熟，从胚胎发育到第一次性成熟为雌性，从第二次性成熟开始就变成雄性。

由此，我想到一个词：“鳝变”，会不会就是“善变”一词的由来。阴阳雌雄，道家的“善”，我们又可以发挥一番想象了。

网友2：读万卷书是为恶 行万里路是去恶

这个观点，让我想起庄子那句“为善无近名”。书里的东西，都是人为的教化，“人为”即“伪”，失自然而然之“真”。所以说成“读万卷书起伪，行万里路归真”也无不可。

网友3：道德经只需懵懂 不需明懂

这是一位江苏网友的观点。苏杭历来多书香门第，观点确实不俗。

网友4：善是习惯性的能

大概是虚以待物，静以待时，时至必动，动则必成之意。值得揣摩。

网友5：没有高深文化不能读《道德经》

这是一位女士的观点，和上面江苏网友的观点可以一起讨论。

网友6：老子书中的“善” 皆是善于之义

这是一位北京网友的观点，对自己的理解非常的笃定。还和一位云南的朋友进行了九个回合的“论战”，非常的有趣。

端正：一个“有事写时文，无事解经文”的小青年，期待你的关注。

感谢阅读，喜欢的话，点个赞再走吧！