|
为什么王莽、司马家能篡位成功？首先要满足三个基本条件。 第一，权臣自身的实力足够强大，高位不仅仅来自皇帝赐予，打铁还需自身硬。第二，本家族必须量产大量的水平足够家庭成员，占据帝国高层和实权地方。 第三，经营时间足够长，家族提携大量的门生故吏在地方获得高位，家族与其它世家大族广泛通婚，形成利益共同体。 以司马家为例，篡位不是高平陵之变一下子就成功了，后面历经司马师、司马昭、司马炎三代，稍有不慎，就满盘皆输。  即使最后成功，新朝、东晋也是最不稳固的，下面有极大规模不可预测的暗流涌动。为什么曹操能篡位成功？ 因为曹操成为权臣时（平河北以后），汉帝国早已对基层失去控制，北方全部的军政官员（尽管顶着大汉官员旗号），都是曹操的军功集团，心系汉家的官员都被清洗了，荀彧就是例子。 就算曹家高风亮节，不想当皇帝，底下这些实权官员能干？他们还指望着因此加官进爵呢。即使什么也捞不到，但新朝成立坐实了其当官的合法性，避免以后被清算。  以下说几个篡位的例子，为什么有些可以成功，有些不可能成功。王敦、桓温怎么才能篡位成功？ 像刘裕一样北伐成功（同时朝廷内部其它实权派都得清理掉）。除了正义性法理性，更重要的，北伐成功占据大量土地，新的土地上的军政长官都是自己人，这些新的地方实权派可调动的资源完全压制江左势力，这一切就自然而然了。  否则，小心桓玄的下场，替他人做嫁衣了。还有一点，就是汉帝国的生命力比明要强，所以在大乱之后，体系内的人还能压得住乱子。 但明朝的官僚体系腐化很快，因此在崇祯年间的大乱之后，体系内的人根本无法撑得起一个帝国。曹操的角色，更类似于“成功镇压起义和击溃建州女真”的一个军事主官角色，和魏忠贤所处的历史阶段不太一样。  宋朝之后，就没有权臣了。封建集权是逐步加强的，明废相之后达到一个高峰，到了清朝更加登峰造极。汉朝的宰相，那是真格的国务总理，对曹操而言是三军总司令加国务总理，军政大权全操之在手。 魏忠贤是个什么玩意儿，充其量也就是个中办主任。所以这两个不能比。从社会环境上来看，古代社会对于皇权的敬畏是逐步提高的。霍光废了好几个皇帝，杨廷和再厉害老辣，把朱厚璁从请到北京之后就彻底被动了，完全没有叫板的资本。无论是曹魏二人的地位对比，还是政治环境的变化，魏忠贤都不可能有所作为。皇帝要捏死他，就像踩死一只蚂蚁一样。 |
|
|
