|
原理一：经济基础决定上层建筑（续） 请看下面数据： 1825年英国爆发了世界上第一次经济危机，此后大约每隔十年爆发一次，如1837年、1847年、1857年、1866年。 进入20世纪，又发生了1907年、1914年、1921年、1929年、1937、1957年、1973年、1980年的经济危机。 尤其值得一提的是，1929年经济大危机几乎让整个资本主义世界陷入到万劫不复的境地。 到21世纪，资本主义经济危机又双叒叕爆发了。2002年和2008年爆发了金融危机。 今天，我们的世界仿佛又开始滑向经济危机的漩涡之中。 资本主义社会为什么会出现经济危机？ 马克思在《共产党宣言》中指出的：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。” 这句经典的话无疑是对资本主义发达的生产力的充分肯定。然而，伴随着生产力提高，经济基础完善，巨量社会财富的不断被创造， 资本主义社会的大部分财富（生产资料）却掌握着少数富人手中，占社会大多数的底层民众却拥有为数不多的国民财富，从而导致了贫富分化现象。 因为贫富分化，掌握着大量财富的少数富人消费有限，而占据社会人口中大部分的低收入人群则无力消费，最终表现为产能相对过剩的经济危机。 于是，生产力的进步，加上资本主义上层建筑没有实时自我完善，从而导致危机的爆发，经济危机便就成为资本主义社会的一种周而复始的历史现象。 那么，经济危机的反复出现说明了什么呢？ 第一，生产力进步不一定导致经济危机，但经济危机的出现一定是生产力进步的结果。试想，在原始社会会有经济危机吗？奴隶社会和封建社会也很少出现吧？因为那时候生产力相对落后，无法生产出供过于求的社会财富来。 第二，由于生产力的提高，社会财富的巨量创造，而相应的上层建筑没有实时适势自我调整，由此引发经济危机。 因此，经济危机的出现是生产力进步后，上层建筑没有及时自我调整的必然产物。 通过以上分析，经济危机的本质是生产的相对过剩，就是说，社会上生产出来的满足人类衣食住行乐等需要的物质财富，相对于拥有购买能力的群体而言，已经过剩了。 与相对过剩对应的是绝对过剩。所谓绝对过剩，就是指社会上生产出来的供所有人类衣食住行乐等需要的物质财富，已经过剩了。 面对经济危机的频繁爆发，也明白了经济危机的本质，那么，你认为人类社会如何才能避免这种周期性的经济危机呢？ 早在资本主义经济危机趋势还不是很明朗的1867年，马克思在他的鸿篇巨著《资本论》中，就指出了彻底解决经济危机的良药。 他认为经济危机的本质是由资本主义社会的基本矛盾决定，即生产的社会化和生产资料私有之间的关系。 简单理解就是，在生产力不断提升的加持下，全社会的人力、财力、物力都用于从事物质财富的生产，其结果是为满足人类生存所需的物质财富被源源不断地高效地创造出来，但是财富（生产资料）被掌握在少数人手中。 这种产品分配方式必然导致社会上的贫富分化，而贫富分化必然导致占社会人口大多数的社会底层民众没有能力消费，而占社会人口一小部分的富人阶层又消费不了巨量的社会财富，于是经济危机出现了。可见，只要存在贫富差距，就一定会爆发经济危机，除非生产力极其低下。 因此马克思提出了问题解决方案：即实行生产资料的公有制，消灭贫富分化，实现共同富裕，经济危机最终就会避免。除非出现了绝对过剩的经济危机。 经济危机首次出现在工业革命即将完成的1825年，这绝不是历史的偶然。这表明随着以蒸汽机为标志的第二次工业革命的开展，使生存力得以迅猛发展，生产效率不断提高，社会财富被大量创造出来。而此时，资本主义社会分配体制严重畸形，导致工人阶级极度贫穷，贫富分化严重，所以经济危机周而复始、越演越烈。 156年后的今天，面对经济危机，除了马克思提出的解决方法，好像还没有其他有效的手段能彻底化解危机。 尽管每一次危机爆发后，各国都拿出来不同的方案来化解危机，比如：1929年大危机后的罗斯福新政；1973年西方经济进入“滞涨”后流行的以弗里德曼为代表的货币主义思想；2008年金融危机后各国开启的政府纾困。 面对每一次危机，不管采取什么眼花缭乱的改革措施，本质上都是为了缩小贫富差距，提高低收入者的收入，限制高收入者群体，以此来增加消费，使相对过剩的产品销售出去。 只有共同富裕的社会主义才能彻底避免经济危机。根本上来说，这是经济基础决定上层建筑原理的必然结果，也是人类历史发展的必然。 我一直发自心底地敬佩马克思及其所提出的这一原理，这又是一次证明。 生产力进步，社会财富不断增加，这必然调动了人类生产的积极性；经济基础固化，分配方式不再自我更新，又必然打击人类的生产积极性。这就需要上层建筑实时调整，以适应提高了的生产力和改变了的经济基础。 因此，经济危机的爆发，是上层建筑不适应生产力发展的必然结果。 （未完待续） |
|
|
