46岁善战的朱高煦被活烤，9子被杀，为何他斗不过27岁朱瞻基

1426年，朱棣的儿子46岁朱高煦造反，没有任何厮杀，就被朱瞻基活捉，还被扣在300斤大缸里活烤，9个儿子被杀。

48岁的宁王朱权（朱元璋的17子）听到消息，一声叹息。

当朱高煦和9个儿子被活绑回宫时，宁王曾替他们向朱瞻基求情，希望宽恕他们，从轻发落，不要走到这一步，但被朱瞻基断然拒绝。

结果，朱高煦不仅被生生烤糊，9个儿子也被牵连处死，朱高煦这一脉没了。

宁王想，若四哥朱棣知道这样的结局，不知心里怎么滋味，若高祖（朱元璋）知道，不知道是什么反应。

亲人举刀相向，这是多么痛心的事。

宁王自语：“朱高煦，你哪有你父亲的谋略，对手可不是建文帝。”

想起朱棣当年，软硬兼施，把自己的朵颜三卫掳走，宁王就无奈摇头。

当时，自己和家人还被朱棣“请”到燕王 府做客，实际是被看管起来。

而且朱棣还答应靖难成功后，会把一半天下给他，谁知结果就变卦了。

虽然朱高煦很受父亲赏识，但他没有朱棣的头脑，虽然朱高煦常说自己像李世民，但他也没有李世民的谋略。

而朱棣用心教导的好圣孙朱瞻基，更不像朱允炆，他手腕娴熟，能文能武。

宁王想：自己还是安心的读书写文章吧。

那么，朱高煦有多年征战沙场经验，骁勇善战，特别在靖难时，多次立大功，为什么造反时没有一丁点浪花？

我看到史料上是这样写朱高煦如何勇猛的。

成祖起兵，仁宗居守，高煦从，尝为军锋。

高煦帅精骑数千，直前决战，斩能父子于阵。

及成祖东昌之败，张玉战死，成祖只身走，适高煦引师至，击退南军。

适高煦引兵至，王仗钺拊其背曰：“勉之！世子多疾。”于是煦率众殊死战，庸兵失利，退屯高资港。

成祖屡濒于危而转败为功者，高煦力为多。

意思是，朱高煦在靖难中，曾作为前锋出征，他带着1000余精骑兵，斩杀瞿能父子。

当时瞿能父子作战勇猛，差点把朱棣干掉，好在朱高煦及时赶到。

这瞿能有多厉害呢，他的治军水平得到朱元璋高度认可，和蓝玉交往深厚，曾一起带兵打仗。

而朱高煦能斩杀瞿能父子，可见也是很厉害的。

同时，在东昌之战中，大将张玉战死，朱棣受伤，朱高煦又及时赶到，把南军击退，解了朱棣的燃眉之急。

当时，朱棣就拍拍朱高煦后背，给他充分肯定和鼓励，于是朱高煦越战越勇，屡立大功。

靖难中，这么勇猛好战的朱高煦，在乐安举兵时，为何掀不起一朵浪花？为何斗不过年仅27岁的朱瞻基？

而且还差点被部下活捉邀功，后来自己狼狈出城，主动投降。

还被朱瞻基逼着写信给儿子们，叫儿子们赶紧回来，结果一家子被朱瞻基一锅端掉。

而朱瞻基轻轻松松，不费一兵一卒，御驾亲征就像出游一样，就把他忌惮的亲二叔一家子，给全部抓回宫。

翻阅史料，我认为，朱高煦斗不过朱瞻基，主要有以下几点

一、 他们所受的教育不同，所以对全局的把控也不一样，眼界不是一个级别的

虽然皇爷爷朱元璋，很重视皇子皇孙们的教育，亲 自教育，也请好老师教导，但是朱元璋并不喜欢朱高煦这个孙子。

初，太祖皇帝召秦、晋、燕、周四府世子及郡王之稍长者，就学京师，高煦与焉，而与晋恭王第三子济熿、周定王第 二子有爋相好，言动皆轻佻，素不为太祖所爱。《明宣宗实录·卷二十》

想想，一个学生并不受到老师的喜爱，而且还受到老师的斥责批评，那么这样的学生他怎么能有心思学习呢。

而亲舅舅徐辉祖（徐达的儿子）也不喜欢朱高煦，对他评价还很不好，说朱高煦不忠不孝，以后就是祸根，叫朱允炆趁机抓住他。

“三甥中，独高煦勇悍无赖，非但不忠，且叛父，他日必为大患。” 《明史纪事本末》

爷爷不喜欢，舅舅不疼，朱高煦是怎样过来的？

不过好在，朱棣喜欢这个儿子，他觉得朱高煦像自己，出征打仗时，他常把朱高煦带在身边，所以朱高煦在战场上和父亲学到了很多本领。

并且在靖难中，关键时刻，朱高煦多次救朱棣，朱棣对这个儿子很赏识，也充分肯定他的成绩。

也正因为朱高煦有军功，有带兵打仗经验，朱瞻基就忌惮他。

而朱瞻基受的教育呢，他一出生就受到朱棣的重视，常常被夸“好圣孙”，被立为皇太孙，所受的教育直接就是奔着皇帝的位置去的。

朱棣更是用心培养，常带在身边，加上祖母徐皇后、姚广孝的用心教导。

而徐皇后是徐达的女儿，从小也受到良好教育，人称“女诸生”，喜欢看史书、兵书，能文能武，还曾在马皇后身边待了4年，见识、素质、格局都不一般。

姚广孝呢，博学，善谋略，是靖难的主要策划者，关键时刻能看到问题本质，直击问题要害，今天北京城的布局就是他一手规划的。

在各种关爱、精心培养下长大的朱瞻基，各方面的教育很扎实，能文能武，自信机灵，做事更周全。

因为受到的教育不同，朱高煦和朱瞻基的综合素质不一样，朱高煦战场上确实威猛，但谋略不行，综合素质也不够高，可能他的特长就是打仗，其他方面是短板。

二是，朱高煦父子关系不和谐，对他影响大

朱高煦和自己的次子朱瞻圻关系并不好，因为朱高煦杀了朱瞻圻的生母，而因为这件事，朱瞻圻多次举报父亲谋。

先是，瞻圻怨父杀其母，屡发父过恶。《明史·卷一百十八》

这件事闹得沸沸扬扬，对朱高煦形象影响很大，朱棣曾经斥责朱瞻圻，也严厉训斥朱高煦的不法行为。

而令人意外的是，这样关系不和谐的父子，朱高煦竟然还安排朱瞻圻在宫中做自己的眼线，让他把宫中的举动暗地里传到番地乐安城。

尝侍上在北京，时其世子瞻壑及次子瞻圻皆在。高煦屡辞还南京，上留之不从。上欲留瞻壑亦不从，上觉其有异志。《明太宗实录·卷一百八十六》

这样的父子关系，怎么能一起共谋大事呢？

而朱瞻基和他父亲朱高炽的关系，可以从一件小事看出，他是维护自己父亲的。

有一次，朱瞻基和父亲朱高炽、两位叔叔（朱高煦、朱高燧）一起祭拜皇陵，因为朱高炽身体不好，加上肥胖，据说有300斤，路上不小心摔了一跤。

朱高煦就在后面嘲笑讥讽，当时年幼的朱瞻基把这一幕看在眼里，勇敢站出来，维护自己的父亲。

而自己朱高炽在监国期间，被朱高煦、朱高燧各种离间、陷害时，朱瞻基都看在眼里，他也知道父亲这太子当得如履薄冰。

在这样环境里长大的朱瞻基，深知其中的利害，也明白其中的关系，他上台后对朱高煦是有提防的。

三是，身边亲信不同

朱高煦曾因狂妄嚣张，犯下种种恶行，被朱棣削去2护卫，只剩1个护卫，左右的亲信也被杀，然后被赶去蕃地乐安城。

明朝一个护卫就是一个军 队，大概3000人到19000人不等。

朱高煦身边就1个护卫，左右亲信也被除掉了，他去到蕃地就得重新培养身边人，新培养的身边人也不怎么可靠、贴心。

而朱棣留给朱瞻基的智囊团都有谁呢？杨士奇、杨荣、杨溥，他们各显神通，发挥自己的优势，尽心辅佐朱瞻基。

“蹇义简重善谋，杨荣明达有为，杨士奇博古守正，夏原吉含弘善断。故事涉人才，则多从义；事涉军旅，则多从荣 ；事涉礼仪制度，则多从士奇；事涉民社，则多出原吉”

而其中的杨荣，就是当时朱棣靖难成功，正扯高气扬冲进皇宫时，杨荣赶紧堵住朱棣去路，反问他：“先去祭拜皇陵还是先登基？”

杨荣深知朱棣登基就得有合法性，得对外说得过去，而祭拜皇陵就是新帝登基前需要做的，表明这帝位是合理的。

现在，当得到朱高煦造 反的消息后，杨荣力求朱瞻基御驾亲征，因为他可是知道建文帝朱允炆当年的情况。

杨荣懂得抓住人心。

也正是因为朱瞻基御驾亲征，鼓舞士气，把朱高煦吓了一跳，他还没有任何举动，还差点被下属抓来邀功，朱瞻基三下五除二就把他搞定了。

但我个人认为，朱高煦举兵的概率不高，有可能没有造 反，或者可能有这个小心思，但不太敢有举动。

说朱高煦造 反，有可能只是朱瞻基下的套。

理由如下

一是，朱瞻基登基已成定局。朱高煦去番地之后，大哥朱高炽突然病逝，他以为自己的机会又来了，试图在半路截杀朱瞻基，但没成功，朱瞻基登基已成定局，他以折腾了这么多年，机会基本上已经很少了。

二是，这个时候朱高煦已经是接近50岁的人了，在古代这个年纪已经算是老年了，因为古人的寿命并不算太长。

这个年龄的朱高煦已经经不起太多折腾，而且他有家室，有9个儿子，造 反可不是闹着玩的，一旦失败就是牵连家人。

当时朱瞻基命于谦训斥朱高煦，朱高煦吓得跪地磕头。

三是，朱高煦是一个有多年战场经验的人，若要举兵，那他必定要衡量自己的各种实力，比如士兵，比如自己所处的番地地理位置等，而护卫只有1个，番地的环境没有太大优势。

再者，从宁王替朱高煦一家子的求情来看，我觉得，吃过朱棣大亏的宁王，可能更了解其中的原因。

所以，朱高煦造反有可能是朱瞻基登基，站稳脚跟后，于公于私，对亲二叔下的套。

私呢，是因为自己的父亲朱高炽，一直被二叔朱高煦和三叔朱高燧，各种谗言排挤，史料上说朱高炽当时压力很大，在太子之位上战战兢兢。

而且朱瞻基和朱高炽父子俩对朱高炽都是厚赏，但朱高煦却依然不知道收敛，一作再作，所以朱瞻基一上台就要治治这个二叔。

于公呢，朱瞻基也想通过搞定这个难搞的二叔，给其他叔叔敲敲警钟：大家要安分守己，不要乱来。

当时，朱高煦投降后，朱瞻基祭拜宗庙，召告天下，还写小作文《东征记》，记录他怎样捉拿朱高煦，并发给大臣和天下人传阅。

朱瞻基以一种高高在上，胜利者的姿态，夹杂着表演成分给天下人看，这也是政 治需要吧。

而且史书上对朱高煦的评价和描绘，我觉得过于夸张了，把他描写的过于偏小人，偏恶人了。

其凶横、yin荒、狡黠、险狠、跋扈，不可御久矣。

朱高煦年轻的时候，可能确实是很冲动，很不甘心，渴望那个宝座，但随着机会越来越渺茫，年龄的增长，自己有了家事之后，他应该是一个会顾虑到很多因素的人。

毕竟他曾经有丰富的作战经验，好歹人家也是得到朱棣肯定赏识的人，形象不会那么不好。