慈禧太后临死前，干了一件极其歹毒事，直到2008年才被公开

广州玉 2023-02-12 发布于广东

展开全文

在中国两千多年的封建统治中，一向是以男性专权为正统，但武则天开创了女性专权的先河，此外历史上还出现了吕后和慈禧太后等女性专权者。虽然作为统治者大多数时候会身不由己，但也不能让这个成为违背天理的借口，而恶毒的慈禧太后却就是这么做的。

慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日），女，满族。即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。

1852年慈禧入宫，赐号兰贵人（清史稿记载懿贵人），次年晋封懿嫔；1856年生皇长子爱新觉罗·载淳（同治帝），晋封懿妃，次年晋封懿贵妃。

咸丰皇帝体弱多病，再加上当年大清也不太平，内有太平天国起义，外有英法联军入侵，诸多事情让咸丰心力交瘁，时常让慈禧代笔批阅奏章，并且允许慈禧以自己的意愿来处理一些事情，就这样，二十出头的慈禧便接触到了国家政事。

1861年，咸丰皇帝在热河去世，去世前曾留下两枚代表皇权的印章，分别给了慈禧和皇后慈安，意图让她们互相牵制。

同治皇帝继位，两位太后同时垂帘听政，慈禧与孝贞显皇后两宫并尊，称圣母皇太后，上徽号慈禧；后联合慈安太后（即孝贞）。

重用汉臣，依靠曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉族地主武装；又在列强支持下，先后镇压了太平天国、捻军、苗民，恭亲王奕訢发动辛酉政变，诛顾命八大臣，夺取政权，形成“二宫垂帘，亲王议政”的格局。缓解了清王朝的统治危机，清政府暂时进入平静时期，史称同治中兴。

1873年两宫太后卷帘归政， 1875年同治帝崩逝，择其侄子爱新觉罗·载湉继咸丰大统，年号光绪，两宫再度垂帘听政。1881年慈安太后去世，民间传说是被慈禧害死。

往后的满清就进入了慈禧独掌大权的时代，年幼的光绪皇帝，只是慈禧手中的一个傀儡皇帝而已，国事家事均由慈禧做主。

1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王，开始独掌大权。1889年归政于光绪，退隐颐和园。

1898年，戊戌变法中帝党密谋围园杀后，慈禧发动戊戌政变，囚光绪帝，斩戊戌六君子，再度训政；1900年庚子国变后，实行清末新政，对兵商学官法进行改革。

1908年，这一年是满清不平凡的一年，1908年11月14日，光绪帝驾崩，慈禧选择三岁的溥仪做为新帝，即日尊为太皇太后，次日17点（未正三刻）在仪鸾殿统治了中国半个世纪左右的慈禧太后一命呜呼，葬于菩陀峪定东陵。

慈禧太后生前为了争宠夺权算是坏事做尽了，按照古人所说：“人之将死，其言也善”，但这句话并不适用于歹毒的慈禧太后，哪怕只剩下一口气，她也不忘了先害害人，似乎只有这样她才能在九泉之下安息。

慈禧是一位真正的专权主义，为了自己的权势，先后镇压变法以及改革，镇压一心搞维新的光绪帝及康梁为首的维新改革派.断绝了中国富国强兵的一线希望。

在她当权期间，订立了两个丧权辱国的条约，一个是《马关条约》，一个是《辛丑条约》，慈禧太后去世的前一天，光绪皇帝也随之撒手人寰，两位主要人物的去世，为满清的灭亡拉开了序幕。

慈禧是中国的罪人，作为满清的最高决策者，她签订卖国条约，赔款白银无数，是慈禧造成了中国近代一百多年来的屈辱。

为了救亡图存，资产阶级改良派发起维新变法（史称戊戌变法），这一变法光绪皇帝是极为赞成的。

然而对于增强国家的变法，慈禧也是十分赞成，但她太过贪恋权势，虽然希望国家增强，但她更在乎自己的权力会不会被光绪皇帝所掌握。

1898年，满洲旧势力贵族和众多封建官僚为了他们自己的利益，置富国强兵于不顾，联合慈禧发动政变，拘禁光绪皇帝，一直到死。

事情发生在1908年11月14日，正值风华正茂的光绪帝离开人世，第二天下午，慈禧太后也紧随其后驾鹤西去了。

光绪皇帝的死实在太过巧合，死时年仅三十七岁，并且没有什么重大的疾病，还是在慈禧临终前一天去世，这真的只是巧合吗？

很遗憾，回答是否。这实在不让人怀疑，就是慈禧太后做的手脚，因为若是她先一步离开，之前做的一切都会付之东流了，关键线索就在慈禧驾崩前12天的生日那天。当时慈禧已经卧病在床，而光绪尚能前去贺寿，却被拒之门外，慈禧更是愤怒称道：“我不能先尔死”。

根据清朝的太医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》记载光绪死前三天“在床上乱滚”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黄”。

种种巧合加之史书证据，无不证明光绪皇帝并不是正常死亡，而是被人毒杀，毒杀光绪皇帝的主谋便是慈禧太后，以及她的党羽。

而慈禧的御前女官裕德龄更是拿出了铁证——她在《瀛台泣血记》中写道：光绪之死，是在慈禧太后同意下，李莲英下毒，李莲英担心之后光绪掌权会找自己算账，还不如先下手为强。

溥仪在他的著作《我的前半生》中也曾写道，宫里一个服侍过光绪帝的老太监告诉他，光绪帝在驾崩前一天还尚为健康，就在服了一副药后就开始肚子疼，甚至疼得在床上打滚，而且面部呈黑、舌头呈焦黄。这些证据足以说明，光绪帝的死绝非偶然，而是遭受他人谋杀，但那些史料再真实也不如一个实证来的有说服力，为此考古专家也一筹莫展。