 财富自由是指某个人不用为了满足生活必需而出售自己的时间，当然也有人批评说一个社会里不可能所有人都财富自由，这种思考仅仅停留在第二层。进一步思考可以发现，科技的突破使得生产力高度发展、物质财富极大丰富，这种情形下是可以实现每个人传统意义上的财富自由，这也是马克思认为共产主义的理想情况（第三层）；人的本质在于劳动，若不需要劳动，如何定义“人”？（第四层）；那种社会下意识形态将如何发展？（第五层）......等等等等，想到这一步基本上就可以写出一本不错的科幻小说了，比如刘慈欣的短篇《时间移民》就设想了人类穿越到几万年之后的社会，那时候的社会形态。 扯远了哈哈，言归正传，今天来探讨一下目前社会条件下实现财富自由的四种方式，写之前我没看过李笑来那本《财富自由之路》，不过写的时候翻了翻书摘，倒是有不少想法一致。 在我看来，不考虑天赋和代际传承之类先天的条件，财富自由主要有四条路径：
努力 如果是给人打工，那创造财富的数量可以用这个公式表示： 财富量=工作时间*单位时间内创造的财富 这个很好理解，要想多赚钱，要么多工作几个小时，要么提高单位时间的收入。不过一天只有24小时，所以前者的提高是有上限的，而且过犹不及；提高单位时间的产出则可以通过获得学历、学习技能、增加效率等等途径，而且一般来说，随着工作年限的增加，收入也会同步增加。 不过单靠努力工作做成打工皇帝的毕竟是少数，努力往往是其他三种途径的基石，需要搭配使用。 批发时间 近些年出现在大家视野里的暴富的明星网红并不是传统意义上努力工作的类型，就连潘子也晚节不保去直播卖酒，令人唏嘘不已。那么问题来了，为什么明星网红都上赶着去直播？ 高额的代言费自然是一个原因，不过更重要的原因是，互联网的出现使得个人的产品推广到下一个用户的边际成本无限趋近于零。 前一节中公式的本质是，个人通过出售自己的时间换取收入，如果局限于这个公式，创造财富的效率当然会比较低。要是换一个思路，把自己的时间批发给多人，同时给一百个、一万个、一亿个人打工，而且还不会明显增加你的成本，那效率自然就上去了。 写一本书，写完之后就不会花费什么成本了，但是多卖一本就多拿一本的版税；拥有一项专利、一个IP或者知识产权，多推广到一个用户就多一份收入，常威到现在还在拿黑客帝国的版税；电商直播，给一百人还是一百万人直播的成本增加不了多少；乃至卖课、知识星球之类的，都是这个道理。 这也给我们提供一个思路，业余时间做一些内容产品，借助互联网的力量推广出去，积少成多，是一条比较可行的方案，这也是近年来被说烂的“睡后收入”。 收租 BBC有一部纪录片《巨富与我们》，介绍了一些“富中富”的故事，似乎他们并不是单纯通过前两种方式致富的。 观察2021的胡润财富榜单，可以看到互联网公司排名依然比较靠前：  观察历年榜单最赚钱行业的变迁，可以看到十年前前十基本是房地产商，五年前前十互联网企业和房地产商五五开，而去年互联网企业和实业公司五五开（这说明了什么呢）：  细数新世纪以来甚至历朝历代的顶级富豪，财富大多与收租权有关。在古代，收租的代表是大地主，近年来收租权不断交接，从房地产商手中被转移到互联网企业，本质并没有改变：房地产商收商家的租，互联网平台也是收商家的租。毕竟干实业有风险，收租却是一本万利的好生意。如今放眼全世界，市值靠前的企业几乎都是平台型企业，就连苹果和特斯拉这俩被认为是卖产品的公司，也各自有自己的平台。国内的研究员要是想吹一家公司的商业模式，多半也会拿平台说事：这家是创新药的卖铲人，那家是电动车的平台型企业，不管赛道里哪家公司活到最后，我总能分一块蛋糕，属实是赢麻了。 和前一节一样，收租效率的大幅提高也离不开互联网的帮助。不过平台收租效率提升的好处并不一定会落实到消费者头上，在搭建平台时烧的钱却一定会摊到每一个租客，这种不计成本，先抢占市场扩大平台的方式自然逃不过社会主义铁拳：
关于收租的更多阐释，可以看远川研究所的这篇文章：风口上的“租”。 上杠杆 在一般的理解里，杠杆就是借钱，不过我的定义是，利用任何不属于自己的资源都可以算作上杠杆。其中主要分为两种：人力杠杆和财务杠杆。财务杠杆比较好理解，一般就是借钱，或者参与一些保证金交易（强烈不建议普通投资者上杠杆！强烈不建议普通投资者上杠杆！强烈不建议普通投资者上杠杆！）。人力杠杆就是开公司、组团队等等，个人的能力毕竟有限，找一些志同道合的小伙伴一起合作往往可以产出更好的作品。 当然，杠杆本身不产生收益，杠杆只是放大了你的收益或亏损。若是产品或者项目本身不优秀，上杠杆只会使得返贫的速度更快。常见的错误案例有借钱开奶茶店、火锅店等等。 现实生活中四种方法往往交织在一起，并没有明确的边界。对普通人而言，财富自由最好的方式还是1、2、4合用：努力工作提升自己>利用互联网制作推广一些成果>找一些朋友合作。至于每个人具体到底怎么做，还需要结合自己的能力、兴趣和价值，找到属于自己的路。如果真有一条适合所有人的道路，那它就不会有效。 有人可能会说，你是不是漏了其他方法，比如说投资？投资确实也是财富自由的一种方式，前些年的代表是买房，近些年的代表是去未上市的互联网公司拿股权。这里故意不写的原因是： 1.大的投资机会一般是后验的，站在这个时点，限于个人能力，我确实看不出哪里的机会可以与之前的炒房以及互联网热潮相比较，你要是知道可以留言。 2.投资是需要本金的。收益=本金*收益率，在收益率下行的今天，如果本金规模不大，累死累活研究投资标的，收益也不能明显改善生活，还不如多花点时间想想怎么把本金做大。至于说靠炒股财富自由什么的听听就行了，那么多基金经理，有几个自己财富自由的？ 机构都玩不转的A股市场，散户就别进去当韭菜了，买买指数基金就行了（源哥的朋友山水问：难道在A股买指数产品就能赚钱了吗？） 至于多少钱才算财富自由，胡润给出了一个标准参考：  以一线城市为例，入门级的门槛都要1900万。目前的生产力条件，财富自由注定只有少数人可以获得，所以也并不用为此感到焦虑。王尔德说，人生有两个悲剧，一是得不到想要的东西，另一是得到了。也许一个人最幸福的时候是认为自己早晚有机会实现财富自由但尚未实现的时候，而不是已经实现了财富自由。 |
|
|
