|
朋友说：读书挺好的，但我就是读不下去，因为太不快乐了。 李筱懿问她:“什么样的书你读着开心呢?” 朋友有点不好意思:“那，时尚杂志吧，或者故事书，就是浅显易懂的。但我觉得承认自己喜欢读这么浅薄的书，多丢脸，生活很没有意义似的。” 李筱懿说:“让你开心就是最大的意义啊。” 人们读书，经常陷入三个误区。 第一个误区: 每本书都得一个字一个字地看完。其实，只要记住了书里的核心观点，甚至只从一句话里获得启发，这本书都不算白读。 怎样找到核心观点？目录就是地图。拿到书先把目录读一遍，立刻了解这本书的大概路线，很容易判断哪些是自己以前不知道的，或者现在特别想了解的，就好像决定哪一段阅读路程可以走快点，哪一段需要慢慢看。 李筱懿以前看书特别慢: 那么厚，读完得什么时候啊! 后来她不再用“读完”作为硬性指标要求自己，轻松去看，喜欢的多看会儿，不喜欢就放下，心理压力瞬间小了很多，阅读兴趣反而更浓。 第二个误区：强迫自己读大部头。千万别这样。世界名著，可以从故事性强的开始看；著名作家，从短篇开始看；经典作品，看不懂就算了，并不是你水平低，而是写作年代和风格与现在距离遥远，不理解很正常。 具体点说，如果你想读爱情爽文，可以去看《傲慢与偏见》，这本小说是纯故事，按照时间顺序往下写，读起来一点也不难。 但干万别看魔幻现实主义《百年孤独》，这本书用了大量传奇和神话，在现实和虚拟中来回穿梭，写法有意识流的成分，得拿支五色笔来做笔记，不然读了后面忘记了前面的事件。 读书也得从容易到难。同样一个作者，比如茨威格，先读《人类群星闪耀时》，里面是14个短故事；再读《断头王后》这是路易十六的王后玛丽的长篇传记，女性更容易懂；最后看《昨日的世界》，这是茨威格最后一部作品，是心灵独白。 有几个入门级文学大师，巴尔扎克、莫泊桑、菲茨杰拉德，他们用平实的语言描写复杂的人性，故事性特别强，大众都容易接受。 像意识流的作品《追忆似水年华》，字数非常多，表达方式非常难以理解，不要一开始就去挑战。 第三个误区：必须做读书笔记和脑图。 真不是。读书有两个目的，一是学习，二是开心。 学习的时候怎么认真都不为过，但读书也是娱乐，开卷有益，茶酒相伴，躺在沙发上，看到共鸣处会心一笑，这多愉悦啊。 试着把《飘》《简·爱》当成言情小说来读，那也是爱恨交织，荡气回肠； 《沉思录》类似严谨的鸡汤，《巴黎伦敦落魄记》类似高级的记者暗访。 读书笔记和脑图不是较量和炫耀，只是习惯而已，如果这个习惯加重了你的阅读负担，让你感到太累，那就不用。 不必给自己设立太高的阅读门槛，也不必神化任何一种爱好和趣味，过度强调“意义”和“价值”，这太沉重了，会降低做事本身带来的快乐。 作家黄桐写过一本书叫《幸福就像狗尾巴》： 一只小狗问妈妈幸福是什么。妈妈告诉它，幸福就是它的尾巴尖。于是小狗拼命地去试图咬到自己的尾巴尖，却一次又一次失败。 小狗很沮丧，问:“妈妈，我为什么追不到幸福? ”妈妈说:“你呀，只要抬起头往前走，幸福就一直会跟着你。” 生活里也是这样。 我们习惯于竭力追逐“幸福”，理性分析“幸福的成分、意义和价值”，研究做什么事情才能幸福。 其实幸福更多是体验的过程，不是冷静的探索，也不是刻意的追逐。 “好事经不起琢磨”这句话从心理层面是成立的，没事别总是想“这段时间我运气怎么这么好”“他爱我，究竟是看上我哪一点呢”“孩子最近为什么这么省心”...... 阅读的幸福、家庭的幸福、友情的幸福，触类旁通，都在点点滴滴间。 太刻意、太理性、太追求意义感和价值感，既不容易快乐，更不容易幸福。 |
|
|
